Споразумение по дело №517/2014 на Районен съд - Свиленград

 

          П Р О Т О К О Л

 

Година 2014                                                                           Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                              наказателен състав

На шестнадесети септември               две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                         Председател: Х. ГЕОРЧЕВ

                               Съдебни заседатели: 1. Стоян Топузов

                                                                    2. Гого Гогов

Секретар: Н.Д.

Прокурор: Мария Кирилова

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 517  по описа на съда за 2014 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

                 Подсъдимият  И.Ф.И., редовно призован,  се явява лично и с адв. П.К., служебен защитник от досъдебното производство.

                 Подсъдимият  А.Р.М., редовно призован,  се явява лично и с адв. Д.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.

                  Подсъдимият  П.С.П., редовно призован,  се явява лично и с адв. П.К., служебен защитник от досъдебното производство.

                  Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се представлява от  Прокурор – Мария Кирилова.

                 Пострадал и свидетел С.Г. Енизлиев, редовно призована, не се явява.

                 Свидетелят  С.А.У., редовно призована, не се явява.

                Свидетелят  И.А.Н., редовно призована, чрез органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, не се явява.

                Свидетелят  Г.А.Г., редовно призован, не се явява.               

                Свидетелят П.А.Д., редовно призован, не се явява.

                Свидетелят Х.П.Х., редовно призован, не се явява.

                Свидетелят В.Г.Д., редовно призован, не се явява.

                Свидетелят А.В.В., редовно призован, не се явява.   

                Вещо лице О.Н.Б., редовно призован, не се явява.

                По хода на делото

                Прокурорът – Да се даде ход на делото.

                Адв. К.   – Да се даде ход на делото.

                Подсъдимият И.Ф.И. – Да се даде ход на делото.

               Подсъдимият П.С.П. – Да  се даде ход на делото.

                Адв. С. – Да се даде ход на делото.

                Подсъдимият А.Р.М. - Да се даде ход на делото.

                Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

                                          О П Р Е Д Е Л И:

                                   ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

        На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимите.

                             Подсъдимият А.Р.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, ЕГН: **********, осъждан.

                             Подсъдимият И.Ф.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, ЕГН: **********, неосъждан  

                                Подсъдимия П.С.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН: **********,  осъждан

                         Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимите  И.Ф.И., П.С.П. и А.Р.М..

        Подсъдимият И.Ф.И. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

        Подсъдимият П.С.П. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

       Подсъдимият А.Р.М. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

                На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника  и съдебния секретар.

               Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитниците на подсъдимите  и секретаря.

                Адв. К. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

                Подсъдимият И.Ф.И. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора  и секретаря.

               Подсъдимият П.С.П.- Не възразявам срещу състава на съда, прокурора  и секретаря.

                Адв. С. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

                Подсъдимият А.Р.М. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора  и секретаря.

                На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

                Подсъдимият  И.Ф.И. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

               Подсъдимият  П.С.П. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

              Подсъдимият  А.Р.М. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

      Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

                Прокурорът – Нямам доказателствени искания.

                Адв. С. – Господин Съдия, представям и моля да приемете като доказателство по делото разписка от пощенски запис 5/104 от 16.09.2014 година за заплатена сума в размер на 87 лева, представляваща останалата част от неизпълнените щети.

                Адв. К. – Да се приеме представената разписка от колегата С..

                Прокурорът – Да се приеме представената разписка.

                Съдът намира представената разписка за относима и необходима по делото, поради което

                ОПРЕДЕЛИ:

                ПРИЕМА като доказателство по делото разписка от пощенски запис 5/104 от 16.09.2014 година за заплатена сума в размер на 87 лева, представляваща останалата част от неизпълнените щети.

                Прокурорът - Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв. К. – служебен защитник на подсъдимите И.Ф.И. и П.С.П., както и адв. С. – упълномощен защитник на подсъдимия А.Р.М. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

                 Адв. К.   – Действително сме постигнали споразумение.

                 Адв. С. – Господин Съдия, действително постигнахме споразумение.

                 Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

                 ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело №517/2014 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимите И.Ф.И., П.С.П. и А.Р.М., за разглеждане на представеното споразумение.

                    Прокурорът  - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. К., служебен защитник на подсъдимите И.Ф.И. и П.С.П. и адв. С. – упълномощен защитник на подсъдимия А.Р.М., и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

                 Адв. К. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

                Адв. С. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

                На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И.Ф.И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

               Подсъдимият И.Ф.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

               На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия П.С.П.  разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

               Подсъдимият П.С.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

              На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А.Р.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

               Подсъдимият А.Р.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

 

              Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

О П Р Е Д Е Л И:

             ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

                    Днес 16.09.2014 г., в гр. Свиленград между подписаните Мария Кирилова -прокурор при Районна прокуратура - гр.Свиленград и адвокат П.К. *** служебен защитник на подсъдимите И.Ф.И., ЕГН: ********** и П.С.П., ЕГН: ********** и адвокат Д. Славова  от Адвокатска колегия-Хасково упълномощен защитник на подсъдимия А.Р.М., ЕГН: ********** като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 вр.чл.381 ал.5 от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на НОХД № 517/2014 год. по описа на РС-Свиленград, включващо съгласие по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

          1.Подсъдимия А.Р.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, ЕГН: **********, осъждан се  признава  за  виновна в това, че На 07.04.2013 г. в землището на с.Пъстрогор, общ.Свиленград съучастие с И.Ф.И. и П.С.П.,*** като извършител, чрез използване на техническо средство-1 брой чук отнел чужди движими вещи-1 брой въздушник с размер Ф 80, 1 брой спирателен кран с размер Ф 125, 1 брой тетка с размер Ф125 и 1 брой намалител Ф 125/80 ,всичко на обща стойност 196,57 лева от владението  на „В и К“-ЕООД-Хасково с упълномощен представител С.Г. *** без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и деянието е извършено повторно /деецът е извършил престъплението след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление/-престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7, вр. с чл.194,  ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК.

           За така извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.28, ал.1 от НК на подсъдимия А.Р.М. със снета по-горе само личност на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

         На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

        2. Подсъдимия И.Ф.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ *** , неженен, неграмо тен,но може да полага подпис, безработен, ЕГН: **********, не осъждан  се  приз нава  за  виновен в  това, че На 07.04.2013 г. в землището на с.Пъстрогор, общ. Свиленград съучастие с П.С.П. и А.Р.М.,*** като извършител, чрез използване на техническо средство-1 брой чук отнел чужди движими вещи-1 брой въздушник с размер Ф 80, 1 брой спирателен кран с размер Ф 125, 1 брой тетка с размер Ф125 и 1 брой намалител Ф 125/80 ,всичко на обща стойност 196,57 лева от владението  на „В и К“-ЕООД-Хасково с упълномощен представител С.Г. *** без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.195,  ал.1, т.4 , вр.чл. 194,  ал.1, вр.чл.20, ал.2  от НК.

         За така извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194,  ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК на подсъдимия И.Ф.И. със снета по-горе  самоличност на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр.чл.194,  ал.1, вр.чл.20,  ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

        На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

        3.Подсъдимия П.С.П.,роден на *** ***, бълга рин,български гражданин, живущ *** , неже нен,основно образование, безработен, ЕГН: **********,  осъждан се  признава  за  виновен в  това, че На 07.04.2013 г. в землището на с.Пъстрогор,общ.Свиленград съучастие с И.Ф.И. и А.Р.М.,*** като извършител, чрез използване на техническо средство-1 брой чук отнел чужди движими вещи-1 брой въздуш ник с размер Ф 80, 1 брой спирателен кран с размер Ф 125, 1 брой тетка с размер Ф125 и 1 брой намалител Ф 125/80 ,всичко на обща стойност 196,57 лева от владението  на „В и К“-ЕООД-Хасково с упълномощен представител С.Г. *** без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр.чл. 194,  ал.1, вр.чл.20, ал.2  от НК.

         За така извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194,   ал.1, вр.чл.20,  ал.2 от НК на подсъдимия П.С.П. със снета по-горе  самоличност на основание чл. 195, ал.1, т.3, т.4 вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20,  ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

         На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

        4. От общественоопасното деяние на подсъдимите И.Ф.И., А.Р.М. и П.С.П.,*** са причинени имуществени вреди, коита са върнати и възстановени.

       5. Веществените доказателства по делото, а именно:

       - въздушник и тетката находящи се на съхранение в РУП - гр.Свиленград  да се върнат на собственика им „В и К“-ЕООД - Хасково с упълномощен представител С.Г. ***.

      - чук -1 брой  собственост на подсъдимия И.Ф.И. и находящ се на съхранение в РУП-Свиленград на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата.

       6. Направените по делото разноски в размер на 60 лева за експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да се заплатят от подсъдимите И.Ф.И., А.Р.М. и П.С.П.,*** по равно.

       За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

       С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.

       На подсъдимите И.Ф.И., А.Р.М. и П.С.П.,*** беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същите декларираха, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред

 

 

                                             ДЕКЛАРАЦИЯ

 

                  Аз подписания А.Р.М.,*** с оглед постигнатото по-горе споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление  декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                      ПОДСЪДИМ:……………………………...                                                                                                                      

                       /А.Р.М./   

 

 

     

      ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Аз подписания И.Ф.И.,*** с оглед постигнатото по-горе споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление  декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                      ПОДСЪДИМ:……………………………...                                                                                                                                       / И.Ф.И. /    

 

      

         ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Аз подписания П.С.П.,*** с оглед постигнатото по-горе споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление  декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                      ПОДСЪДИМ:……………………………...                                                                                                                                 / П.С.П. /    

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

     

 

ПРОКУРОР:……………………               ЗАЩИТНИК:……………………

                  /Мария Кирилова/                                   /П.К./

                                                                                                                                                            

                                                               

 ПОДСЪДИМ:………………………..       ПОДСЪДИМ:……………………

         /И.Ф.И. /                          / П.С.П. / 

 

                                                                                             

 

ЗАЩИТНИК:………………………            ПОДСЪДИМ:………………………

                    /Д.С./                             /А.Р.М. /                                                                

 

 

                                                                                                                                                           

           Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:  №

 

              ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Мария Кирилова - Районна прокуратура – Свиленград и адв. К. *** – служебен защитник на подсъдимите И.Ф.И. и П.С.П. *** и адв. С. – упълномощен защитник на подсъдимия А.Р.М. ***,  СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

                           І. ПРИЗНАВА подсъдимият А.Р.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, ЕГН: **********, осъждан,

                          ЗА ВИНОВЕН, за това, че

               На 07.04.2013 г. в землището на с.Пъстрогор, общ.Свиленград съучастие с И.Ф.И. и П.С.П.,*** като извършител, чрез използване на техническо средство-1 брой чук отнел чужди движими вещи-1 брой въздушник с размер Ф 80, 1 брой спирателен кран с размер Ф 125, 1 брой тетка с размер Ф125 и 1 брой намалител Ф 125/80, всичко на обща стойност 196,57 лева от владението  на „В и К“-ЕООД - Хасково с упълномощен представител С.Г. *** без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и деянието е извършено повторно /деецът е извършил престъплението след като е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление/-престъпление по чл.195  ал.1, т.4 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195,  ал.1, т.4 и т.7, вр. чл.194,  ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.28, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание  „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

               На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ година.

            

                         ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимият И.Ф.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, неграмотен, но може да полага подпис, безработен, ЕГН: **********, неосъждан,

                          ЗА ВИНОВЕН, за това, че

               На 07.04.2013 г. в землището на с.Пъстрогор, общ. Свиленград съучастие с П.С.П. и А.Р.М.,*** като извършител, чрез използване на техническо средство-1 брой чук отнел чужди движими вещи-1 брой въздушник с размер Ф 80, 1 брой спирателен кран с размер Ф 125, 1 брой тетка с размер Ф125 и 1 брой намалител Ф 125/80 ,всичко на обща стойност 196,57 лева от владението  на „В и К“-ЕООД-Хасково с упълномощен представител С.Г. *** без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.195,  ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК  ГО ОСЪЖДА на наказание  „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

               На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ година.

 

 

                         ІІІ. ПРИЗНАВА подсъдимият П.С.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН: **********,  осъждан,

                          ЗА ВИНОВЕН, за това, че

               На 07.04.2013 г. в землището на с.Пъстрогор, общ. Свиленград съучастие с И.Ф.И. и А.Р.М.,*** като извършител, чрез използване на техническо средство-1 брой чук отнел чужди движими вещи-1 брой въздушник с размер Ф 80, 1 брой спирателен кран с размер Ф 125, 1 брой тетка с размер Ф125 и 1 брой намалител Ф 125/80 ,всичко на обща стойност 196,57 лева от владението  на „В и К“-ЕООД - Хасково с упълномощен представител С.Г. *** без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание   „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

               На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ година.

 

       Веществените доказателства по делото, а именно: въздушник и тетката находящи се на съхранение в РУП-гр.Свиленград  ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им „В и К“-ЕООД - Хасково с упълномощен представител С.Г. ***.

 

           На основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата -  чук -1 брой  собственост на подсъдимия И.Ф.И., находящ се на съхранение в РУП - Свиленград.

 

        На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА  подсъдимия А.Р.М. с ЕГН ********** да заплати в полза на Републиканския бюджет направените по делото разноски за изготвяне на оценъчна експертиза в размер на 20.00 /двадесет лева/ лева, които да внесе  по сметка на ОД на МВР - Хасково.

       На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА  подсъдимия П.С.П. с ЕГН ********** да заплати в полза на Републиканския бюджет направените по делото разноски за изготвяне на оценъчна експертиза в размер на 20.00 /двадесет лева/ лева, които да внесе  по сметка на ОД на МВР - Хасково.

     На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА  подсъдимия И.Ф.И. с ЕГН ********** да заплати в полза на Републиканския бюджет направените по делото разноски за изготвяне на оценъчна експертиза в размер на 20.00 /двадесет лева/ лева, които да внесе  по сметка на ОД на МВР - Хасково.

 

      С оглед горното, Съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

  ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №517/2014г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.Р.М. *** за престъпление по чл.195  ал.1, т.4 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК; И.Ф.И. *** за престъпление по чл.195,  ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и П.С.П. *** за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

   На основание чл.309 ал. 2 вр. ал. 1 от НПК, Съдът

 

                                  ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия А.Р.М.  с ЕГН ********** ***.

          ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия И.Ф.И.  с ЕГН ********** ***.

         ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия П.С.П.  с ЕГН ********** ***.

 

          Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес.

 

   

                                                 Председател:………………………..

                                                                           /Х. Георчев/

 

 

                                                Съд. Заседатели: 1.

                                                                                /Стоян Топузов/

 

                                                                             2. 

                                                                                /Гого Гогов/

 

  Ад. К. – Моля да ми се издаде заверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание.

  Съдът намира искането за основателно, поради което

   ОПРЕДЕЛИ:

  ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния протокол на адвокат К..

          Заседанието се закри в 14.30 часа

Протокола се изготви в съдебно заседание.

 

 

                                                     СЪДИЯ:

 

 

                                              СЕКРЕТАР: