О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 132
гр.Пловдив, 16.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският апелативен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Буюклиева ВЧНД № 111 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.8 от НПК.
Образувано е по жалба на Министъра на
културата на Република България, чрез процесуалния му представител, срещу определение № 44/11.02.2020г. на Окръжен съд
гр.Хасково, постановено по ЧНД № 56/2020г. по описа на същия съд.
Съдебният акт се атакува като неправилен и незаконосъобразен. Прави се искане за неговата отмяна и връщане на делото на първоинстанционния съд за разглеждане на жалбата срещу постановлението на Окръжна прокуратура гр.Хасково за прекратяване на наказателното производство.
Пловдивският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото и с изложеното от страните, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от процесуално легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт. Разгледана по същество е неоснователна.
Досъдебно производство № 83/2019г. по описа на РУ на МВР гр.Д. е започнало за престъпление по чл.277а, ал.2 от НК. В хода на разследването към наказателна отговорност за деяние по чл.277а, ал.3 вр. ал.2 вр. чл.20, ал.2 от НК са привлечени лицата Г. Д. Т. и П. С. К..
С постановление от 01.11.2019г., постановено по преписка № 319/2019г., Окръжна прокуратура гр.Хасково е прекратила наказателното производство на основание чл.243, ал.1, т.2 от НПК, т.е. поради недоказаност.
По повод жалба на Министъра на културата на Република България, чрез процесуалния му представител, против прокурорския акт, преценейки допустимостта й, Окръжен съд гр.Хасково е приел, че тя е процесуално недопустима, тъй като е подадена от лице, което не е сред посочените в разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК. Като такава я е оставил без разглеждане и е прекратил производството по делото.
Въззивната инстанция споделя изцяло мотивите на първоинстанционния съд, че Министърът на културата не попада в кръга на лицата, които могат да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство.
Според чл.243, ал.4 от НПК с това правомощие разполагат обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, ощетеното юридическо лице.
Министърът на културата не се явява пострадал по смисъла на чл.74 от НПК. Представляваното от него ведомство не е ощетено, тъй като не е претърпяло имуществени вреди от престъплението. Наличието на претърпени вреди, в случая имуществени, е задължителна предпоставка, за да възникне процесуалната правоспособност на юридическото лице да се конституира като граждански ищец в съдебната фаза на наказателно производство съгласно чл.84, ал.1 от НПК с цел да обезпечи законните си интереси.
В настоящия случай досъдебното производство е водено за престъпление по
чл.277а, ал.3 вр. ал.2 от НК. Това е деяние, с което се засягат обществените
отношения, свързани с реда на управлението. Тези престъпления не са увреждащи.
Те нямат за последица причиняване на
вреди от имуществен и неимуществен характер. Министърът на културата или
неговото министерство не са претърпели вредни последици от престъплението по
чл.277а, ал.3 вр. ал.2 от НК, за да имат правен интерес от обжалване на
постановлението за прекратяване. Съобразно трайно установената съдебна
практика, производството по чл.243 от НПК
обезпечава интересите само на лице, което има качеството на пострадал
или ощетено юридическо лице и може да встъпи в наказателния процес като
граждански ищец и частен обвинител. Министърът на културата не би могъл да
притежава тези качества.
Поради това правилно първоинстанционният съд е оставил без разглеждане
жалбата му като процесуално недопустима и е прекратил производството.
С оглед на изложеното, Пловдивския апелативен съд счита, че определението на Окръжен съд гр.Хасково е законосъобразно и обосновано и като такова следва да се потвърди, а жалбата, като неоснователна, да се остави без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 44/11.02.2020г. на Окръжен съд гр.Хасково, постановено по ЧНД № 56/2020г. по описа на същия съд.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.