№ 106
гр. Варна, 09.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Александър В. Цветков
при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова
като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело №
20243110106543 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 238 ГПК
Образувано е въз основа на искова молба, подадена от „ДЗИ-ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Витоша" № 89 Б, с която срещу Н. А. Д., ЕГН
**********, с адрес: *** предявени следните осъдителни искове: 1.) за сумата
от 783,52 лв. /седемстотин осемдесет и три лева и петдесет и две стотинки/,
представляваща сбор от възстановено на ЗД „Евроинс" АД застрахователно
обезщетение, заплатено от последното дружество като възнаграждение за
авторемонтни дейности на лек автомобил „Шевролет Каптива", per. № Н 9278
ВН, по силата на застрахователна полица „Каско на МПС" № 00500100282535
от 04.12.2018 год., в размер на 768.52 лв. и ликвидационни разноски в размер
на 15.00 лв. по преписка по щета № **********, която сума е била дължима от
„ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД, като застраховател по договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите,
полица № BG/06/119000757858 от 13.03.2019 год., сключена за товарен
автомобил „Мерцедес Бенц 413 ЦДИ Спринтер", per. № СВ 5739 КК, ведно
със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда до деня
на окончателното изплащане на сумата; 2.) сумата от 255.02 лв. /двеста
петдесет и пет лева и две стотинки/, представляваща заплатено
застрахователно обезщетение за щети, причинени на лек автомобил ***, по
силата на договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на
автомобилистите, полица № BG/06/119000757858 от 13.03.2019 год., сключена
за товарен автомобил „Мерцедес Бенц 413 ЦДИ Спринтер", per. № СВ 5739
КК, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в
1
съда до деня на окончателното изплащане на сумата; 3.) 30.00 лв. /тридесет
лева/, представляващи разноски по ликвидация на регресни преписки по щети
№ 43082711900641 и № 43082951902955, ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба в съда до деня на окончателното изплащане на
сумата; 4.) 268.97 лв. /двеста шестдесет и осем лева и деветдесет и седем
стотинки/, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от
783,52 лв., за периода от 29.05.2021 г. до 29.05.2024 г.
В исковата молба се излагат твърдения, че между "ДЗИ-Общо
застраховане" ЕАД и „БЕРЛЛЕ ЛОГИСТИК" ООД, ЕИК ********* е
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на
автомобилистите, за притежавания от юридическото лице товарен автомобил,
марка и модел ***. Договорът е обективиран в застрахователна полица №
BG/06/119000757858 от 13.03.2019 год., материализираща и удостоверяваща
възникването на застрахователното правоотношение за срок от 1 /една/ година
и валидност, считано от 00:00 ч. на 17.03.2019 год. до 23:59 ч. на 16.03.2020
год.
Ищецът сочи, че на 02.07.2019 год., в 15:13 ч. в гр. Шумен, на бул.
„Симеон Велики" пред № 69 е настъпило пътно-транспортно произшествие,
при което са били нанесени щети на лек автомобил ***. Произшествието е
било посетено от органите на Сектор ПП при ОД на МВР - Шумен, като на
същия ден в 18:30 ч. е бил съставен Протокол за ПТП № 1601424/02.07.2019
год. Установено е, че причина за настъпилия пътен инцидент е
неправомерното поведение на ответника, който като водач на товарен
автомобил ***, при предприемане на маневра завиване надясно, за да влезе в
реда на паркирани МПС блъска паркирания лек автомобил ,Ленд Ровер
Фриландер", per. № Н 0046 ВМ. Констатирано било също, че след настъпване
на пътния инцидент Н. Д. не е спрял и не е установил последиците от ПТП,
като е напуснал мястото на произшествието преди идването на органите за
контрол на движението по пътищата. За допуснатите от ответника нарушения
на правилата за движение по пътищата е бил съставен АУАН сер. GA №
37421/02.07.2019 год.
Въз основа на заявление от представител на собственика на увредения
лек автомобил била образувана преписка № 43082711900641. На 04.07.2019
год. на последния бил извършен първоначален оглед, за който е съставено
опис-заключение по щета № 43082711900641, при който са констатирани
увреждания по следните детайли на автомобила и е дадена експертна оценка
относно дължимото обезщетение, както следва: -подмяна на детайли и
материали - 64,30 лв.; - демонтаж и монтаж - 28,80 лв.;- ремонт - 21,60 лв.;
труд за боядисване - 74,88 лв.; боя и допълнителни материали - 55,44 лв.;
камера - 10,00 лв. Определеното застрахователно обезщетение, в размер на
255,02 лв., е било изплатено в полза на Д. П. Д.а, по посочена от нея банкова
сметка на 09.07.2019 год. За образуваната в „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД
преписка по щета № 43082711900641, са извършени ликвидационни разноски,
в размер на 15,00 лв.
Ищцовото застрахователно дружество твърди още, че на 02.07.2019 год.,
2
в 15:15 ч. в гр. Шумен, на бул. „Симеон Велики" пред № 67А е настъпило
пътно-транспортно произшествие, при което са били нанесени щети на лек
автомобил „Шевролет Каптива", per. № Н 9278 ВН. Произшествието е било
посетено от органите на Сектор ПП при ОД на МВР - Шумен, като на същия
ден в 18:00 ч. е бил съставен Протокол за ПТП № 1601425/02.07.2019 год.
Установено е, че причина за настъпилия пътен инцидент е неправомерното
поведение на ответника, който като водач на товарен автомобил „Мерцедес
Бенц 413 ЦДИ Спринтер", per. № СВ 5739 КК, при предприемане на маневра
завиване надясно, за да влезе в реда на паркирани МПС блъска паркирания
лек автомобил „Шевролет Каптива", per. № Н 9278 ВН. Констатирано било
също, че след настъпване на пътния инцидент Н. Д. не е спрял и не е
установил последиците от ПТП, като е напуснал мястото на произшествието
преди идването на органите за контрол на движението по пътищата. За
допуснатите от ответника нарушения на правилата за движение по пътищата е
бил съставен АУАН сер. GA № 37422/02.07.2019 год.
Сочи, че между собственика на увредения лек автомобил „Шевролет
Каптива", per. № Н 9278 ВН Менент Османова Шукриева и ЗД „Евроинс" АД
била сключена застрахователна полица по застраховка „Каско на МПС" №
00500100282535, със срок на договора и застрахователен период от 00:00 ч. на
05.12.2018 год. до 24:00 ч. на 04.12.2019 год. На 04.07.2019 год. било
депозирано искане, по което би образувана преписка № **********. На
10.07.2019 год. бил извършен оглед на увредения лек автомобил. В съставения
опис на щетите са констатирани увреждания по следните детайли: - задна
броня - за ремонт; - стоп външен ляв - за подмяна. От ЗД „Евроинс" АД е било
издадено възлагателно писмо за извършване на ремонтни дейности по
застрахования лек автомобил в автосервиз „Автодан" ЕООД - гр. Шумен, като
за ремонта е било заплатено възнаграждение на автосервиза, в размер на
753,52 лв., за което е била издадена фактура № **********/23.08.2019 год.
Като застраховател по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност" на автомобилистите, сключена за увреждащия товарен
автомобил ***, до „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД от ЗД „Евроинс" АД е
изпратена покана за доброволно изпълнение на регресна претенция по щета №
**********, в която е отправено искане за възстановяване на сумата в размер
на 753,52 лв., представляваща изплатеното възнаграждение за извършения
ремонт на лек автомобил „Шевролет Каптива", per. № Н 9278 ВН, както и за
сумата от 15,00 лв., представляваща извършените ликвидационни разноски по
образуваната преписка по щета № **********. Задължението към ЗД
„Евроинс" АД е било уредено по силата на предварително договорено
прихващане на насрещно дължими, изискуеми и ликвидни задължения между
двете застрахователни дружества, като от страна на „ДЗИ-Общо застраховане"
ЕАД по сметка на ЗД „Евроинс" АД на 19.12.2019 год. е била преведена
сумата от 1381,98 лв.
Въз основа на изложеното обосновава регресните си претенции спрямо
ответника и моли за осъждането му на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от Кодекс
за застраховането за претендираните суми заедно с извършените в
производството съдебно-деловодни разноски.
3
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска от съда постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът следва да е уведомен за последиците по чл. 238 от ГПК, за да
може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Освен това от
писмените доказателства по делото следва да може да се направи извод за
вероятна основателност на исковата претенция.
Посочените предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице, тъй като ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба
в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, като исковата молба му е редовно връчена,
уведомен е за последиците по чл. 238 ГПК с определението на съда от
16.10.2024 г., не е изпратил представител в първото по делото заседание, за
което е бил редовно призован, не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие; в открито съдебно заседание ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение; от наличните доказателства по
делото може да се направи извод за вероятна основателност на посочените
искови претенции.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 от ГПК не следва
неприсъственото решение да се мотивира по същество, а в настоящия случай
предявените искове за претендираните суми подлежат на уважаване.
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал.1 и ал. 8 от ГПК
сторените от ищеца разноски в исковото производство в размер на 53.50 лева
за заплатена държавна такса, както и адвокатско възнаграждение в размер на
440 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. А. Д., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „ДЗИ-
ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Витоша" № 89 Б следните суми: 1.) сумата от
783,52 лв. /седемстотин осемдесет и три лева и петдесет и две стотинки/,
представляваща сбор от възстановено на ЗД „Евроинс" АД застрахователно
обезщетение, заплатено от последното дружество като възнаграждение за
авторемонтни дейности на лек автомобил „Шевролет Каптива", per. № Н 9278
ВН, по силата на застрахователна полица „Каско на МПС" № 00500100282535
от 04.12.2018 год., в размер на 768.52 лв. и ликвидационни разноски в размер
на 15.00 лв. по преписка по щета № **********, която сума е била дължима от
4
„ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД, като застраховател по договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите,
полица № BG/06/119000757858 от 13.03.2019 год., сключена за товарен
автомобил „Мерцедес Бенц 413 ЦДИ Спринтер", per. № СВ 5739 КК, ведно
със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда до деня
на окончателното изплащане на сумата; 2.) сумата от 255.02 лв. /двеста
петдесет и пет лева и две стотинки/, представляваща заплатено
застрахователно обезщетение за щети, причинени на лек автомобил ***, по
силата на договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на
автомобилистите, полица № BG/06/119000757858 от 13.03.2019 год., сключена
за товарен автомобил „Мерцедес Бенц 413 ЦДИ Спринтер", per. № СВ 5739
КК, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в
съда до деня на окончателното изплащане на сумата; 3.) 30.00 лв. /тридесет
лева/, представляващи разноски по ликвидация на регресни преписки по щети
№ 43082711900641 и № 43082951902955, ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба в съда до деня на окончателното изплащане на
сумата; 4.) 268.97 лв. /двеста шестдесет и осем лева и деветдесет и седем
стотинки/, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от
783,52 лв., за периода от 29.05.2021 г. до 29.05.2024 г.
ОСЪЖДА Н. А. Д., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „ДЗИ-
ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Витоша" № 89 Б сумата от 493.50 лева,
представляваща сторените съдебно-деловодни разноски в производството, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5