Решение по дело №438/2018 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 октомври 2018 г. (в сила от 20 ноември 2018 г.)
Съдия: Георги Николов Николов
Дело: 20181890100438
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 174

 

Гр. Сливница, 19.10.2018 г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД ГРАД СЛИВНИЦА, IV-ти състав, в публично съдебно заседание на осми октомври, през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ НИКОЛОВ

 

при участието на секретаря СУЗАНКА БОРИСОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 438 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация.

            Л.В.И.,***, с ЕГН: **********, е подала молба за допускане на промяна в записаното в акта й за раждане бащино име „В.” на „В.”.

 Молителката твърди, че дипломата си за завършено средно образование е била записана с бащино име „В.”. Също така твърди, че винаги е била със съзнанието, че бащиното й име е „В.” и с това име е била известна сред познатите си и в обществото.

Моли съда да се произнесе с решение с което да бъде допусната поправка в издадения акт за раждане като вместо записаното в него бащино име „В.”, бъде записана с името „В.”.

В съдебно заседание молителката се представлява от адв. В.И. от САК, която поддържа молбата и моли да бъдат приети представените към нея писмени доказателства.

            Община Столична, редовно уведомена не изпраща представител и не изразява становище по молбата.

            Районна прокуратура Сливница, редовно уведомена не изпраща представител и не изразява становище по молбата.

            Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, установи следното :

            От представеното копие на личен регистрационен талон е видно, че на молителката е бил съставен акт за раждане № 102/19.01.1979 г., гр. С., община Столична. В същия е записано, че Л.В.И., с ЕГН ********** е родена на *** г. в гр. С., от родители В. Н. И.и Е. Т. Г..

Видно от приложеното по делото копие от диплома за завършено средно образование е, че действително молителката е записана с бащино име „В.”. От представената нотариално заверена декларация от 09.07.1997г. подписана от молителката, се установява, че Л.В.И. и Л. В. И. е едно и също лице.

Молителката не е осъждана за извършени престъпления под името Л.В.И., с ЕГН: **********, което обстоятелство е видно от представеното свидетелство за съдимост № 300/11.07.2018г. издадено от РС – Сливница.

От събраните по делото доказателства могат да бъдат направени следните правни изводи:

Безспорно е установено, че в дипломата си за средно образование молителката е записана с бащино име „В.”. Очевидно е желанието на молителката да бъде идентифицирана именно с тези лични данни. Факт е че, молителката е попълвала цитираната по – горе декларация за идентичност на лице с различни имена, дава основание да се приеме, че това разминаване й създава затруднения в комуникацията с различни граждани и институции. Нещо повече, молителката възприема претендираното бащино име за нейно лично и се идентифицира именно с него.

От изложеното до тук, следва да се приеме, че молителката има правен интерес от вписване на промяна в издадения акт за раждане № 102/19.01.1979 г. издаден от гр. С., община С., по отношение на бащиното й име, тъй като този факт ще легитимира формално, едно вече съществуващо фактическо положение. След промяната ще е налице пълна идентификация между лицето и притежаваната от диплома, каквато в настоящия момент не съществува според акта за гражданско състояние на молителката. Съдът приема тези обстоятелства за важни по смисъла на закона за гражданската регистрация и намира, че следва да бъде допусната поправка в издадения акт за раждане, досежно бащиното име на молителката, като вместо отразеното в акта бащино име „В.”, бъде записано „В.”.

Предвид изложеното по горе съдът намира, че са налице условията на Закона за гражданската регистрация /важни обстоятелства/ за исканата промяна и следва да се постанови решение, с което да същата да бъде допусната.

            По тези съображения и на основание чл. 542 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация съдът

 

 

Р     Е    Ш    И  :

 

ДОПУСКА ПРОМЯНА в изготвения акт за раждане № 102/19.01.1979 г., съставен в гр. С., на името на Л.В.И., с ЕГН: **********, досежно бащиното име на молителката, като вместо отразеното в акта бащино име „В.”, бъде записано „В.”.

Решението може да се обжалва от молителката, Община Столична район „Оборище“ и да се протестира от прокурор при РП – Сливница, пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

След влизане на решението в сила, да се изпрати препис на длъжностното лице по гражданското състояние на Столична Община и ТЗ „ГРАО” – С. град, за да бъде отбелязана промяната в акта за раждане и регистъра за населението.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :