Р Е Ш Е Н И Е № 174
Гр. Сливница, 19.10.2018
г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД СЛИВНИЦА, IV-ти
състав, в публично съдебно заседание на осми октомври, през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ НИКОЛОВ
при участието на секретаря СУЗАНКА
БОРИСОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 438 по описа за 2018г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК, във вр.
с чл. 19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация.
Л.В.И.,***, с ЕГН: **********, е подала молба за
допускане на промяна в записаното в акта й за раждане бащино име „В.” на „В.”.
Молителката
твърди, че дипломата си за завършено средно образование е била записана с
бащино име „В.”. Също така твърди, че винаги е била със съзнанието, че бащиното
й име е „В.” и с това име е била известна сред познатите си и в обществото.
Моли
съда да се произнесе с решение с което да бъде допусната поправка в издадения
акт за раждане като вместо записаното в него бащино име „В.”, бъде записана с
името „В.”.
В съдебно заседание молителката се представлява
от адв. В.И. от САК, която поддържа молбата и моли да бъдат приети
представените към нея писмени доказателства.
Община Столична, редовно уведомена не изпраща
представител и не изразява становище по молбата.
Районна прокуратура Сливница, редовно уведомена не
изпраща представител и не изразява становище по молбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото
доказателства, установи следното :
От представеното копие на личен регистрационен талон е
видно, че на молителката е бил съставен акт за раждане № 102/19.01.1979 г., гр.
С., община Столична. В същия е записано, че Л.В.И., с ЕГН ********** е родена
на *** г. в гр. С., от родители В. Н. И.и Е. Т. Г..
Видно
от приложеното по делото копие от диплома за завършено средно образование е, че
действително молителката е записана с бащино име „В.”. От представената
нотариално заверена декларация от 09.07.1997г. подписана от молителката, се
установява, че Л.В.И. и Л. В. И. е едно и също лице.
Молителката
не е осъждана за извършени престъпления под името Л.В.И., с ЕГН: **********,
което обстоятелство е видно от представеното свидетелство за съдимост № 300/11.07.2018г.
издадено от РС – Сливница.
От
събраните по делото доказателства могат да бъдат направени следните правни
изводи:
Безспорно
е установено, че в дипломата си за средно образование молителката е записана с
бащино име „В.”. Очевидно е желанието на молителката да бъде идентифицирана
именно с тези лични данни. Факт е че, молителката е попълвала цитираната по –
горе декларация за идентичност на лице с различни имена, дава основание да се
приеме, че това разминаване й създава затруднения в комуникацията с различни
граждани и институции. Нещо повече, молителката възприема претендираното бащино
име за нейно лично и се идентифицира именно с него.
От
изложеното до тук, следва да се приеме, че молителката има правен интерес от вписване
на промяна в издадения акт за раждане № 102/19.01.1979 г. издаден от гр. С., община С., по
отношение на бащиното й име, тъй като този факт ще легитимира формално, едно
вече съществуващо фактическо положение. След промяната ще е налице пълна
идентификация между лицето и притежаваната от диплома, каквато в настоящия
момент не съществува според акта за гражданско състояние на молителката. Съдът
приема тези обстоятелства за важни по смисъла на закона за гражданската
регистрация и намира, че следва да бъде допусната поправка в издадения акт за
раждане, досежно бащиното име на молителката, като вместо отразеното в акта
бащино име „В.”, бъде записано „В.”.
Предвид
изложеното по горе съдът намира, че са налице условията на Закона за
гражданската регистрация /важни обстоятелства/ за исканата промяна и следва да
се постанови решение, с което да същата да бъде допусната.
По тези съображения и на основание
чл. 542 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 19 ал.1 от Закона за гражданската
регистрация съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
ПРОМЯНА в изготвения акт за раждане №
102/19.01.1979 г., съставен в гр.
С., на името на Л.В.И., с ЕГН: **********, досежно бащиното
име на молителката, като вместо отразеното в акта бащино име „В.”, бъде
записано „В.”.
Решението може да се обжалва от молителката, Община Столична
район „Оборище“ и да се протестира от прокурор при РП – Сливница, пред
Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
След
влизане на решението в сила, да се изпрати препис на длъжностното лице по
гражданското състояние на Столична Община
и ТЗ „ГРАО” – С. град, за да бъде отбелязана промяната в акта за раждане и
регистъра за населението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :