Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 27.11.2023 год.
Красимира
Иванова –съдия – докладчик по АД № 464/ 2023 г. по описа на Административен съд
- Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с молба вх. № 4196/
23.11.2023 г., подадена от адв. Василев, ВАК, установи следното:
Производството
по делото е образувано по жалба вх. № 2981/ 02.08.2023 г. от П.В.Д., срещу
Заповед за прилагане на ПАМ № 23 – 0255 – 000087/ 30.05.2023 г. на Началник РУ към ОД МВР
Добрич, РУ 02 Добрич, по чл. 171, т. 2а, б. „б“ от Закона за движение по
пътищата.
На
06.11.2023 г. съдът е обявил делото за решаване. В съдебно заседание не се е
явил жалбоподателят, нито негов представител. На 06.11.2023 г. е постъпила
молба от жалбоподателя, чрез адв. В.В. – ВАК, с която поддържа жалбата и излага
становище по същество на спора.
С молба вх.
№ 4196/ 23.11.2023 г. адв. В. е поискал прекратяване на делото поради „отпадане
на правно основание“.
При справка
с книжата по делото съдът установи, че адв. В. няма пълномощно по делото.
Предвид
изложеното, Административен съд – Добрич, III състав,
Р А З П О Р
Е Д И:
УКАЗВА
на адв. В., че по делото не са налице доказателства за представителната му
власт. Ако иска прекратяване на делото, то следва в 3-дневен срок от получаване
на съобщението да представи пълномощно по същото, издадено от жалбоподателя,
както и да уточни на кое от основанията по чл. 159 АПК иска прекратяване на
делото.
Разпореждането да се съобщи на адв. В.
на посочения в Регистри на българската адвокатура електронен адрес: ***, както и на посочения там телефонен
номер: *******.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: