№ 26357
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20211110160554 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Развива се по молба на ищеца „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските за юрисконсултско
възнаграждение, които е осъдена да заплати на ответника.
Ответникът „Дженерали застраховане“ АД счита молбата за неоснователна. За да се
произнесе, съдът взе предвид следното:
Молбата е допустима – подадена в срок от надлежна страна.
По същество неоснователна.
В случая съдът е присъдил разноски на ответника съобразно изхода на делото и за
представителството му от юрисконсулт съобразно чл. 78, ал.8 ГПК, вр. чл. 37 ЗПП и чл. 25,
ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, според която възнаграждението не
може да е по-малко от 100 лв. Присъденото юрисконсултско възнаграждение е съобразено с
правната уредба, като е отчетена и правната и фактическа сложност на делото /поради което
е към минимума/ и предприетата защита и броя съдебни заседания.
Не са налице основания за изменение на решението в частта за разноските и молбата на
ищеца следва да се отхвърли, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските за юрисконсултско
възнаграждение, които е осъдена да заплати на ответника.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2