№ 1501
гр. Сливен, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниПанайот Г. Панайотов
заседатели:Елка Гр. Борисова-Славова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20242230200821 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор П. Р..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М. от
АК - Сливен, надлежно упълномощен.
Пострадалият с пор. № 3, редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за
даване ход на делотопоради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. Б. К. - роден на ... г. в гр.Сливен, жител и живущ в с. Крушаре,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними
1
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите
наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити
вратипривличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лицепреводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде
потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране
на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че подсъдимият не се
признава за виновен, считам че не са налице основанията за преминаване към
някоя от особените процедури, а следва делото да бъде отложено за
разглеждане по общия ред.
Адв. М. : Г-жо съдияпо отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1
от НПК се присъединявам към становището на РП – Сливен. Моят доверител
не се признава за виновен и не желае разглеждане на делото по реда на
особените процедури, затова ще ви моля да отложите делото за разпит на
свидетелите и вещите лица, като на този етап нямаме искания за събиране на
други доказателства.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите
наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити
вратипривличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лицепреводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде
потвърдена взетата мярка за процесуална принуда и доколкото страните нямат
искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият и неговият
защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да се
отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и
вещите лица по списъка от обвинителния акт.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;
2
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити вратипривличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лицепреводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда
7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и
подсъдимият и неговият защитник желаят делото да се разгледа по общия
ред, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да
бъдат призовани свидетелите и вещите лица по списъка от обвинителния
акт.
8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.11.2024 г. от 10,00 часа, за която
дата и час РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат за
редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица по обвинителния акт
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 14,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3