№ 7327
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело
№ 20221110101885 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника Д. В. Б. с
искане за допълване на решението от 04.01.2023г. в частта за разноските, като
бъде присъдено адвокатско възнаграждение, съобразно представен списък с
молба от 09.05.2022г.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещните страни не изразяват становище
по молбата.
Съдът намира, че искането е процесуално допустимо, доколкото същото е
направено от легитимирана страна в преклузивния срок.
Молбата е основателна. Видно от приложения към молбата на ответника
Б. от 09.05.2022г. договор за правна защита и съдействие, сключен на
04.05.2022г. между нея и адв. А. И., същата действително е заплатила на
адв.И. адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв. за осъществяване на
процесуално представителство в настоящото производство, поради което и с
оглед изхода на спора същото следва да се присъди в нейна полза, съобразно
отхвърлената спрямо нея част от исковете в размер на 124,45 лв. В този
смисъл следва да бъде допълнено решението, като ищецът бъде осъден да
заплати на ответника Д. В. Б. посочената сума. Не следва да се присъжда
адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, доколкото в
настоящото производство предявените искове не са частично оттегляни.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА поставеното по делото на 04.01.2023г. решение в частта за
разноските, като:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ФИРМА, ЕИК ..........., да
заплати на Д. В. Б., ЕГН **********, сумата от 124,45 лв. – разноски в
производството за заплатено адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2