М О Т
И В И
към решението по АНД № 78 по описа за 2019
г. на Районен съд – Берковица,втори състав.
По отношение на обвиняемия А.А.А. –роден
на ***г*** , българин , бълг.гражданин ,неженен ,неосъждан ,със средно
образование, живущ ***, ЕГН ********** Районна прокуратура гр.Берковица е
внесла постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия деяние по
чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, затова, че
на 29.12.2018 година около 17.40
часа преди обяд по ул. „Сливница“ в гр. Берковица по посока на движение от ул.
„Генерал Гурко“ към ул. „Марин Дринов“, управлявал нерегистрирано по надлежния
ред/чл.140 ал.1 от ЗДП/ МПС- лек автомобил марка „Ауди 8“ с рег. № СА 5121ТХ с
прекратена от 27.12.2018 година по чл.143 ал.15 от ЗДвП регистрация с влязъл в
сила договор за покупко- продажба от 26.10.2018 година
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.
78А от НК.
В
съдебно заседание за РП Берковица се явява представител.
Обвиняемият редовно призован се
явява в съдебно заседание, като съжалява за извършеното, признава вината
си и моли за налагане на наказание в по-нисък размер.
Преценявайки
доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
С договор за покупко- продажба на МПС от 26.10.2018
година нотариално заверен Владислав Валериев Георгиев от гр. София продал на
обвиняемия А.А.А. лек автомобил марка „Ауди8“ с регистрационен № СА 5121ТХ.
След изтичане на предвидения в чл.143 ал.15 от ЗДвП двумесечен срок същия не е
заявен за пререгистрация, поради което на основание същия текст на 27.12.2018
година регистрацията е прекратена служебно.След тази дата нова регистрация не е
направена от собственика. Въпреки горното на 29.12.2018 година около 17.40 часа
преди обяд по ул. „Сливница“ в гр. Берковица по посока на движение от ул.
„Генерал Гурко“ към ул. „Марин Дринов“ обвиняемият А.А.А. управлявал цитирания
лек автомобил. Спрян е от служители на РУ МВР- гр. Берковица за извършване на
съответна проверка, при която е установена липсата на надлежна регистрация.
Съставен е акт № 119756 от същата дата.
За установеното нарушение е съставен и съответния АУАН
с № серия АА/119756/29.12.2018г. Изискани и приложени са съответните справки за
водач и за МПС.
Обвиняемият е правоспособен водач на МПС. Има няколко нарушения
по ЗДвП.
От изисканата справка за съдимост е видно, че същият е с чисто съдебно
минало.
Разпитан на досъдебното производство обвиняемият се е
признал за виновен и е дал кратки
обяснения. Съжалил за извършеното деяние. В съдебно заседание изразява същото
становище.
Изложената по - горе фактическа обстановка
се потвърждава изцяло от събрания в хода на наказателното производство
доказателствен материал, а именно протокол за оглед, обяснения на обвиняем,
свидетелски показания, експертиза, писмени документи и др.
С описаното деяние обв. А.А.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345 ал.2, вр.ал.1
от НК за това, че на 29.12.2018 година около 17.40 часа преди обяд по
ул. „Сливница“ в гр. Берковица по посока на движение от ул. „Генерал Гурко“ към
ул. „Марин Дринов“, управлявал нерегистрирано по надлежния ред/чл.140 ал.1 от
ЗДП/ МПС- лек автомобил марка „Ауди 8“ с рег. № СА 5121ТХ с прекратена от
27.12.2018 година по чл.143 ал.15 от ЗДвП регистрация с влязъл в сила договор
за покупко- продажба от 26.10.2018 година
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно
физическо лице.
Изпълнителното
деяние се изразява в управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния за
това ред.
Накърнени
са обществените отношения, чрез които се
осигуряват условия за безопасно използване на транспортните средства.
От
субективна страна деянието е извършено умишлено.
Като
смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства съдът приема направените самопризнания от обвиняемия на
досъдебното производство,както и в хода на съдебното производство, изразеното
съжаление за извършеното,ограничените финансови средства ,с които разполага
,тъй като по негови твърдения не работи. Отегчаващи вината обстоятелства не
бяха констатирани.
Причините за извършване на деянието са
незачитане на установения в страната правов ред и в частност правилата по ЗДвП.
Съдът
след като съобрази обществената опасност на деянието и тези на дееца, прецени,
че са налице предпоставките за приложение на чл.78А, ал.1 от НК.
Разпоредбата на чл.78а НК действала към
момента на извършване на деянието предвижда наказание глоба в размер от 1000 до
5 000 лева. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а,
ал.1 във връзка с чл.345 от НК, а именно от 1000,00 лева.
С оглед на гореизложеното съдът счете, че
обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
наложено наказание “ГЛОБА“. Като взе предвид семейното и имущественото му
положение, както и процесуалното му поведение, съдът определи размера на
глобата на 1000,00 /хиляда/лева.
Съдът
прецени, че наказание в този размер би се оказало достатъчно за постигане на
целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед сравнително невисоката обществена
опасност на обвиняемия и на извършеното
деяние.
Предвид изхода на делото съдът осъди
обвиняемия на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Берковица и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно
издаден изпълнителен лист.
По гореизложените съображения, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: