№ 13422
гр. С., 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110106013 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от „Б.Ф.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.,
ж.к. „М.Л.“, к-с „Б.“, бл. 35, ап. Партер, предствлявано от П.Д. и М.В.-Д., за осъждане на
ответника В. Й. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Н. 4“, бл. 421, вх. Б, ет. 3, ап. 31,
да заплати на ищеца сумата от 399.27 лв., представляваща получена без основание сума,
чрез банков превод,извършен на 16.10.2018г., по банкова сметка на ответника с IBAN BG50
FINV ***** в П.И.Б.“ АД, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на исковата молба- 08.02.2022г. до окончателното плащане на дължимото.
Предетндират се разноски.
С исковата молба са представени преводно нареждане от 16.10.2018г, справка за
банкови и платежни сметки на ФЛ/ЮЛ на БНБ, пълномощно, ведно с приложения.
Направено е искане за изискване и за прилагане към настоящето дело на гр.д.№
48823/2020 г. по описа на СРС.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв. С отговора са
предствени пълномощно, МУ изх. №95/2022г. на ЦПЗ „Проф. Н. Ш.“.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
документи, като относими към предмета на спора. Следва да бъде изискано гр.д.№
48823/2020 г. по описа на СРС за посужване.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2022г. от
14,45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
1
Предявен е иск от „Б.Ф.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.,
ж.к. „М.Л.“, к-с „Б.“, бл. 35, ап. Партер, предствлявано от П.Д. и М.В.-Д., за осъждане на
ответника В. Й. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Н. 4“, бл. 421, вх. Б, ет. 3, ап. 31,
да заплати на ищеца сумата от 399.27 лв., представляваща получена без основание сума,
чрез банков превод,извършен на 16.10.2018г., по банкова сметка на ответника с IBAN BG50
FINV ***** в П.И.Б.“ АД, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на
подаване на исковата молба- 08.02.2022г. до окончателното плащане на дължимото.
Предетндират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ищеца сключил с ответника договор за потребителски
кредит, по който изплатил сумата от 399,27 лв., чрез банков превод, извършен на
16.10.2018г., по банкова сметка на ответника с IBAN BG50 FINV ***** в П.И.Б.“ АД. С
Решение по гр.д.№ 48823/2020 г. по описа на СРС, установителния иск, предявен от
дружесвтото срещу ответника не бил уважен, по отношение на претендираната сума, като
вземане по договор за кредит, поради което ищеца претендира заплащане на сумата от
ответника, с която последника неоснователно се е обогатил.
В срока за отговор, по делото е постъпил такъв от ответника, чрез неговия
процесулне предсвтител- Йордан Георгиев- баща на ответницата. Същия твърди, че иска е
неоснователен, тъй като ответницата не била в състояние да пише и да тегли кредит. Моли
съда да отхвърли иска.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от извършено плащане на ответника без основание;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът трябва да докаже- извършеното плащане от ищцовата страна на
процесната сума, за която се твърди, че е платени на ответника без основание и получаване
на същата от ответника; ответника трябва да докаже- наличие на основание за получаване на
исковата сума.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ищеца не сочи доказателства,
че ответника е получил исковата сума; ответника не сочи доказателства за наличието на
основание за получаване на исковата сума.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: преводно нареждане от 16.10.2018г, справка за банкови и платежни
сметки на ФЛ/ЮЛ на БНБ, пълномощнона ищеца, ведно с приложения, пълномощно на
ответника, МУ изх. №95/2022г. на ЦПЗ „Проф. Н. Ш.“.
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д.№ 48823/2020 г. по описа на СРС, 88 състав, за послужване.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
2
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3