Определение по дело №641/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3102
Дата: 18 юли 2014 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20141200500641
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 107

Номер

107

Година

18.04.2013

Град

Девин

Районен Съд - Девин

На

04.04

Година

2013

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Илияна Зелева

Гражданско I инстанция дело

номер

20135410100041

по описа за

2013

година

Производството е образувано по предявен иск на основание чл.357 КТ, във връзка с чл.128, т.2 КТ от Р. Д. С., с ЕГН *, от Г. Д., обл. Смолян, Ч. пълномощник А. З. Р. Ч., от Г. Д., У. А. К. №1... против “М. Б. за А. Л.” Е., със седалище и адрес на управление: Г. Д., У. Я. № 3, с ЕИК: .............., представлявано от изпълнителен директор К... Б... К..., за осъждането му в качеството на работодател да й заплати сумата 508.04лв., представляваща неизплатени трудови възнаграждения за месеците януари 2011г. - 29.00лв., февруари 2011г. - 110.90 лв., март 2011г. – 34.83лв, април 2011г. – 234.21лв., май 2011г. – 99.10лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на делото 28.01.2013г. до окончателно изплащане на сумата и разноски.

В исковата молба ищцата поддържа твърдения, че е работила в ответното дружество на основание сключен трудов договор на длъжността “санитарка”, но работодателят не й изплатил дължимото трудово възнаграждение за периода месеците януари 2011г. - 29.00лв., февруари 2011г. - 110.90 лв., март 2011г. – 34.83лв, април 2011г. – 234.21лв., май 2011г. – 99.10лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на делото 28.01.2013г. до окончателно изплащане на сумата и разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не представя писмен отговор.

В съдебно заседание ищцата не се явява. От пълномощника й А. З. Ч. е представено становище, с което поддържа иска.

Ответникът не изпраща представител и не ангажира становище.

Съдът прие от фактическа и правна страна следното:

От ответника МБАЛ Д. е издадено удостоверение изх. № 1680/15.09.2011г. на ищцата, с което удостоверява, че като санитарка не е получила възнаграждение за процесния период, а именно: януари 2011г. - 29.00лв., февруари 2011г. - 110.90 лв., март 2011г. – 34.83лв, април 2011г. – 234.21лв. и май 2011г. – 99.10лв.

От ответника не се представиха доказателства, в чиято тежест пада доказване на обстоятелството, че е извършил плащане на дължимото на ищцата възнаграждение по месеци и размер, съгласно издаденото й удостоверение, подписано от главен счетоводител и изп. директор на дружеството. Поради това налице са основания за осъждане на ответника, като работодател да изпълни реално основното си задължение по чл.128, т.2 КТ - да плати на ищцата уговореното трудово възнаграждение за извършената работа. Разпоредбата на чл.245, ал.1 КТ гарантира при добросъвестно изпълнение на трудовите задължения от работника или служителя изплащане на трудово възнаграждение в размер 60 на 100 от брутното му трудово възнаграждение, но не по-малко от минималната работна заплата за страната. Ал.2 - разликата до пълния размер на трудовото възнаграждение остава изискуема и се изплаща допълнително заедно със законната лихва. Ответникът дължи на ищцата сумата от 508.04лв., според издаденото от него удостоверение, представляваща неизплатени трудови възнаграждения за месеците януари 2011г. - 29.00лв., февруари 2011г. - 110.90 лв., март 2011г. – 34.83лв, април 2011г. – 234.21лв., май 2011г. – 99.10лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба, т.е. от поканата по аргумент от чл.84, ал.2 ЗЗД до окончателно изплащане на сумата и разноските по делото в размер 100лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК.

В тежест на ответника се възлага дължимата държавна такса, на основание чл.78, ал.6, във връзка с чл.83, ал.1, т.1 ГПК, във вр. с чл.359 КТ поради решаване на трудовия спор в полза на ищцата, която е била освободена от внасяне на ДТ при предявяване на иска, определена в размер, съгласно чл.1 от Тарифа за ДТ по ГПК, именно 50 лв., която дължи в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА “М. Б. за А. Л.” Е., със седалище и адрес на управление: Г. Д., У. Я. № 3, с ЕИК: ...................., представлявано от изпълнителен директор К... Б... К..., в качеството на работодател да заплати на основание чл.357 КТ, във връзка с чл.128, т.2 КТ на Р. Д. С., с ЕГН *, от Г. Д., обл. Смолян сумата 508.04лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месеците януари 2011г. - 29.00лв., февруари 2011г. - 110.90 лв., март 2011г. – 34.83лв, април 2011г. – 234.21лв., май 2011г. – 99.10лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на делото 28.01.2013г. до окончателно изплащане на ±умата и разноски по делото в размер 100.00лв.

ОСЪЖДА “М. Б. за А. Л.” Е., със седалище и адрес на управление: Г. Д., У. Я. № 3, с ЕИК: ...................., представлявано от изпълнителен директор К... Б... К... да заплати държавна такса в размер 50 лв., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.

Р. СЪДИЯ:

Решение

2

ub0_Description WebBody

5CBE1BF57D42B81D42257B50004DD286