№ 118
гр. Търговище, 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20213530200734 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се
прокурор М.К..
Подсъдимият ЮЛ. АНТ. С., редовно призован, се явява лично и с адв.
О.Н. от АК – Търговище, упълномощен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
1
Подс. ЮЛ. АНТ. С. – роден на 23.07.1982 год. в гр. Шумен, живущ в гр.
Шумен, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника сме
изготвили споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и
предлагам същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. О.: Уважаема госпожо Председател, считам споразумението за
правилно и моля да го одобрите.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : ДП № 519/2021 год. по описа на РУ –
Търговище.
Съдът РАЗПИТВА подсъдимия ЮЛ. АНТ. С., на основание чл. 382, ал.
4 от НПК.
Подсъдимият ЮЛ. АНТ. С.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че ЮЛ. АНТ. С., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. Шумен, ул. ****, български гражданин, неженен, основно образование,
безработен, неосъждан,
2
на 22.07.2021г., в с. Момино, общ. Търговище и кв. Въбел гр.
Търговище, при условията на продължавано престъпление, в съучастие с А.
Л. И. от гр. Шумен, като извършител, изкупувал отпадъци от черни и цветни
метали – различни по вид и размери с общо тегло 840.00 килограма, на обща
стойност 192,78 лева, без лиценз, който се изисква по нормативен акт
съгласно чл. 35, ал. 1 от Закона за управление на отпадъците; чл. 67, ал. 1, ал.
2, ал. 3 и ал. 4 от Закона за управление на отпадъците; чл. 2, ал. 1 и ал. 2 от
Наредбата за реда за извършване на търговска дейност с отпадъци от черни и
цветни метали – престъпление по чл.234б, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл.
20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
подсъдимия ЮЛ. АНТ. С., ЕГН **********, престъпление по чл. 234б, ал.1
от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК, на същия се
налага наказание „пробация" със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване
и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация“ при ОЗ „ИН“
два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни при
С-р „Пробация“ при ОЗ „ИН“;
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ - 100 (сто) часа в рамките на
една година;
ІV. На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказание глоба не се налага.
V. Не се налага наказанието предвидено в чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй
като по делото не се установява подсъдимия Ю.С. да притежава
правоспособност, свързана или способстваща извършването на
инкриминираната дейност, от упражняването на която да бъде лишен.
3
VІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІІ. ЮЛ. АНТ. С., ЕГН **********, следва да заплати 1/2 от
направените разноски за оценъчна експертиза – сумата от 20,47 лева, по
сметка на ОД на МВР – Търговище.
VІІІ. Веществените доказателства следва да останат по делото с оглед
произнасяне във връзка с обвинението спрямо другото обвиняемо лице А. Л.
И..
Наказателното производство спрямо другото обвиняемо лице А. Л. И.
продължава и предстои произнасяне във връзка с неговата отговорност,
поради което делото следва да се върне на РП - Търговище след
произнасянето на съда по настоящето споразумение.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. Н./
ПОДСЪДИМ:
/ЮЛ. АНТ. С./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява подсъдимия ЮЛ. АНТ. С., ЕГН **********, че на
основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано
от днес, да заплати доброволно дължимата сума от 20,47 лева,
представляваща направени разноски за оценъчна експертиза на ДП по сметка
на ОДМВР – Търговище.
В същия срок следва да представи в РСТ платежните документи, в
които следва да са посочени номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението.
4
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимия ще
дължи в полза на бюджета на съдебната власт и такси в размер на по 5,00
(пет) лева за всеки издаден изпълнителен лист.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:59 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 13.10.2021 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5