ПРОТОКОЛ
№ 376
гр. Варна, 31.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Т. Г. И.
и прокурора Д. Пл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20233110202237 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Д. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. П. М., редовно
преупълномощен от адв. Ж. Г., и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. Д. П. Д., роден на ******** г. в гр. Силистра, живущ в гр. Варна, ж.к.
********, български гражданин, неженен, средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правата им по НПК.
1
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор
Д. Г. при ВРП и адв. П. М., защитник на обвиняемия Д. П. Д. за прекратяване на БП №
174/2023 г., по описа на сектор Пътна полиция към ОД на МВР Варна, за престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите
споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. М.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и
защитата на обвиняемия, както и материалите по БП № 174/2023 г. по описа на сектор
Пътна полиция към ОД на МВР Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2237/2023 г. по
описа на ВРС, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор Д. Г.
- за защитата – адв. П. М. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Д. П.
Д..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
2237/2023 г., образувано и водено срещу обвиняемия Д. П. Д. за престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
2
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Д. П. Д. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 13.05.2023 г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Ауди“, модел „A3", с per. № ********, след употреба на наркотични вещества - Канабис –
25 /ТНС25/, установено с техническо средство „Дрегер Друг Тест 5000“ с фабричен номер
ARPK-0014 с проба 348.
За извършеното престъпление обв. Д. П. Д. приема да му бъде наложено наказание
на основание чл. 3436, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - „Лишаване от свобода" за срок от 4
/четири/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изтърпяването на наложеното
наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, както и наказание „Глоба“ в размер
на 400 /четиристотин/ лева.
Страните постигнаха споразумение спрямо обв. Д. П. Д. да не бъдат полагани
възпитателни грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, обв. Д. П. Д.
приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59 от НК, се зачита времето,
през което е бил лишен от това право по административен ред.
Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
По делото няма направени разноски.
Страните се споразумяха вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест
касета, да бъде унищожено като вещ без стойност.
Обв. Д. П. Д., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
3
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - Д. Г.: ........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. П. М.: ..............................................
ОБВ. Д. П. Д.: ……………………..
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП, представлявана от прокурор Д. Г. и защитника - адв. П. М., със съгласието на
обвиняемия Д. П. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2237/2023 г., по описа на
Районен съд - Варна, 37 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4