№ 51
гр. Петрич, 22.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Н. Ив. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Административно
наказателно дело № 20251230200405 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. А. Т., уведомен чрез адв. Х. на 16.07.2025 г., не е изтекъл 7-дневния срок за
призоваване - се явява лично и с адв. Д. Х., договорен защитник от досъдебното
производство.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград, уведомени от предходно съдебно заседание на
16.07.2025 г., не е изтекъл 7-дневния срок за призоваване – се явява прокурор Ш..
Адв. Д. Х., уведомена от предходно съдебно заседание на 16.07.2025 г., не е изтекъл 7-
дневния срок за призоваване – се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, не възразяваме срещу несвоевременното
ни призоваване. Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, ние също не възразяваме срещу несвоевременното
ни призоваване. Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу несвоевременното ми
призоваване.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
1
С. А. Т.: Роден на *** г. в гр. С., с поС.ен и настоящ адрес в /населено място/ българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, шофьор в "Е.Ж.Т." ООД,
ЕГН ********** /по данни от лична карта и лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич при РП-Благоевград и
защитника на обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК, като на основание чл. 78а от НК същият се освобождава от наказателна
отговорност. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно,
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – Петрич при
РП – Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК. Доброволно е
подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона,
не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го
представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
І. Обвиняемият С. А. Т. /с установена по делото самоличност/, се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 12.03.2025 г. вечерта /около 21:00-21:35 часа/ в дома си в
/населено място/, чрез нанасяне на удари с ръце /шамар в областта на лицето, удар в областта
на тила/, скубане и дърпане за косата е причинил лека телесна повреда на съпругата си
В.В.Т. – Т.а, изразяваща се в контузия на главата и оток в лявата слепоочна област на главата,
които са довели до болка и страдания с период на възстановяване около 7-10 дни, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие /упражнено физическо насилие
спрямо съпруга/ – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във връзка с чл. 130, ал. 2 от НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемия С. А. Т. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. с чл.
130, ал. 2 от НК, на основание чл. 381 и следващите от НПК във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал.
2
2 от НПК във вр. с чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. с чл. 130, ал. 2 от НК във вр. с чл. 78а от НК,
освобождава от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
„Глоба“ в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.
ІІІ. По делото няма приобщени веществени доказателства.
IV. Направените по делото разноски в размер на 150,80 /сто и петдесет лева и
осемдесет стотинки/ лева, за изготвяне на експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия С.
А. Т. по сметка на ОД на МВР-Благоевград.
V. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. Ш./ /адв. Д. Х./
ОБВИНЯЕМ:
/С. А. Т./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381
НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че
същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК
във вр. с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХДело № 405/2025 г. по описа на РС -
Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведоми обвиняемият С. А. Т., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Предвид приключилото наказателното производство наложената мярка за неотклонение по
3
ДП № 314 ЗМ-103/2025 г по описа на РУ –Петрич при ОД на МВР – Благоевград,
ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 1 500,00 /хиляда и петстотин/ лева, внесена по сметка
на ОДМВР – Благоевград с вносна бележка от 14.03.2025 г. /л. 57 от ДП/, да се счита за
освободена и същата следва да бъде върната.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:52 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
4