ПРОТОКОЛ
Година
2021 г. Град: Стара Загора
Районен
съд – Стара Загора ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 2 февруари 2021 г.
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Диана Стоянова
Прокурор:
……………………………………
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Адм. гр. дело номер 4036 по описа за 2020
година.
На
именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Д.И.К. – редовно и
своевременно уведомена, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА –
редовно уведомени, не се явяват. За тях се явява ст. юрисконсулт СОНЯ МИНЧЕВА.
Заинтересована страна П.Ф.П. –
редовно и своевременно уведомен, не се явява.
Заинтересована страна Т.Н.И. –
редовно и своевременно уведомен, не се явява.
Заинтересована страна Н.Т.И. –
редовно и своевременно уведомен, не се явява. За нея адв. М..
Заинтересована страна ЕМИЛИЯ Т.А.
– редовно и своевременно уведомена, не се явява.
Съдът счита, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, страните са редовно и
своевременно призовани за днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпила е молба с входящ № 262491/29.01.2021
г. от Д.И.К., в която заявява, че оттегля подадената жалба срещу Заповед №
10-00-928 от 25.03.2020 г. на Кмета на община Стара Загора. Моли съда да
прекрати настоящото производство.
Адв. М. – Не възразяваме, но с
оглед на факта, че жалбоподателката е дала основание за образуване на делото,
то моля в полза на доверителя ми да бъдат присъдени направените по делото
разноски за адвокатски хонорар, който е в минимален размер от 300 лева.
Ст. юрисконсулт МИНЧЕВА – Не
възразявам относно молбата за оттегляне.
С оглед депозираното
заявление от жалбоподателката съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 232 от ГПК, молбата е подадена своевременно, като със същата жалбоподателката оттегля
жалбата си и моли съда да прекрати производството по делото. Съгласно чл. 232 от ГПК жалбоподателката може
да оттегли молбата си без съгласието на страните до приключване на първото
заседание по делото. С оглед, че жалбоподателката е станала повод за завеждане
на делото, както и с оглед, че една от страните е упълномощила адвокат и е изплатила
на същият договореното възнаграждение при сключване на договора, следва да
присъди направените от Н.Т.И. разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА оттегляне
на депозираната жалба от жалбоподателката Д.И.К. против Заповед № 10-00-928 от
25.03.2020 г. на Кмета на община Стара Загора.
ОСЪЖДА Д.И.К., ЕГН: **********, с
адрес: ***, да заплати на Н.Т.И., ЕГН: **********, с постоянен
адрес:*** сумата в размер на 300
лева, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
4036/2020 г. по описа на Районен съд - Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване за Община Стара Загора и Н.Т.И. в едноседмичен срок от днес,
а за останалите страни в едноседмичен срок от получаване на съобщението до
страните, пред Окръжен съд - Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 10,50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: