№ 2498
гр. София, 17.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Г. Георгиев
СъдебниИВАНКА ХРИСТОВА
заседатели:ИВАНОВА
ЛЮДМИЛА ГЕОРГИЕВА
МЕЛКОНЯН
при участието на секретаря Станимира П. Делийска
и прокурора Събина Ненчева Христова (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20211100204786 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се
явява прокурор С.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. В.П..
В залата се явява и другият подсъдим по НОХД 1829/2021 година, по
описа на СГС, НО, 12 състав – Д.С., заедно с адв. Л..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ С.:
А.И.С. - роден на ****** година в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в гр. София, ж.к. „Гео
Милев“, ул. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
СЪДЪТ сне самоличността на другия подсъдим по НОХД 1829/2021 г.:
Д.А. С. – роден на **** година в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, средно образование, живущ в гр. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия С. обстоятелството, че другият подсъдим
по НОХД 1829/2021 година желае да сключи споразумение с прократурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представяме и
което молим да одобрите, като не поддържаме същия в частта относно ВД.
АДВ.П.: Постигнали сме споразумение, което представяме и което
молим да одобрите, като не поддържаме същия в частта относно ВД.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: СъглА. съм другия подсъдим да сключи
споразумение с прокурора.
АДВ.Л.: Даваме съгласие.
Предвид изявленията на подсъдимия и адв. Л., съдът намира, че тяхното
участие в производството вече не е необходимо и ОСВОБОДИ същите от
залата.
2
С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съглА. съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съглА. съм с тях, доброволно ще подпиша
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по НОХД 4786/2021 г.
по описа на СГС, НО, 35 състав
Днес, 17.12.2021 г., в гр. София, между прокурор С.Х., като представител
на СГП и адв. В.П. от САК, защитник на подсъдимия А.С., на основание чл.
384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С. - роден на ****** година в гр. София,
българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в гр.
София, ж.к. „Гео Милев“, ул. ****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2016 г., в гр. София, ж.к. ****, в съучастие
3
като извършител с Д. А. С. – помагач, без надлежно разрешително, съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
вр. Чл. 30 ЗКНВП/, произвел наркотични вещества - 158.76 грама /обем 180
мл/ толуенов разтвор, съдържащ метамфетамин с процентно съдържание 0.6
% тегл. На стойност 3969.00 /три хиляди деветстотин шестдесет и девет/ лева
и 86.16 гр. /обем 80 мл./, представляващ силно алкален воден разтвор,
съдържащ следи от метамфетамин и червен фосфор на стойност 2154.00 /две
хиляди сто петдесет и четири/ лева, всичко на обща стойност 6123.00 /шест
хиляди сто двадесет и три/ лева, включени в Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“-Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда на
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№ 293 от 27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекусорите – престъпление по чл. 354а, ал.
1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
На основание чл. 354а, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на подсъдимия А.С. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА СЕ ОТЛАГА за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия А.С.
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието
изпълнение се отлага по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото с МНО
задържане под стража, считано от 28.10.2021 г. до 01.12.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на
подсъдимия С. да не се налага наказанието „ГЛОБА“.
4
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият А.С. следва да заплати:
разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в
размер на 1125,46 лева - в полза на държавата; разноски по водене на делото,
направени в хода на съдебното производство в размер на 2106 лева - в полза
на бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски градски съд, както и,
в случай, че не изпълни доброволно в срок задължението за заплащане на
присъдените разноски, на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за
служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт и по сметка на Софийски градски съд.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/С.Х./ /адв. В.П./
ПОДСЪДИМ: ……………………
/А. С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С. - роден на ****** година в гр. София,
българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в гр.
София, ж.к. „Гео Милев“, ул. ****, ЕГН **********, декларирам, че съм
съглА. с постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми по
повдигнатото ми обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
5
ПОДСЪДИМ: ……………………
/А.С./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор С.Х.
и защитника на подсъдимия А.С. - адв. П., споразумение за решаване на
делото по НОХД № 4786/2021 г. по описа на СГС, НО, 35 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4786/2021 г. по
описа на СГС, НО, 35 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдът служебно се занима с МНО на подсъдимия и като взе предвид, че
наказателното производство спрямо него е прекратено и на основание чл. 309,
ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред Софийски апелативен съд.
Заверен препис от протокола да се изпрати по НОХД № 1829/2021г. по
описа на СГС, НО, 12 състав.
Съдебното заседание приключи в 15:26 часа.
Протоколът е изготвен на 17.12.2021 година.
ОПРЕДЕЛИ:
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7