Решение по дело №257/2019 на Районен съд - Момчилград

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

162

Година

12.11.2019

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградският районен

съд

състав

На

12.11

Година

2019

в публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

Хюсние Алиш

Като разгледа докладваното от

Съдията Геров

АН

дело номер

257

по описа за

2019

година

 

      Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

   Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя М.М.О. ***, с ЕГН:********** е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. на основание чл.179, ал.2 във вр.с чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП. Недоволен жалбоподателя обжалва НП и моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни съображения излага в жалбата. В с.з. чрез пълномощник счита НП за необосновано, немотивирано, постановено в противоречие с материалноправните и процесуални норми. При нарушаване на административно-производствените правила и норми и моли същото да бъде отменено.

   Ответника по жалбата РУ **** редовно призован не се представлява, като в писмено становище излага доводи по съществото на делото и моли НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

           Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

          Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на  26.09.2019 г. в 12:40 часа в гр.****, на ул.“****“, като Водач на лек автомобил - ****с рег. № ****, държава България при обстоятелства: В гр.****, ул. **** до автогарата по посока на движение от гр.**** към гр.Кърджали управлява личния си лек автомобил ****с рег.номер ****, като предприема маневра завиване наляво, при наличие на единична непрекъсната линия М1, без да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него и да извърши маневрата като се съобразява с тяхната скорост на движение в резултат на което движещия се след него мотоциклет **** с рег.номер ****, собственост и управляван от М. С.С, ЕГН:********** от с.****, дом.номер **, община **** намаля скоростта си за да избегне удар в него следствие на което пада върху пътното платното за движение и се блъска в лекия автомобил. Настъпва ПТП с пострадал водач на мотоциклет и мат.щети по двете МПС. Водачът е откаран в ЦСМП гр.Кърджали от екип ФСМП гр.**** и оставен под лекарско наблюдение с контузии рани. Водача на лекия автомобил е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство Дрегер 7410 с фабр. номер 0090, а водачът на мотоциклетиста е изпробван с техническо средство Дрегер 7510 с фабр.номер 0023, като резултати са нулеви и е извършил: предприемайки, маневра, създава опасност за участниците в движението, без да се съобразява с тях. ПТП, с което виновно е нарушил чл.25 ал. 1 от ЗДвП

        Видно от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно Д.Д.Т. и Д.З.Ч се установява, че на посочената дата жалбоподателят управлявайки собствения си таксиметров автомобил е бил ударен от тялото на мотоциклетист, който се е движел след него и в следствие на рязко натискане на спирачките е изгубил управлението на мотоциклета, паднал е на земята и се е ударил с тялото си в задната броня на таксиметровия автомобил. Тези показания съдът кредитира напълно, тъй като установяват една и съща обстановка по делото и са очевидци на случилото се.

        При това положение съдът намира,  че административното нарушение не е безспорно установено и доказано. В случая административно наказващия орган е възприел, че вина за настъпилото ПТП има жалбоподателя и тя се изразява в предприета маневра завиване наляво при наличието на единична непрекъсната линия М1, с което е създал опасност на участниците в движението без да се съобразява с тях. Този извод на административно наказващия орган с оглед установената фактическа обстановка по делото е неправилен и възприет при липса на каквито и да е доказателства. Самият удар на тялото на водача на мотоциклета в автомобила управляван от жалбоподателя е на дясната лента за движение и от никъде не е доказано и не е ясно, че е било налице предприемане маневра завиване наляво от страна на жалбоподателя. Същият няма виновно поведение за това, че в следствие на натискане на спирачния механизъм на мотоциклета, водача на същият е изгубил контрол и управление и е паднал на пътното платно в следствие на което се е ударил в задната броня на автомобила.

        Ето защо поради недоказаност на извършване на нарушението от страна на жалбоподателя административно наказващия орган в случая е издал едно неправилно и незаконосъобразно НП, което следва да бъде отменено като такова.

           Водим от изложеното съдът

 

                                       Р  Е  Ш  И  :

 

           ОТМЕНЯВА НП № 19-6110-000072 от 02.10.2019 год. на Началник Група към ОД МВР, РУ ****, упълномощен със заповед № 8121з-515/14.05.2018 год., с което на М.М.О. ***, с ЕГН:********** е наложено наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. на основание чл.179, ал.2 във вр.с чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП, като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

             Решението   подлежи на обжалване пред Административен съд – Кърджали в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

 

                                                Районен съдия:

                                                                /Й.Геров/