П Р О Т О К О Л
Година |
2010 |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският
районен |
съд |
|
Четвърти граждански |
състав |
На |
Осемнадесети март |
|
Година |
2010 |
В публично заседание в следния
състав:
Председател: |
МарияТерзиева |
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
Секретар: |
Д.М. |
Прокурор: |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
Гр. |
дело |
номер |
333 |
по описа за |
2009 |
година. |
На именното повикване в |
9,30 |
часа се явиха: |
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в изпълнение
разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК.
Ищците под номера 1 и 2 от списъка за призоваване, редовно
призовани, не се явяват. За тях адв. Г. с пълномощно по делото от по-рано.
Ответниците под номера 3, 4 и 5
от списъка за призоваване, редовно призовани. За СД „М., М. – съдружие” се
представлява от адв. А. с пълномощно по делото от по-рано. Е.М. и Б.М., не се
явяват, не изпращат представител.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. А.: Моля да прекратите
окончателно производството по делото,
тъй като ответното дружество е заличено и не съществува в правния мир, поради
което не могат да участват страните по делото, така както предвижда нормата на чл.
135 от ЗЗД. В днешно съдебно заседание представям и моля да приемете
удостоверение с изх. №
20100115155341/15.01.2010г. на Агенция по вписванията, от което е видно че
събирателното дружество е заличено. Моля
да ни присъдите направените разноски. Тъй
като веднъж беше прекратено делото по
отношение на Л.М. като физическо лице, а
сега следва да се прекрати изцяло делото, претендирам направените разноски. Няма да разводнявам нещата, но фактически вече няма ответник по делото. Агенцията по вписвания издава удостоверението на 15.01.2010г., а в самото удостоверение е посочена дата
07.01.2009г., но дружеството се заличи по-късно. В точка 27 на страница 2 на
удостоверението е посочено, че търговеца е заличен.
АДВ. Г.: От представеното удостоверение не
може да се направи категоричен извод дали търговеца е заличен, но ако вие
приемете, че е заличен, то тогава по правилата
на ТЗ следва да конституирате Л.В. М. като
физическо лице.
АДВ. А.: Съгласно ТЗ исковете, предвидени срещу
търговски дружества в процедура по несъстоятелност или в ликвидация се прекратяват
и се водят срещу синдика. Никой не е предявил
претенция срещу дружеството, че са кредитори, но в конкретния случай
дружеството не съществува. В най-лошия случай то е заличено на 15.01.2010г.
АДВ. Г.: В т. 20 в
удостоверението като неограничено
отговорни съдружници е посочен Л.В.М. и той може да се конституира в качеството
на съдружник.
АДВ. А.: Да, ако съществува дружеството, но то не
съществува. Вие сте имали възможност да поискате несъстоятелност.
АДВ. Г.: Тезата, че срещу
дружества в несъстоятелност делата се прекратяват е неиздържана, подобно нещо
не се подчертава в закона.
АДВ. А.: Правя искане за
прекратяване на делото, защото няма ответник дори нямам пълномощия да представлявам дружеството, тъй като то вече не съществува.
Съдът намира, че поради
заличаване на СД „М., М. – съдружие” на 07.01.2009г. и прекратяване дейността на същото делото следва да бъде
прекратено. Не следва да се конституира Л. М. в
качеството му на съдружник, с оглед настъпилото към настоящия момент
заличаване на ответното дружество. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното
удостоверение с изх. № 20100115155341/15.01.2010г.
на Агенция по вписванията и поради заличаване на дружеството от 07.01.2009г. и
прекратяване на дейността на същото ПРЕКРАТЯВА производството по гр. 333/2009г.
по описа на АРС, ІV-ти гр. състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в едноседмичен срок от
днес.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за присъждане на разноски, тъй като от представеното в днешно
съдебно заседание удостоверение с изх. №
20100115155341/15.01.2010г. е видно, че ответното дружество е било
заличено на 07.01.2009г.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието
се закри в 9,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: