№ 112
гр. Варна, 02.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:Петя Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело
№ 20233000500437 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Д. Г. Н. с вх.
№641/29.01.2024 г., поправена с молба вх.№ 749/01.02.2024 г., подадена чрез
адв. Б., за издаване на изпълнителен лист по решение № 6/24.01.2024 г.,
постановено по в.гр.д. № 437/2023 г. по описа на ВАпС за сумата от 35 000
лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищцата болки,
страдания, стрес и загрозяване, всички вследствие телесна повреда причинена
от куче, порода „Хъски“, което се е намирало под надзора на ответника, на
08.11.2017 г., за което ответникът е признат за виновен с Присъда №
4/13.01.2022 г. по ВАНД № 20213100601181 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, на основание чл. 45 ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на
увреждането (08.11.2017 г.) до окончателното изплащане.
По молбата и като съобрази данните по делото, Варненският апелативен
съд намира следното:
С решение № 6/24.01.2024 г., постановено по в.гр.д. № 437/2023 г. по
описа на ВАпС, апелативният съд е потвърдил решение № 548/03.05.2023 г.
постановено по гр.д. № 2173/2022 г. по описа на Варненския окръжен съд в
частта, с която М. В. М. е осъден да заплати на Д. Г. Н. обезщетение за
претърпените от ищцата болки, страдания и стрес и загрозяване, всички
вследствие телесна повреда, причинена от куче, порода "Хъски", което се е
намирало под надзора на ответника, на 08.11.2017 год., за което ответникът е
признат за виновен с Присъда № 4/13.01.2022 г. по ВАНД № 20213100601181
г. по описа на Окръжен съд –Варна, на основание чл. 45 ЗЗД, за горницата над
сумата от 15 000 лв. до 25 000 лв. ( т.е. за сумата от 10 000 лв.), ведно със
законната лихва от датата на увреждането (08.11.2017 г.) до окончателното
изплащане и след частична отмяна на решението на окръжния съд в
отхвърлителната му част за горницата над сумата от 25 000 лв. до 35 000 лв. е
осъдил М. В. М. да заплати на Д. Г. Н. допълнително сумата от 10 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени
1
вреди.
Решението на окръжния съд е било обжалвано само частично и предмет
на въззивното производство и съответно - на постановеното решение на
апелативния съд е само част от претенцията за обезщетение за
неимуществени вреди. Към момента решението на апелативния съд не е
влязло в сила. Решението на окръжния съд не е било обжалвано пред
апелативния съд и е влязло в сила в осъдителната му част до размер на сумата
от 15 000 лв. за неимуществените вреди, ведно със законната лихва от датата
на увреждането (08.11.2017 г.) до окончателното изплащане.
Въззивната инстанция е компетентна да се произнесе само в частта на
молбата за издаване на изпълнителен лист на молителката в рамките на
претендираната от нея сума, която е предмет на невлязлото в сила решение на
апелативния съд. В тази част на молбата е налице хипотезата на чл. 404, ал.1,
т.1 ГПК – невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд, което
подлежи на принудително изпълнение. Затова, на осн. чл. 406, ал.1 от ГПК,
като взе предвид, че въззивното решение на Варненския апелативен съд е
редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на предварително
изпълнение вземане на молителката за сумата от 20 000 лв., представляваща
потвърдената горница над 15 000 лв. до 25 000 лв. (за 10 000 лв.) и
допълнително присъдените 10 000 лв. с решението на апелативния съд, общо
обезщетение за претърпените от ищцата болки, страдания, стрес и
загрозяване, всички вследствие телесна повреда, причинена от куче, порода
"Хъски", което се е намирало под надзора на ответника, на 08.11.2017 год., за
което ответникът е признат за виновен с Присъда № 4/13.01.2022 г. по ВАНД
№ 20213100601181 г. по описа на Окръжен съд –Варна, на основание чл. 45
ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на увреждането (08.11.2017 г.) до
окончателното изплащане, съдът намира молбата в тази част за основателна,
поради което същата следва да бъде уважена. В останалата част, за издаване
на изпълнителен лист за сумата от 15 000 лв. обезщетение за неимуществени
вреди, ведно с лихвата от датата на увреждането (08.11.2017 г.) до
окончателното изплащане, компетентен да се произнесе по молбата е
Варненският окръжен съд на когото в тази част тя следва да се изпрати за
произнасяне.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на Д. Г. Н. за сумата от
20 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищцата болки,
страдания, стрес и загрозяване, всички вследствие телесна повреда,
причинена от куче, порода "Хъски", което се е намирало под надзора на
ответника М. В. М., на 08.11.2017 год., за което ответникът е признат за
виновен с Присъда № 4/13.01.2022 г. по ВАНД № 20213100601181 г. по описа
2
на Окръжен съд –Варна, на основание чл. 45 ЗЗД, ведно със законната лихва
от датата на увреждането (08.11.2017 г.) до окончателното изплащане, въз
основа на невлязло в сила осъдително решение № 6/24.01.2024 г., постановено
по в.гр.д. № 437/2023 г. по описа на ВАпС, с което е потвърдено решение №
548/03.05.2023 г. постановено по гр.д. № 2173/2022 г. по описа на Варненския
окръжен съд в частта, с която М. В. М. е осъден да заплати на Д. Г. Н.
обезщетение за претърпените от ищцата болки, страдания и стрес и
загрозяване, всички вследствие телесна повреда, причинена от куче, порода
"Хъски", което се е намирало под надзора на ответника, на 08.11.2017 год., за
което ответникът е признат за виновен с Присъда № 4/13.01.2022 г. по ВАНД
№ 20213100601181 г. по описа на Окръжен съд –Варна, на основание чл. 45
ЗЗД, за горницата над сумата от 15 000 лв. до 25 000 лв. ( т.е. за сумата от
10 000 лв.), ведно със законната лихва от датата на увреждането (08.11.2017
г.) до окончателното изплащане и след частична отмяна на решението на
окръжния съд в отхвърлителната му част за горницата над сумата от 25 000
лв. до 35 000 лв. е осъдил М. В. М. да заплати на Д. Г. Н. допълнително
сумата от 10 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищцата
неимуществени вреди.
В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ, за издаване на изпълнителен лист по
влязлото в сила решение на окръжния съд за сумата от 15 000 лв. обезщетение
за неимуществени вреди, ведно с лихвата от 08.11.2017 г. до окончателното
изплащане, молбата да се изпрати на Варненския окръжен съд за произнасяне
с указания за незабавното връщане след това на делото в Апелативния съд,
предвид обжалваемостта на решението на апелативния съд.
Разпореждането може да се обжалва пред Върховния касационен съд, в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а
за ответника тече от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
3