№ 4186
гр. Варна, 13.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Камелия В.
като разгледа докладваното от Камелия В. Гражданско дело №
20233100100336 по описа за 2023 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 14407/06.06.2024 г. от Л. Н. Г., чрез
адв. Т. П., срещу Решение № 509/10.05.2024 г., постановено по настоящото
дело.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от В. Т. и В. Т., двамата
чрез адв. С. Н.. Съдът констатира, че депозираният писмен отговор е
нередовен по отношение на В. Т., доколкото е подаден от адвокат без
представителна власт за производство пред ВАпС. На л. 44 от делото е
представено пълномощно само за В. Т., но не и за другия ответник В. Т..
На основание чл. 101 ГПК, съдът счита, че на В. Т. следва да се даде
възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани
констатираната нередовност на депозирания отговор на въззивна жалба, като
приложи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. С. Н. в
производството пред ВАпС.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на В. Т., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност на писмен
отговор вх. № 20411/09.08.2024г., като представи пълномощно,
удостоверяващо представителната власт на адв. С. Н. в производството пред
ВАпС, а в случай, че са налице извършени процесуални действия без
1
представителна власт – същите да бъдат потвърдени.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал.
3 ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор вх. №
268446/23.10.2020 г. от В. Т., чрез адв. С. Н., на въззивна жалба вх. №
14407/06.06.2024г. от Л. Н. Г., чрез адв. Т. П., срещу Решение №
509/10.05.2024 г., постановено по гр. дело № 336/2023г. по описа на ВОС, ще
се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2