О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 986
Град Пловдив, 20.06.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1425 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.159 АПК.
Образувано е по жалба на В.Г.С. *** срещу заповеди № 8121К-11498 от 03.11.2021 г. и № 8121К-3831 от
04.05.2022 г. на министъра на вътрешните работи.
От представената административна преписка се установява, че със заповед №
8121К-11498 от 03.11.2021 г. на министъра на вътрешните работи жалбоподателят В.С.
е преназначен на ръководна длъжност началник група 02 „Противодействие на
криминалната престъпност“ в сектор „Криминална полиция“ към ІV РУ Варна при
ОДМВР Варна. Заповедта е съобщена на жалбоподателя на 03.05.2021 г. (л.33), тъй
като не е бил на работа и се е намирал в продължителен отпуск поради временна
работоспособност от 17.10.2021 г. до 30.04.2022 г. На 03.05.2022 г.
жалбоподателят е подписал акт за сдаване на длъжността в ОДМВР Пловдив (л.35) и
акт за встъпване в длъжност в ОДМВР Варна (л.34).
Също на 03.05.2022 г. жалбоподателят е подал заявление (л.15) до министъра
на вътрешните работи чрез директора на ОДМВР Варна да бъде преназначен на
ръководна длъжност началник група „Противодействие на престъпленията във
финансово-кредитната система“ в сектор „Противодействие на икономическата
престъпност“ към отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР Пазарджик. Молбата е била
удовлетворена и със заповед № 8121К-3831 от 04.05.2022 г. (л.49) на министъра
на вътрешните работи жалбоподателят е бил преназначен на исканата длъжност.
Заповедта е съобщена на жалбоподателя на 09.05.2022 г. На същата дата
09.05.2022 г. е подписан акт за сдаване на длъжността в ОДМВР Варна (л.51) и
акт за встъпване в длъжност в ОДМВР Пазарджик (л.50).
Следователно, противно на заявеното в жалбата и в молбата от 17.06.2022 г.,
заповедта от 03.11.2021 г. е била съобщена на жалбоподателя на 03.05.2021 г. и
срокът за нейното обжалване е изтекъл на 17.05.2022 г., вторник, работен ден.
Т.е., подадената на 20.05.2022 г. жалба е просрочена, защото е подадена след
изтичане на преклузивния 14-дневен срок за оспорване пред съд, който тече от
съобщаването и след който се погасява самото субективно право на жалба, правото
да се сезира съд за разрешаване на спорния въпрос за законосъобразността на
оспорената заповед.
На второ място, съдът намира, че по отношение на тази заповед за
жалбоподателя не е налице правен интерес от оспорването, защото със заповедта
на министъра на вътрешните работи от 04.05.2022 г. жалбоподателят е преназначен
на друга длъжност, поради което заповедта от 03.11.2021 г. е с отпаднало
значение за определяне съдържанието на служебното му правоотношение и по
никакъв начин не засяга неблагоприятно правната му сфера към настоящия момент.
Съдът намира, че и по отношение на заповед № 8121К-3831 от 04.05.2022 г. за
жалбоподателя също не е налице правен интерес от оспорването., тъй като
преназначаването е извършено по негово искане, в заявлението си за
преназначаване жалбоподателят е посочил точно длъжността, на която желае да
бъде преназначен, и с оспорената заповед това искане е удовлетворено –
длъжностите по заявлението и по заповедта са идентични.
Доколкото министърът на вътрешните работи е разрешил въпроса за
преназначаването на жалбоподателя по начина, по който това е било поискано от
самия жалбоподател, не е налице неблагоприятно засягане на права и законни
интереси на жалбоподателя и за него липсва правен интерес от настоящото
оспорване, защото със заповедта от 04.05.2022 г. не са нарушени или застрашени
негови права, свободи или законни интереси, нито заповедта поражда задължения
за жалбоподателя, различни от исканите.
Срокът за оспорване и правният интерес от оспорването са абсолютни
положителни процесуални предпоставки за допустимост на жалбата, за наличието на
които съдът следи служебно, а тяхната липса прави жалбата недопустима, поради
което тя следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно
производство следва да се прекрати
Затова и на основание
чл.159, т.4 и т.5 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Г.С., ЕГН **********,***9а, срещу заповеди № 8121К-11498 от
03.11.2021 г. и № 8121К-3831 от 04.05.2022 г. на министъра на вътрешните работи.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 1425 по описа на Административен съд Пловдив за 2022
година.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок
от съобщаването.
Съдия: