ПРОТОКОЛ
№ 1448
гр. Варна, 05.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Въззивно
гражданско дело № 20223100501378 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:47 часа се явиха:
и при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ПИЕМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно призован, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ на НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ - ВАРНА, редовно призована, представлява се от главен
публичен изпълнител с юридическо образование М.Г., редовно упълномощена и приета от
съда от първа инстанция.
СЪДЪТ констатира, че неправилно в списъка на лицата за призоваване „Стил Атракция“
ЕООД, имащо качеството на ответник в първоинстанционното производство, е вписан като
въззиваем, а не като въззивник, който, с оглед депозирания от него отговор на подадената от
неговия другар „Пием България“ ЕООД въззивна жалба, следва да се счита за присъединил
се към въззивната жалба, съгласно чл. 265, ал. 1 ГПК.
СЪДЪТ, с оглед на изложеното, намира, че „Стил Атракция“ ЕООД следва да бъде
вписан като въззивник в списъка на лицата за призоваване.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗВЪРШИ КОРЕКЦИЯ И ДА СЕ ВПИШЕ в списъка на лицата за призоваване
„Стил Атракция“ ЕООД като въззивник.
ВЪЗЗИВНИКЪТ „СТИЛ АТРАКЦИЯ“ ЕООД, редовно призован, не представлява.
ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното
1
призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 2583 от 08.07.2022 година
ГЛ. ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ Г.: Оспорвам въззивната жалба, като неоснователна.
Поддържам депозирания отговор. Запозната съм с доклада и нямам възражения по него.
Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото посъщество.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ГЛ. ПУБЛИЧЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ Г.: Считам, че първоинстанционното решение е
законосъобразно и правилно и поставено в съответствие със съдопроизводсдтвените
правила, поради което, моля, същото да бъде потвърдено. Моля, да присъдите разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и
обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.49 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2