РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7628
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20231110207124 по описа за 2023 година
и след като се запознах с материалите по горното дело и след като обсъди
обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Правят се искания от жалбоподателя, чрез процесуалния му представител:
Относно искането за допускане на свидетел при режим на довеждане,
който е присъствал при полицейската проверка същото като основателно
следва да се уважи.
Относно искането за представяне на взетата проба за алкохол, същото е
неотносимо към предмета на настоящето производство на първо място, а на
второ не става ясно резултата от това изследване ли се иска да бъде
представен или епруветка с взетата проба. Предвид което това искане следва
да се остави без уважение.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
за изясняване на фактите от предмета на доказване следва да бъде допуснат
като свидетел актосъставителя П. Х. Х., както и да се изискат: от наказващия
орган посочените като иззети доказателства в заверен вид: копие на СУМПС
№219228, 1 брой ЗППАМ, разрешение за пребиваване №*********; от
МБАЛ-ВМА – София справка за причините, поради които не е била взета
проба кръв/урина от лицето Т. А. К. на 02.08.2022 г. в 02:25 ч. от д-р Б. Д. П.,
тъй като причината за това не е вписана от лекаря и е на турски език; от
1
дирекция „Миграция“ справка за това от коя дата пребивава в Република
България лицето Т. А. К., с ЛНЧ **********.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 17.10.2023 г.
от 09:30 часа, за когато да се призоват: жалбоподателя/нарушител: Т. А. К.,
неговият процесуален представител адв. Ян. Симова-Апостолова и наказващ
орган/въззиваема страна: началник група към Столична дирекция на
вътрешните работи, отдел „Пътна полиция“.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Х., който да се призове по
месторабота.
ДОПУСКА на жалбоподателя един свидетел при режим на довеждане.
Оставя без уважение направеното искане с жалбата за представяне на
взетата проба за алкохол, като неоснователно и неясно.
Да се изискат от наказващия орган посочените по-горе заверени копия на
писмени доказателства, които следва да постъпят по делото най-късно 7-дни
преди датата на съдебното заседание.
Да се изискат от МБАЛ-ВМА и от дирекция „Миграция“ посочените по-
горе писмени доказателства, които следва да постъпят по делото най-късно 7-
дни преди датата на съдебното заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
2
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3