№ 846
гр. Благоевград, 05.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
СъдебниДияна Кожухарова
заседатели:Маргарита Яновска
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно
дело № 20241200200669 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор М..
Осъденият А. С. С., се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ и с адв. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че липсват процесуални пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се, че по повод наше искане е постъпила след писмо на
Началника на затвора и характеристична справка.
Представя се и справка за правното му положение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат така докладваните доказателства.
АДВ. Б.: Да се приемат доказателствата и постъпилата характеристична
справка.
Като взе предвид, че представените писмени доказателства
характеристична справка и справката за правното положение са относими към
1
предмета на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото характеристична справка и
справка за правното положение на л.св. А. С. С..
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания.
АДВ. Б.: Нямаме други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите така направеното Предложение от ОП
– Благоевград и да определите по отношение на С. едно общо наказание
измежду наложените такива по НОХД № 499/2022 г. на РС - Петрич и това по
НОХД № 576/2024 г. по описа на БлОС, а именно „лишаване от свобода“ за
срок от една година и три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим.
Видно е, че от събраните по делото доказателства приложени в
настоящото производство, че за всяко едно от деянията, за които е наложено
съответното наказание е извършено преди да има влязла в сила присъда, за
което и да е от тях. Така направеното групиране също е и най-благоприятното
за дееца.
Поддържам и искането, което е направеното на основание чл.24 от НК
да бъде увеличено определеното най-общо наказание със седем месеца
„лишаване от свобода“, поради изложените в предложението съображения с
оглед обстоятелството, че съдебното минало характеризира г-н С. като
личност с висока степен на обществена опасност и с трайно установени
престъпни навици, като в тази насока следва да бъде прието и доклада, който
е изготвен от затворническите органи, от които е видно, че липсва в г-н С.
съзнание за допуснатите нарушения, осъзнаване на противоправото му
поведение и в тази насока желание за поправяне.
2
Поради тези съображения намирам, че доклада е именно в насока
подкрепяща направеното предложение по смисъла на чл.24 от НК.
На основание чл.25 ал.2 от НК моля, да приспаднете така определеното
общо наказание изтърпяната част от наложеното наказание от РС – Петрич,
което е приведено на 13.02.2024 г., както и времето през което г-н С. е бил
задържан по НОХД № 576/2024 г. на БлОС на основание чл.59 ал. от НК
По тези съображения ви моля да постановите и вашият съдебен акт.
АДВ. Б.: Считам, че са налице основанията за кумулиране на
наказанието по Предложение на прокуратурата, като моля да определите едно
общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ от една година и
три месеца, наложени по НОХД № 576/2024 г. по описа на БлОС и от общото
да бъде приспаднато времето през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, по НПК, както и времето през което същият е изтърпявал наказание
„лишаване от свобода“.
Моля, да не уважавате искането на прокурора за увеличаване на
определеното общо наказание със седем месеца. Считам, че увеличаването на
наказанието е прекалено завишено предвид факта, че и двете посочени дела са
приключили със споразумения. Лицето е действало по делата и за разкриване
на обективната истина. Възстановени са нанесените на пострадалите щети от
деянието, което следва да бъде отчетено като положително за личността му
обстоятелство. В характеристичната справка е посочено, че приемал е в
известна степен отговорността за криминалното си поведение в същото време
рискът от вредите за обществото е средна степен и считам, че тези седем
месеца ще бъдат прекалено завишени за неговото наказание, поради което,
моля да не уважавате това искане.
ОСЪДЕНИЯТ А. С.: За мен са много седем месеца да надвишават,
защото мен отвънка ме чакат пет деца и едно осиновено. Жена. Баща опериран
от рак. Майка болна с бай пас на сърцето и аз работя, като за седем месеца съм
свалил само един месец от тогава. За седем месеца работя в кухнята и съм
свалил само един месеца свобода. Аз има седем месеца лежане и тия седем
месеца като ми прикачат, то все едно нищо не съм лежал. Моля ви, ако има
шанс да не ми се надвишава толкова много. Работя и се опитвам да се поправя
и мисля, че се поправям от ден на ден. Взимам си поуката. Взимам си
3
наказанието.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ А. С.: Ако може да не ми се
прикачва, ви се моля много.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание с доказателствата по делото, като взе предвид
становището на прокурора, на защитника и на осъдения, съдът приема
следното:
Производството е инициирано с Предложение на прокурор от ОП -
Благоевград за определяне на общо наказание измежду наложените по НОХД
№ 499/2022 г . по описа на РС - Петрич и НОХД № 576/2024 г. по описа на ОС
– Благоевград, а именно в размер на най-тежкото от тях една година и три
месеца „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим.
Предлага от общото наказание да се приспадне и времето през което
осъденият е изтърпял наложеното наказание по НОХД № 499/2022 г. по описа
на РС – Петрич, както и времето през което е бил задържан с МНО, а именно
за срок от 72 часа, а впоследствие на реда на чл.64 ал.2 от НПК, като е
фиксиран периода, считано от 16.01.2024 г. до 13.02.2024 г.
Предлага общото наказание да бъде увеличено съобразно правилата на
чл.24 от НК.
Защитникът настоява да се съобразят специфичните данни за
добросъвестното му процесуално поведение затова, че е съдействал при
разкривал за обективна истина по делата. Сключил е споразумение и да не се
прилага института на увеличаване на наказание. Становището се поддържа от
самия задържан, който настоява, че е баща на пет деца. Има семейни
ангажимента и моли да напусне затвора по-бързо, за да ги изпълнява.
Доказателствата събрани в производството, чрез справката за съдимост
на лицето установяват негови шест предходни осъждания.
Според справката за правното му положение и характеристика от
Началника на затвора в гр. Бобов дол, постъпва там за втори път за
изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“.
Предметните на искането две присъди са тази по дело № 499/2022 г. по
4
описа на РС – Петрич, по която е било постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство с № 7/05.02.2024 г. по описа на
съда и същата е влязла в сила на 05.02.2024 г. за деяние извършено на
10.09.2021 г. и наложено наказание единадесет месеца „лишаване от свобода“.
Другата присъда е по НОХД № 576/2024 г. по описа на ОС –
Благоевград, по която със споразумение от 20.05.2024 г. е било прекратено
наказателното производство за деяние извършено на 15.01.2024 г. и наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и три месеца при
първоначално строг режим на 20.05.2024 г.
Според характеристичните данни от Началника на затвора в Бобов дол е
налице средна степен от риск на извършване на престъпление спрямо
личността на осъдения. Наказван е два пъти при престоя си в затвора.
Премесван е три пъти. Към настоящия момент работи и изпълнява съвестно
трудовите си ангажименти.
При тези факти и обстоятелства съдът приема, че направеното
Предложение за определяне на общо наказание спрямо задържания А. С. е
основателно, тъй като деянието е предмет по НОХД № 499/2022 г. по описа на
РС - Петрич е и това по НОХД № 576/2024 г. по описа на ОС - Благоевград са
извършени в условията на реална съвкупност, преди за което и да е от тях да
има влязло в сила присъда. Следователно са налице основанията на чл.25 вр.
чл.23 от НК, А. С. да изтърпя едно общо наказание в размер на една година и
три месеца „лишаване от свобода“.
Предвид многократните му предходни осъждания, а именно други
четири влязли в сила присъди за извършени деяния представляващи тежки
умишлени престъпления и предвид характеристичните данни от предстоя му
затвора приема, че са налице основанията за увеличаване на общото
наказание, но в размер от три месеца, който приема за адекватен на общият
размер на наложеното наказание, както и, че следва да бъде приспаднато
времето през което е бил задържан и изтърпял по присъдата на Петричкия
районен съд, поради което и на основание чл.306 ал.1 от НПК вр. чл.25 вр.
чл.23 от НК, съдът
5
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА спрямо осъдения А. С. С., ЕГН **********, едно общо
наказание измежду наложените му по НОХД № 499/2022 г. по описа на РС -
Петрич и това по НОХД № 576/2024 г. по описа на ОС – Благоевград, в размер
на най-тежкото измежду тях, а именно от една година и три месеца „лишаване
от свобода“.
На основание чл.24 ал.1 и сл. от НК, увеличава така наложеното общо
наказание „лишаване от свобода“ с три месеца „лишаване от свобода“.
ПОСТАНОВЯВА увеличеното общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ в размер на една година и шест месеца „лишаване от свобода“,
спрямо осъдения със снета самоличност, да се изтърпи при първоначален
строг режим.
ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието времето, през което е бил
задържан, считано от 16.01.2024 г. до 13.02.2024 г. на основание чл.59 ал.3 от
НК.
ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието и времето, което е
изтърпял по присъда по НОХД № 499/2022 г. по описа на РС - Петрич,
считано от 13.02.2024 г. до влизане в сила на настоящото определение.
Същото подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред
Софийски апелативен съд.
Протоколът се написа в съдено заседание, което приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6