№ 1760
гр. Сливен, 06.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230106166 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. В. С. от
АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 03.11.2025 година,
което представя.
Ответницата, редовно призована, се явява лично. Представлява се от
адв. А. А. от АК - Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от
20.12.2024 година – лист 38 от делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба.
АДВ. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозирания писмен
отговор.
Съдът, след като изслуша изразените становища, ПРИСТЪПИ към
ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по молба на П. Г. Я. против М. Р. К., с
която се предявява иск с правно основание чл. 127А, ал. 2 от СК.
1
В молбата се твърди, че страните са живели на семейни начела, като по
време на тяхното съвместно съжителство имат родено едно малолетно дете –
Р.П.Я., родена на 26.09.2020 година. Поради сложността на семейните
отношения на двамата родители и нежеланието на ответницата да позволява
лични контакти на ищеца с детето, е наложило факта същият да образува
гражданско дело № 3591/2023 година на РС – Сливен, по което е постановено
решение № 880/23.11.2023 година, с което родителските правя по отношение
на детето Р.П.Я. са предоставени на майката, а на бащата е определен режим
на лични контакти с детето.
Излагайки подробни твърдения и обосноваващи ги съображения, моли
съда да постанови решение, с което да бъде разрешено да се издаде паспорт на
детето Р.П.Я., по заявление, подадено само от неговия баща П. Г. Я., без да се
иска съгласие от неговата майка М. Р. К. и малолетното дете Р.П.Я. да напуска
пределите на Република България неограничен брой пъти за срок от пет
години от датата на постановяване на съдебния акт, само и единствено със
съгласието и придружавано от неговия баща П. Г. Я., като постановеното
съдебно решение да замести писменото съгласие на неговата майка М. Р. К.
пред съответните органи на МВР. Претендират се разноски.
От страна на ответницата е постъпил отговор на исковата молба, с който
се оспорва основателността на предявените искове, като са изложени
подробни аргументи и съображения в подкрепа на становището за
неоснователност на исковете.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В тежест на
ищцовата страна е да установи и докаже необходимостта за заместващо
съгласие на майката, обусловено от интереса на детето за снабдяването му със
задграничен паспорт, респ. заместващо съгласие на майката детето да напуска
страната.
ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада,
дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални
действия.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада и дадените указания. По устно
уведомление от доверителя ми, че е подал сигнал и жалба до Агенция Закрила
на детето, моля да ми предоставите срок, в който я да представя пред Вас, тъй
2
като същата е входирана вчера след обед, а аз съм нямал досег с моя клиент.
По информация от моя доверител в същата има данни за отказ от достъп до
социална услуга и разговор на социалните служби с детето и майката, който е
направен от самата ответница след подаване на сигнала до РП за извършено
престъпление по чл. 149 от НК. Имаме искане за разпит на един свидетел в
режим на довеждане, майката на ищеца С.Я., която ще свидетелства за
обстоятелства, свързани с намеренията и желанията на ответната страна да се
установи на територията на друга държава и там да пребивава постоянно за
неопределен период от време, както и за всички обстоятелства, посочени в
исковата молба.
АДВ. А.: Нямам възражения по доклада и дадените указания.
Представям и моля да приемете писмени доказателства – заповед за
незабавна защита, съдебно-медицинско удостоверение и 2 броя амбулаторни
листи. Моля да бъдат допуснати до разпит исканите от нас двама свидетели
при режим на довеждане – М.И. К. и Р.И.К., които ще доказват, че ищеца
никога не е искал от моята доверителка съгласие детето да напуска с него
страната, както и обстоятелството, че моята доверителка няма и никога не е
имала намерение да се установява трайно в чужбина да живее.
След като съобрази изявленията на пълномощниците на страните,
характера на производството, данните от социалния доклад, прецени, че
следва да приеме представените писмени доказателства, в това число и
социалния доклад и служебно да изиска справки от РС – Сливен, ОС – Сливен
и РП – Сливен за водените между страните дела, основанието на което са
заведени и фазата, в която се намират.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от процесуалния представител на
ищцата писмени доказателства, подробно описани в изложението по-горе.
ПРИЛАГА към материалите по делото представения от Агенция
социално подпомагане – Сливен социален доклад.
ИЗИСКВА от РС – Сливен, ОС – Сливен и РП – Сливен служебни
справки, от които да се установява има ли образувани в периода 2020 – 2025
3
година между страните по настоящото дело, основанието на което са заведени
и фазата, в която се намират.
Допустимостта, относимостта и необходимостта на направените от
страните искания за разпит на свидетели, ще се преценява след събиране на
допуснатите доказателства.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на
съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.12.2025 година от 10.30 часа,
за която дата и час страните да се считат редовно призовани ответницата
лично, ищеца чрез процесуалния си представител.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.07 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4