РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ 7779/15.11.2022г.

 

гр. Пловдив,  15.11.2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2771 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Жалбата на К.Н.К. и П.Б.К. срещу отказ изх. № 24-27831/19.09.2022г. на началник на СГКК – Пловдив, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът

 

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.12.2022 год. от 13:30 часа. За която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

 

КОНСТИТУИРА по делото:

- К.Н.К. и П.Б.К., адрес: *** - жалбоподател;

- Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – Пловдив - ответник по жалбата;

 

УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

 

да се изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че при оспорване на отказ за издаване на административен акт, нему е тежестта да установи, че са били налице условията за издаването му

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

 

ДОПУСКА служебно извършването на СТЕ като назначава вещото лице Васил Герасимов, което след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да отговори на следните въпроси от съда:

1. Да проследи статута и границите на имоти № 11845.502.919 и № 11845.502.919  по действащите и предходните регулационни и кадастрални планове като изготви комбинирани скици върху основата от действащата КК на гр. Пловдив;

2. Да изследва нанесените в  действащата КК на гр. Пловдив граници на имоти № 11845.502.919 и № 11845.502.919  съответстват ли на установените в решение № 884/26.06.2009г. по адм. дело № 314/2009г. на Административен съд – Пловдив.

3. Да установи процесният проект за изменение на КККР на гр. Пловдив свързан ли е с промяна на граници, промяна на данни за собственост, нанасяне и/или заличаване на обекти на кадастъра, респ. установява ли се конкуренция на права върху засегнати от изменението обекти на кадастъра.  

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата СТЕ в размер 300 лв., в тежест за жалбоподателите, които да представят доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив в 7-дневен срок считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.

 

УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представя заедно със справка-декларация Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г., към която се прилагат документи за извършените разходи.

 

УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.

 

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: