Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
23.03.2020г.
гр. Попово
Подписаният Хрисимир Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 1020/2018г. по описа на РС-Попово, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от „В.Д.” ЕООД - град Р. с ЕИК: ***, представлявано от управител инж. С.Р.И, с която се моли съда да издаде изпълнителен лист за присъдената в негова полза суми за разноски, присъдени с Решение по в.гр.д № 340/2019г. на ОС – Т.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е влязло в сила решения на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Решението удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника, за заплащане на присъдените с въззивното решение суми за разноски.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза „В.Д.” ЕООД - град Р. с ЕИК: ***, представлявано от управител инж. С.Р.И за ЗАПЛАЩАНЕ от А.В.Й. с ЕГН: **********, с адрес ***, и А.В.А., с ЕГН: **********, с адрес *** на присъдените с Решение № 27/13.02.2020г. по в.гр.д. № 340/2019г. по описа на ОС-Т., СУМИ от по 227.50 лв. /двеста двадесет и седем лева и петдесет стотинки/, всяка една от тях, представляващи направени разноски за двете съдебни инстанции, като за издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху съдебното решение, на основание чл. 406, ал.3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва в с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: