Определение по дело №132/2024 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 327
Дата: 16 февруари 2024 г.
Съдия: Миглена Раденкова
Дело: 20247080700132
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№327

 

гр. Враца, 16.02.2024 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, V състав, в закрито заседание на 16.02.2024 г. /шестнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година/ в състав:

 

                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА                                                                 

 

като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА адм. дело № 132  по описа на АдмС – Враца за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на Д.П.Б.,***, против Заповед № Л-513/09.02.2024 г. на  Началник Затвора Враца, за налагане на дисциплинарно наказание „Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 5 дни“,  на основание чл. 104, ал. 1, вр. с чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС.

След запознаване с жалбата и приложените в административната преписка по издаването на оспорената заповед доказателства, съдът намира, че жалбата е недопустима за разглеждане като насочена срещу акт, който не подлежи на съдебен контрол. Съображенията за това са следните:

С обжалваната Заповед на Началника на Затвора Враца, на жалбоподателя на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС му е наложено дисциплинарно наказание „Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 5 дни“ за извършено от него дисциплинарно нарушение по чл. 96, т. 3 и т. 4 и чл. 97, т. 4, вр. чл. 100, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 5 от ЗИНЗС.

Съгласно  чл. 110, ал. 1 от ЗИНЗС заповедите за дисциплинарно наказание, издадени от началниците на затворнически общежития и на поправителни домове, подлежат на обжалване пред началника на затвора. Заповедите, издадено от началника на затвора, подлежат на обжалване пред главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, а в случаите по чл. 104, ал. 3 – пред министъра на правосъдието. Компетентният да разгледа жалбата орган се произнася с мотивирано решение. Съгласно чл. 111, ал. 1 от ЗИНЗС заповедта за дисциплинарно наказание изолиране в наказателна килия подлежи на оспорване пред административния съд по местоизпълнението на наказанието в тридневен срок от обявяването й.

Съобразно разпоредбата на чл. 110 от ЗИНЗС, заповедите за налагане на дисциплинарни наказания по чл. 101, т. 1-6 от ЗИНЗС подлежат на обжалване единствено по административен ред пред горестоящия административен орган. За тях законодателят е изключил общия ред за съдебен контрол за законосъобразност на административните актове по чл. 145 и следващите от АПК.

С разпоредбата на чл. 120, ал. 2 от Конституцията на Република България, гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат освен изрично посочените със закон. С разпоредбата на чл. 110 от ЗИНЗС е направено ясно разграничение, като по-леките дисциплинарни наказания на лишените от свобода се обжалват само по административен ред, а най-тежкото /изолиране в наказателна килия/, подлежи на обжалване пред административния съд.

В конкретния случай налагането на наказание „Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 5 дни“ не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност, поради това, че специалният закон предвижда оспорване единствено по административен ред.

Налице са предпоставките на чл. 159, т. 1 от АПК, поради което образуваното съдебно производство следва да се прекрати.

С оглед на това и доколкото регламентираният в чл. 110, ал. 4-5 от ЗИНЗС ред за оспорване на заповедта не е изчерпан, жалбата следва да се изпрати по компетентност на горестоящият административен орган, а именно - главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.

С оглед гореизложеното, съдът

    

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.П.Б.,***, против Заповед № Л-513/09.02.2024 г. на  Началник Затвора Враца, за налагане на дисциплинарно наказание „Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 5 дни“,  на основание чл. 104, ал. 1, вр. с чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 132/2024 г. по описа на Административен съд Враца.

 

ИЗПРАЩА делото като преписка, на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на АдмС - Враца, в 7-дневен срок от уведомяване на страните, на които на основание чл. 138 от АПК да се изпрати препис от същото.

 

 

                                                 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: