Номер 67808.09.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 08.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Гражданско дело
№ 20201700100364 по описа за 2020 година
Производството е образувано по искова молба депозирана
ОТ:
1. Е. А. Е. с ЕГН ********** и адрес: ****
2. Д.А.Е.-Й. с ЕГН:**** и адрес ***, ап.
СРЕЩУ:
1. В. С. С. с адрес :*** с ЕГН:**********
и
2. малолетната Д. В. В. родена на 04.02.2010 год. с ЕГН: ********** чрез
нейната майка и законен представител: Д. Б. В. с адрес: *** с
ЕГН:**********
С ИСКАНЕ:
Да бъде постановено решение, с което на основание чл.135 , ал.1 от ЗЗД да се обяви за
недействителен спрямо ищците: Е. А. Е. с адрес: *** с ЕГН ********** и Д.А.Е.-Й. с
адрес***, ап. 12 с ЕГН:********** договор за дарение на недвижими имоти със запазено
вещно право на ползване и срочен мозалитет обективиран в Нотариален Акт за дарение на
недвижими имоти със запазено вещно право на ползване и определен срочен мозалитет
№68, том 1, рег.№523, дело №64 от 2015 год. по описа на нотариус Николай Златанов с
район на действие Районен Съд гр.Перник по силата, на който В. С. С. с адрес :*** с
ЕГН:********** дарява на внучката си Д. В. В. родена на 04.02.2010 год. с ЕГН:**********,
чрез нейната майка и законен представител: Д. Б. В. с адрес: *** с ЕГН:**********
недвижими имоти намиращи се в землището на град Перник, Община Перник, Област
Перник, представляващи самостоятелни обекти в сграда с идентификатор 55871.504.19.1
/Петдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет и едно точка петстотин и четири точка
деветнадесет точка едно/ застроена площ 104 квадратни метра брой етажи 4 ,
предназначение Жилищна сграда -многофамилна , в завършен груб строеж -63 % съгласно
Удостоверение по чл.181 , ал.2 от ЗУТ с изх.№ 15/ТР-501 от 13.02.2015 год. на Община
Перник и построена на основание договор за отстъпване правото на строеж /суперфиция/
върху държавна земя от 10.08.1983 год. на ОНС в Поземлен имот частна общинска
собственост с идентификатор 55871.504.19 /Петдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет и
едно точка петстотин и четири точка деветнадесет/ , по кадастралната карта и кадастралните
регистри одобрени със Заповед РД-18-91/13.10.2008 год. на изпълнителният директор на
1
АГКК, с адрес на имота :град Перник, п.к.2300 , улица „Кърджали" №88 с площ от 402
квадратни метра , трайно предназначение на територията:урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване /до 10м./, номер по преходен план :160 г /сто и шестдесет буква
„г"/ г парцел 7 /седем/ , при съседи:имот с идентификатор 55871.504.20, имот с
идентификатор 55871.504.16, имот с идентификатор 55871.504.1365, имот с идентификатор
55871.504.18
А. Самостоятелен обект в сграда с имот с идентификатор 55871.504.19.1.7 /Петдесет и
пет хиляди осемстотин седемдесет и едно точка петстотин и четри точка деветнадесет точка
едно точка седем/ по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед
РД-18-91/13.10.2008 год. на изпълнителният директор на АГКК, с адрес на имота :град
Перник, п.к.2300 , улица „Кърджали" №88, етаж 1 /едно/, намиращ се сграда 1 /едно/
разположена в поземлен имот с идентификатор 55871.504.19 /Петдесет и пет хиляди
осемстотин седемдесет и едно точка петстотин и четири точка деветнадесет/ с
предназначение на самостоятелния обект :Гараж в сграда , брой нива на обекта : 1 /едно/,
посочена в документа площ :няма данни , прилежащи части:съответните идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж при съседи самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: имот с идентификатор 55871.504.19.1.6 и имот с идентификатор
55871.504.19.1.5 под обекта няма, над обекта : имот с идентификатор 55871.504.19.1.1 ,
Б. Самостоятелен обект в сграда с имот с идентификатор 55871.504.19.1.1 /Петдесет и
пет хиляди осемстотин седемдесет и едно точка петстотин и четири точка деветнадесет
точка едно точка едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със
Заповед РД-18-91/13, 10.2008 год. на изпълнителният директор на АГКК, с адрес на имота
:град Перник, п.к.2300 , улица „Кърджали" №88 етаж 2 /две/ намиращ се сграда 1 /едно/
разположена в поземлен имот с идентификатор 55871.504.19 /Петдесет и пет хиляди
осемстотин седемдесет и едно точка петстотин и четири точка деветнадесет/ с
предназначение на самостоятелния обект: Жилище,апартамент, брой нива на обекта: 1
/едно/, посочена в документа площ; няма данни, прилежащи части:съответните идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж при съседи самостоятелни обекти
в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: имот с идентификатор 55871.504.19.1.6, имот
с идентификатор 55871.504.19.1.5 и имот с идентификатор 55871.504,19.1.7, над обекта :
имот с идентификатор 55871.504.19.1.2
В. Самостоятелен обект в сграда с имот с идентификатор 55871.504.19.1.3 /Петдесет и
пет хиляди осемстотин седемдесет и едно точка петстотин и метри точка деветнадесет точка
едно точка три/ по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед
РД-18-91/13.10.2008 год. на изпълнителният директор на АГКК, с адрес на имота :град
Перник,п.к.2300 , улица „Кърджали" №88 етаж 4 /четири / намиращ се сграда 1 /едно/
разположена в поземлен имот с идентификатор 55871.504.19 /Петдесет и пет хиляди
осемстотин седемдесет и едно точка петстотин и четири точка деветнадесет/ с
предназначение на самостоятелния обект :Друг вид самостоятелен обект в сграда ,брой нива
на обекта : 1 /едно/, посочена в документа площ :няма данни, прилежащи части:съответните
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж при съседи
самостоятелни обекти в сградата ;на същия етаж: имот с идентификатор 55871.504.19.1.4
под обекта: имот с идентификатор 55871.504.19.1.2заедно с определеното вещно право на
реално ползване на североизточната половина на Поземлен имот с идентификатор
55871.504.19 /Петдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет и едно точка петстотин и
четири точка деветнадесет/ и определено право на ползване и достъп до гореописаните
недвижими имоти на северозападният вход на сградата като дарителят първият ответник В.
С. С. си е запазил пожизнено и безвъзмездно вещно право на ползване върху дарените
недвижими имоти и е определил срочен мозалитет - докато е жив надарената няма право без
писмено съгласие на него дарителят да продава дарява, заменя, ипотекира отдава под наем
или сключва предварителни договори по чл.19 от ЗЗД с предмет горепосочените недвижими
имоти, с която сделка са увредени двамата ищци и същата е станала със знанието на втория
2
ответник - малолетната Д. В. В. родена на 04.02.2010 год. с ЕГН: **********, чрез нейната
майка и законен представител: Д. Б. В. с адрес:село Расник, община Перник,ул."Червена
Круша" №17 с ЕГН:********** , която е внучка на първия ответник, като знанието се
предполага съгласно чл.135 , ал.2 ЗЗД.
На основание чл. 129, ал.1 от ГПК, с оглед изпълнение на указанията дадени с
разпореждане № 657 /20.08.2020г., съдът намира исковата молба за редовна отговаряща на
изискванията на чл. 127, ал.1 и 128 от ГПК.
Предявения осъдителен иск, съдът намира за допустим, подаден от активно
легитимирани страни – лица твърдящи, че като кредитори на първия ответник искат да бъде
обявен за недействително спрямо тях дарението извършено от първия ответник в полза на
втория, с които длъжникът ги е увредил, знаейки за увреждането.
С оглед изложеното в исковата молба и приложените към нея писмени
доказателства, съдът намира, че се касае за граждански иск с цена на иска над 50 000 лв.,
определена съгласно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК във вр. с т. 2 ГПК в размерът на
данъчната оценка на имота - на сумата от 98 573.80лв. предявен от и срещу процесуално
правоспособни и дееспособни субекти, за втория от ответниците, чрез неговия законен
представител, който е подсъден на Пернишкия окръжен съд, с оглед местонахождението на
недвижимия имот.
На основание чл. 131, ал.1 от ГПК съдът намира, че са налице предпоставките да се
изпрати препис от исковата молба, с направеното отбелязване от служба по вписванията за
вписване на исковата молба на ответните страни.
Водим от изложеното и на основание чл. 131, ал.2 от ГПК СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и допълнителната молба с
направените уточнения, ведно с приложенията към тях на ответниците:
1. В. С. С. с адрес :*** с ЕГН:**********
и
2. малолетната Д. В. В. родена на 04.02.2010 год. с ЕГН: ********** чрез
нейната майка и законен представител: Д. Б. В. с адрес: *** с ЕГН:**********
УКАЗВА на всеки един от ответниците, че може в едномесечен срок от получаване
на настоящото разпореждане, да подаде писмен отговор по депозираната искова молба, със
задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на всеки един от ответниците, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основават;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с
исковата молба доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК, както и да поиска указване на правна
3
помощ, ако има необходимост и право на това.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците;
Съдът УКАЗВА на всеки един от ответниците, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл. 211 ал. 1 ГПК – предявяване на насрещна
искова молба, чл. 212 ГПК – предявяване на инцидентен установителен иск и чл. 219 ал. 1
ГПК – привличане на трето лице помагач, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът УКАЗВА на всеки един от ответниците, че ако не подаде писмен отговор,
губи възможността да направи възражение за местна неподсъдност на делото, на основание
чл. 119 ал. 3 ГПК.
Съдът УКАЗВА на всеки един от ответниците, че ако не представи в срок писмен
отговор на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу всеки един от ответниците или да оттегли
иска срещу всеки един от ответниците.
Съдът УКАЗВА на всеки един от ответниците, когато отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение има и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА всеки един от ответниците, че при неизпълнение на
това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски
по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно
производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Съдът НАПЪТВА страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен
начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност:
да се спести време;
да се намалят разходите по разрешаването на спора;
до бъде договорено от страните решение на спора, което максимално да
удовлетворява интересите и на двете страни;
да подобрите отношенията между страните, ако са важни за тях или се налага
да продължат.
запазите имиджа и тайните си;
обичайно се изпълнява доброволно;
запазят имиджа и тайните си;
за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото.
4
медиация можете да проведете както на първа, така и на втора инстанция.
За да поискате започването на медиация е достатъчно да се свържете с координатор
на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд – Перник.
ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки един от ответниците препис от настоящото разпореждане,
в едно с препис с направеното отбелязване от служба по вписванията за вписване на
исковата молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
5