О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1010/24.7.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII-и състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ХУБЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Хубчева адм.
дело № 539 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл), във връзка с чл. 145 и следващите
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на Т.К.И., ЕГН **********, с адрес: ***, В, подадена чрез пълномощника й
адв. Е.П., със съдебен адрес:***, против два
ката, както следва:
- Заповед № НК – Н002 от
10.05.2023 год., с която на осн. чл. 90, ал. 1, т. 5 от ЗДСл, Изпълнителният директор
на Българска агенция по безопасност на храните към Министерство на земеделието,
е наложил на Т.К.И., на длъжност „началник“ на отдел „Финансова-стопанска
дейност“ при Областна дирекция по безопасност на храните – Пазарджик (ОДБХ –
Пазарджик) дисциплинарно наказание „уволнение“ и
- Заповед № ОСОС – Н033 от
10.05.2023 год. на Изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на
храните към Министерство на земеделието, с която на осн. чл. 107, ал. 1, т. 3
от ЗДСл, във връзка с чл. 5, ал. 1, т. 10 от Устройствения правилник на БАБХ е
прекратил служебното правоотношение на Т.К.И., на длъжност „началник“ на отдел
„Финансова-стопанска дейност“ при ОДБХ – Пазарджик.
В жалбата до съда се излагат оплаквания за незаконосъобразност и на двете
заповеди, като издадени при съществено нарушение на съдопроизводствените правила,
на материалния закон, както и при несъобразяване с целта на закона. Моли се за тяхната
отмяна. Претендира се присъждане на сторените по делото разноски. Направени са
доказателствени искания за изискване от административния орган на служебното
досие на жалбоподателката и Вътрешни процедури за изграждане и Системите за
финансово управление и контрол“ в ОДБХ – Пазарджик, действали към периода м.
януари 2022 год. – м. януари 2023 год. Другите две доказателствени искания са
изпълнение от ОДБХ – Пазарджик като с изпращане на жалбата до съда са приложили
Одитен доклад, за извършен одитен ангажимент № ОА-2302/К през м. февруари 2023
год. в ОДБХ – Пазарджик и административната преписка по издаване на обжалваните
актове. Във връзка с изложеното съдът следва да укаже Изпълнителният
директор на Българска агенция по безопасност на храните към Министерство на земеделието
до датата на първото заседание по делото да представи служебното досие на жалбоподателката
и Вътрешни процедури за изграждане и Системите за финансово управление и контрол“
в ОДБХ – Пазарджик, действали към периода м. януари 2022 год. – м. януари 2023 год.,
както и заяви дали поддържа, че административната преписка е представена в
цялост.
Жалбата е подадена в законоустановения
14-дневен срок за оспорване и на двете заповеди.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на
изискванията на чл. 151, ал. 1, т. 3 от АПК. Към нея е приложен платежен
документ за държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева, във връзка с настоящото
обжалване, но тъй като оспорените административни актове са два, следва да се укаже
на жалбоподателката, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение,
да внесе държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева по сметка на Административен
съд-Пазарджик и в същия срок да представи документ за извършеното плащане в деловодството
на съда.
Предупреждава жалбоподателката, че при неизпълнение на дадените указания съдът
ще остави без разглеждане жалбата, а производството по делото ще се прекрати.
За процесуална икономия, съдът счита, че следва да насрочи за разглеждане
делото в открито съдебно заседание на 06.10.2023 год. от 10:45 часа, за която
дата и час следва да се уведомят страните.
На страните следва да се укаже доказателствената тежест по чл. 170, ал. 1
от АПК.
С оглед изложеното, от АПК, Административен съд-Пазарджик, VII-и състав
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на Т.К.И., чрез адв. Е.П., че в 7-дневен срок от получаване
на настоящото разпореждане, следва да внесе държавна такса в размер на 10,00 (десет)
лева по сметка на Административен съд-Пазарджик и в същия срок да представи документ
за извършеното плащане в деловодството на съда.
Предупреждава жалбоподателката, че при неизпълнение на дадените указания съдът
ще остави без разглеждане жалбата, а производството по делото ще се прекрати.
ЗАДЪЛЖАВА Изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност
на храните към Министерство на земеделието, до датата на първото заседание по делото,
да представи служебното досие на жалбоподателката и Вътрешни процедури за изграждане
и Системите за финансово управление и контрол“ в ОДБХ – Пазарджик, действали към
периода м. януари 2022 год. – м. януари 2023 год., както и заяви дали поддържа,
че административната преписка е представена в цялост.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2023
год. от 10.45 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото :
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – Т.К.И., ЕГН **********, с адрес: ***, В, подадена чрез
пълномощника й адв. Е.П., със съдебен адрес:*** и
ОТВЕТНИК – Изпълнителен директор на Българска агенция по безопасност
на храните към Министерство на земеделието.
УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест-следва
да докаже твърденията си в жалбата.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи твърденията в оспорените
административни актове.
УКАЗВА на ответника, до датата на първото заседание по делото, да
представи служебното досие на жалбоподателката и Вътрешни процедури за изграждане
и Системите за финансово управление и контрол“ в ОДБХ – Пазарджик, действали към
периода м. януари 2022 год. – м. януари 2023 год., както и заяви дали поддържа,
че административната преписка е представена в цялост.
Определението да се съобщи на жалбоподателя, на ответника и на заинтересованите
страни, чрез изпращане на преписи от него по реда на чл. 137 от АПК.
Препис от настоящето определение да се изпрати на страните, като призовките,
съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани
на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез
Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/