Присъда по дело №206/2023 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 18
Дата: 12 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Светла Радева
Дело: 20233620200206
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 18
гр. Нови пазар, 12.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора С. В. Д.
като разгледа докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ
характер № 20233620200206 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. В. Х. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Н.П.,
живущ в гр. Н.П., обл. Ш., ул. „***“ № 4, *** ,ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2023 г. в гр.
Н.П., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал товарен автомобил – марка „**“, модел „**“, с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /всъщност 1,98 промила/,
установено по надлежния ред /наредба № 1 на МЗ, МВР и МП от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от
водачите на МПС /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, № ARPM-0765, проба №
690/28.04.2023 г./ -престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и на основание чл.343б ал.1 във
вр.с чл.55 ал.1 т.1 и чл.55 ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода „ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100.00лв./СТО ЛЕВА/.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 от НК,от наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от
свобода „ ПРИСПАДА времето,през което същият е бил задържан по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице от 28.04.2023г.
На основание чл.343т от НК ЛИШАВА подсъдимия К. В. Х. с ЕГН: **********,
живущ в гр. Н.П., обл. Шумен, ул. „***“ № 4 от правото да управлява МПС за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,считано от влизане на присъдата в законна сила,като на основание чл.59
1
ал.4 от НК ПРИСПАДА времето,през което той е бил лишен от това право по
административен ред ./със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№23-0307-000075/28.04.2023г.,издадена от В.Райнов -Началник РУ към ОДМВР Ш.,РУ
Н.П./.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен съд –Шумен в
15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда №18/12.05.2023г.по НОХД №20233620200206 по описа за
2023г.на Районен съд –Н.П.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Делото е образувано на основание чл.247 ал.1 т.1 от НПК –по внесен обвинителен акт от
Районна прокуратура гр.Ш. против К. В. Х. от гр.Н.П.,обвиняем по БП №180/2023г.по описа
на РУ-гр.Н.П. за престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
В съдебно заседание за Районна прокуратура –Ш. се явява прокурор Д..Поддържа изцяло
внесеното обвинение.
Подсъдимият Х. се явява лично.Признава се за виновен в извършване на престъплението,за
което е предаден на съд и изразява съжаление за стореното .
Съдът,като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,поотделно и в
тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият К. В. Х. е правоспособен водач на МПС от 11.08.1998г.,,категории
С,В,АМ,ТКТ.,като до момента няма наложени административни наказания или с присъди,за
извършени от него нарушения по ЗДвП,респ.по НК ./справка за нарушител /водач на л.13 по
ДП/.Не е осъждан.Работи.
На 27.04.2023г.вечерта употребил значително количество алкохол,провокиран,според
него,от възникнал семеен проблем и решил да отиде до магазина със собствения си товарен
автомобил – марка „**“, модел „**“, с рег. № ***.Това се случило в полунощ,в малките
часове на 28.04.2023г.Понеже магазина до тях бил затворен,той тръгнал в посока към
намиращата се в края на град Н.П. бензиностанция,като на ул.“***“ срещу сладкарница
„***“ около 0.45 часа бил спрян за проверка от полицейски патрул в състав свидетелите Р.
М., Е. С. и В. М..Полицейските служители изпробвали подсъдимия с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен №ARРM за наличие на алкохол,като уредът отчел 1.98
промила в издишания въздух.Пробата е под №690/28.04.2023г.-на л.19 по ДП/.
Видно от представения по ДП протокол за преминали последваща проверка анализатори
на алкохол в дъха в „Лаборатория за проверка на анализатори на алкохол в дъха и радар
скоростомери“ е,че посоченото техническо средство отговаря на съответните технически
стандарти и е сертифицирано на 15.03.2023г.
Издали му талон за медицинско изследване №142191/28.04.2023г..Съставили на водача
АУАН №909058/28.04.2023г..,който водачът подписал без възражения.Вменено му е
извършването на административно нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП.Заведен е от
полицейските органи до ЦСМП гр.Н.П.,но е отказал да даде кръвна проба за наличие на
алкохол ,което е обективирано от съответното длъжностно лице в графа „забележка“ в
талона за медицинско изследване..Съставен е протокол за медицинско изследване и вземане
на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози.от
Д.Петрова –медицински специалист при ЦСМП- Ш...
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №23-0307-
000075/28.04.2023г.,издадена от В.Райнов -Началник РУ към ОДМВР Ш.,РУ Н.П./,на
основание чл.171 т.1 б“б“от ЗДвП на подсъдимия Х. е наложена принудителна
административна мярка „ Временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство на водач до решаване на въпроса за отговорността ,но не повече от 18
месеца“.Отнети са му СУМПС №********* и Контролен талон №**********..
При така установеното от фактическа страна,съдът направи следните правни изводи:
От анализа на събраните по делото доказателства се установи по несъмнен начин,че на че
на 28.04.2023 г. в гр. Н.П., обл. Ш., по ул. „***“, подсъдимият К. В. Х. е управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил – марка „**“, модел „**“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /всъщност 1,98 промила/, установено
1
по надлежния ред /наредба № 1 на МЗ, МВР и МП от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС /с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, № ARPM-0765, проба № 690/28.04.2023 г./ ,с
което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна е налице пряк умисъл, защото подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Считайки обвинението за доказано безспорно, съдът
призна подсъдимия за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
За инкриминираното деяние,законът предвижда наказание „лишаване от свобода от една до
три години“ и „глоба от двеста до хиляда лева“. То не представлява тежко престъпление по
смисъла на чл.93 т.7 от НК.
Съдът констатира, че по отношение на подсъдимия са налице смекчаващи вината му
обстоятелства. Очевидно е, че при извършената му проверка от страна на служителите на
полицията, подсъдимият е оказал пълно съдействие за разкриване на обективната истина, а
такова оказва и в хода на съдебното следствие. От страна на подсъдимия са направени
пълни признания и той изразява съжаление за стореното, което от негова страна е проява на
критичност към деянието.
Наличието на всички тези смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, съдът прие за
многобройни по смисъла на чл.55, ал.1, т.1 от НК, при което и най-лекото предвидено в
закона наказание, за него би се оказало несъразмерно тежко. Ето защо на основание чл.343б,
ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК съдът определи и наложи на подсъдимия наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА„ за срок от ТРИ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 от НК
съдът отложи изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от три години.,считайки , че в случая са налице всички предпоставки за
прилагане института на условното осъждане, а и най-вече, че за поправянето на подсъдимия
не е наложително той да изтърпи ефективно наложеното му наказание.
С оглед на материалното му състояние,съдът прецени,че наред с наказанието „лишаване от
свобода“,следва да наложи на подсъдимия и кумулативно предвиденото в закона наказание
„глоба“,като размера на същото определи при условията на чл.55 ал.2 от НК –а именно
100.00лв./сто лева/.
На основание чл.59 ал.2 от НК,от наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от
свобода „ приспадна времето,през което същият е бил задържан по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице от 28.04.2023г.
Доколкото подсъдимият е правоспособен водач на МПС,съдът приложи императивната
разпоредба на чл.343г от НК,като на посоченото правно основание го лиши от правото да
управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,считано от влизане на присъдата в законна
сила,като на основание чл.59 ал.4 от НК приспадна времето,през което той е бил лишен от
това право по административен ред ./със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №23-0307-000075/28.04.2023г.,издадена от В.Райнов -Началник РУ
към ОДМВР Ш.,РУ Н.П./.
Съдът счете, че при така определеното по вид и размер наказание, биха били постигнати
целите на генералната и индивидуална превенция на наказанието,залегнали като основни
начала в чл.36 от НК.
В този смисъл съдът постанови присъдата.
Мотивите към присъдата са изготвени на 19.05.2023г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2
Съобщи за изтекли лични данни