О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
,04.12.2023 год., гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, на четвърти
декември две хиляди двадесет и трета година, в закрито заседание, в следния
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
като разгледа докладваното от съдия Вълчева гр. дело №470
по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от ответника по делото
Т.С.Т. с вх.№261501/2023г., с която моли да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка по чл.247 от ГПК и чл.250 от ГПК в следния съдебен акт:
Определение от дата 22.07.2020г., състояща се в: Не са прехвърлени на
съделителите Т.С.Т. и Я.Г.Т. съответните дялове /идеални части/ от поземления
имот, върху който е построена сградата и е неделима част от обекта. Сочи, че
имотът - предмет на делбата е апартамент с площ 83 кв.м., изба с площ 25 кв.м.,
¼ идеални части от таван и припадащите се части от стълбище, 1/4 идеални
части от поземления имот, върху който е построена сградата, в която е
разположен самостоятелният обект, съставляващ поземлен имот с идентификатор
№55155.506.1032, с адрес на поземления имот: гр.Пазарджик, п.к.4400, ул.“Велико
Търново“ №16 с площ на целия имот: 474 кв.м.
С молба-допълнение с вх.№261719/2023г.
молителят е посочил, че в имота - предмет на делбата живеят 4 семейства с
еднакви недвижими имущества. Уточнил е, че до съдебната делба – той Т.С.Т. и Я.Г.Т.,
в режим на СИО, са собственици на ½ от този апартамент и ½ от
земята /поземлен имот/. Сочи, че след съдебното споразумение трябвало да са
изцяло собственици, но не са прехвърлени съответните дялове /идеални части/ от поземления
имот, върху който е построена сградата и е неделима част от обекта на
останалите съделители: Х.К.А., В.К.Д., Д.А., К.А., В.А..
Посочва, че в момента са собственици на
апартамента и все още ½ от земята /поземлен имот/. Искането е да се
добавят и останалите ½ от земята /поземлен имот/, за да могат да
притежават имота изцяло.
Сочи, че върху въпросния поземлен имот е
построена сградата и е неделима част от недвижимото имущество.
Искането е: В следния съдебен акт -
Определение от дата 14.07.2020г. по гр. дело №470/2018г. в описанието на
недвижимия имот, допуснат до съдебна делба, да се добави „ведно с ¼
идеални части от поземления имот, върху който е построена сградата, в която е
разположен самостоятелният обект, съставляващ Поземлен имот с идентификатор №55155.506.1032
по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Пазарджик, одобрени със Заповед
РД-18-97/28.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: гр.Пазарджик, п.к. 4400, ул.“Велико Търново“ №16, с площ на целия имот
474 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване до 10 м., стар идентификатор: няма, номер по
предходен план: 8957, квартал: 115, парцел ІІ-8957, съседи: 55155.506.1034,
55155.506.1035, 55155.506.1033, 55155.506.1030, 55155.506.1031, 55155.506.1016“.
Твърди, че тази част е пропусната да бъде описана като неделима част от имота.
В срок по делото е постъпил писмен
отговор - становище от пълномощника на ищците с вх.№261638/2023г., с който счита
молбата за неоснователна. Твърди, че предмет на постигната между страните
спогодба, която е одобрена с посоченото определение, е недвижим имот, който е
допуснат до делба с влязло в сила решение по делото. В това решение не са
посочени съответни идеални части от поземления имот, върху който е построена
сградата, в която се намира допуснатият до делба апартамент. Твърди, че няма
очевидна фактическа грешка, която да бъде поправяна по реда на чл.247 и сл. от ГПК.
Съдът приема, че молбата в частта й по
искането с правно основание чл.247 от ГПК е процесуално допустима и подлежи на
разглеждане. По съществото й, счита следното:
Видно от книжата по делото е, че с подадената
искова молба, въз основа, на която е образувано производството по гр. дело №470/2018г.
по описа на Пазарджишкия районен съд е направено искане за допускане на съдебна
делба между съделителите при посочените квоти и изнасяне на публична продан,
като неподеляем, следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с
идентификатор 55155.506.1032.1.4 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-97/28.10.2008г. на Изпълнителния директор
на АГКК, последно изменение със Заповед КД-11-13-101/14.10.2011г. на Началник
на СГКК Пазарджик, адрес на имота: гр.Пазарджик, ул.„********“ №*, ет.*, ап.*,
намиращ се в сграда №*, разположена в поземлен имот с идентификатор
55155.506.1032, с предназначение: жилище, апартамент, с площ от 83 кв. м., ведно
с прилежащите части: изба с площ от 25 кв. м. и 1/2 ид. ч. от таван и
припадащите се ид. ч. от стълбище, на ниво 1, при съседни самостоятелни обекти
в сградата: на същия етаж: 55155.506.1032.1.3, под обекта: 55155.506.1032.1.2,
над обекта: няма.
С постановеното по делото и влязло в законна
сила Решение №371 от 25.03.2019г., е допусната да се извърши съдебна
делба между страните по делото Х.К.А., В.К.Д., Т.С.Т., Я.Г.Т., Д.Д.А., В.Г.А.
и К.Г.А. на следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в сграда с идентификатор 55155.506.1032.1.4 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-97/28.10.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед: КД-14-13-101/14.10.2011г.
на Началник на СГКК-Пазарджик, адрес на имота: гр.Пазарджик, ул.„********“ №*,
ет.*, ап.*, намиращ се в сграда №*, разположена в поземлен имот с идентификатор
55155.506.1032, с предназначение: жилище, апартамент, с площ от 83.00 кв. м., ведно
с прилежащите части: изба с площ от 25 кв. м. и 1/4 ид. ч. от таван и
припадащите се ид. ч. от стълбище, на ниво 1, при съседни самостоятелни обекти
в сградата: на същия етаж: 55155.506.1032.1.3, под обекта: 55155.506.1032.1.2,
над обекта: няма.
С Протоколното определение от 14.07.2020г.,
постановено в производството по делото, е одобрена постигната в съдебното
заседание спогодба между съделителите, съгласно която в дял и изключителна
собственост на съделителите Т.С.Т. и Я.Г.Т. се поставя следния недвижим имот,
допуснат до съдебна делба, съгласно влязлото в сила решение по първата фаза на
делото: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор 55155.506.1032.1.4 по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-97/28.10.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед: КД-14-13-101/14.10.2011г.
на Началник на СГКК-Пазарджик, адрес на имота: гр.Пазарджик, ул.„********“ №*,
ет.*, ап.*, намиращ се в сграда №*, разположена в поземлен имот с идентификатор
55155.506.1032, с предназначение: жилище, апартамент, с площ от 83.00 кв. м., ведно
с прилежащите части: изба с площ от 25 кв. м. и 1/4 ид. ч. от таван и
припадащите се ид. ч. от стълбище, на ниво 1, при съседни самостоятелни обекти
в сградата: на същия етаж: 55155.506.1032.1.3, под обекта: 55155.506.1032.1.2, над
обекта: няма, при парично уравнение на дяловете на останалите съделители.
При тези данни, настоящият съдебен състав
счита, че с постановеното в производството по делото решение по допускане на
делбата и определение за одобряване на постигната между съделителите съдебна
спогодба, се е произнесъл по заявената с исковата молба претенция и е описал
имота, според заявеното от съделителите в петитума на исковата молба. Затова
счита, че не е налице сочената от молителя очевидна фактическа грешка в определението
от 14.07.2020г. за одобряване на съдебната спогодба. В същото имотът е описан
по начина, по който това е направено в решението по допускане на делбата, влязло
в законна сила.
Предвид горното молбата по чл.247 от ГПК
- за поправка на допусната очевидна фактическа грешка се явява неоснователна и ще следва
да се остави без уважение.
Настоящият съдебен състав счита, че в
молбата и молбата-уточнение на молителя Т.С.Т. се съдържа и искане за допълване
на определението от 14.07.2020г. за одобряване на съдебната спогодба, чието
правно основание е разпоредбата на чл.250 от ГПК.
Това искане е процесуално недопустимо и
следва да се остави без разглеждане, тъй като по отношение на него е изтекъл
предвидения в текста на чл.250 ал.1 от ГПК срок.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т.С.Т. с вх.№261501/2023г.,
допълнена с молба-допълнение с вх.№261719/2023г. по искането с правно основание чл.247 от ГПК -
за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Определение от 14.07.2020г.,
постановено по гр. дело №470/2018г. по описа на Районен съд-Пазарджик.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално
недопустима, молбата на Т.С.Т. с вх.№261501/2023г., допълнена с
молба-допълнение с вх.№261719/2023г. по искането с правно основание чл.250 от ГПК - за допълване на Определението от 14.07.2020г., постановено по гр. дело
№470/2018г. по описа на Районен съд-Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Пазарджишкия Окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: