№ 1509
гр. Пазарджик, 21.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20255220200641 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Ц. П. П. – редовно уведомен се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ: Представям вносна бележка за дължимата сума в
размер на 1250 лв. за посоченият период в ОА.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът счита, че така представената вносна бележка е относима, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателство по делото – 1 бр. вносна
бележка за сума в размер на 1250 лв.
1
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме искания. Моля да се приключи
делото.
Съдът по доказателствата на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА писмените доказателства приложени към ДП № 188/ 2025г.
по описа на РУ на МВР-гр. Пазарджик: ИЛ, Решение на ОС Пазарджик,
протокол, справка съдимост, Решение на РС Пазарджик, Решение на ОС
Пазарджик, копие от съдебен протокол, протокол за предупреждение, вносна
бележка -4 бр., характеристична справка, извлечение от сметка, декларация за
семейно материално положение и имотно състояние.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам обвинението
така, както е повдигнато с ОА, като го считам за доказано по категоричен и
несъмнен начин. От събраните гласни и писмени доказателства се установи
фактическа обстановка, която не се отличава от изложената в ОА, поради
което няма да я преповтарям и моля и Вие да я възприемете така, както е
изложена от РП Пазарджик. Така установената и доказана фактическа
обстановка сочи, че подсъдимия е осъществил състава на престъплението по
чл.183, ал.4 от НК, вр. с ал.1, вр. с чл.28 от НК. Установи се от писмените
доказателства, че същия е осъждан с решение на съда да изплаща дължима
издръжка, както и с повторност за увеличение на размера, както и, че в
посочения период не е изпълнил решението. Налице е и квалифициращият
признак –повторност, тъй като от материалите по делото е видно, че същия
вече е осъждан за неизплащане на издръжка. Моля да го признаете за виновен
по така повдигнатото обвинение, като считам, че наказанието следва да се
определи при смекчаващи отговорността обстоятелства, с оглед плащането на
издръжката, фактът, че същият се счита със статут на неосъждан и
положителните му характеристични данни.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА подсъдимия: Нямам какво да кажа.
2
ПОСЛЕДНА ДУМА НА подсъдимия: Съдът да реши.
Съдът се оттегля на съвещание, за да постанови присъдата си, след което
обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3