Определение по дело №2568/2020 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 30.07.2020г.

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Наказателна колегия, VI въззивен състав, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАЛИЦА МАНОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:   ПЕТЪР СТОИЦЕВ                                       СИЛВИЯ ТАЧЕВА

 

като се запозна с докладваното от съдия Манолова ВНЧД № 2568 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                  Производството е по реда на глава ХXІI от НПК.

                  Образувано е по молба на адв. Р., защитник на подсъдимата Д.Й.- подсъдима по НОХД № 3711/2016г. по описа на СРС. Със същата се иска ускоряване на производството с указания за приключване на делото и извършване на преценка за изтекла давност, изключваща наказателно преследване.

                   Съдът, като обсъди доводите изложени в молбата, намери същата за неоснователна, при следните съображения:

                  Съдебното производство по НОХД № 3711/2016г. по описа на СРС е образувано по внесен обвинителен акт на 29.02.2016г.

                  Съдът, след като се запозна с материалите по делото констатира, че към настоящия момент са извършени всички процесуално следствени действия, като в последното проведено съдебно заседание на 09.07.2020г. делото е отложено единствено за изслушване на съдебните прения и постановяване на присъда.

                  Предвид това, съдът счете, че действията, които се иска в жалбата да бъдат извършени от районния съд, предстои да бъдат извършени в следващото съдебно заседание, което е насрочено за 01.09.2020г. При така установеното, съдът намира, че дори да констатира забавяне на производството, то не са налице предпоставките на чл.369, ал.2 от НПК, доколкото  делото е насрочено за приключването за 01.09.2020г.

                   По отношение на другото направено в жалбата искане, а именно за извършване на преценка за изключване на наказателно преследване поради изтекла давност, съдът намира за необходимо да отбележи, че тази преценка не е сред визираните в чл.369, ал.1 от НПК.

                    Предвид изложеното съдът намери, че следва да остави без уважение молбата на адв. Р., защитник на подсъдимата Д.Й.- подсъдима по НОХД № 3711/2016г. по описа на СРС, като неоснователна.

 

                  Така мотивиран, Софийският градски съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. Р., защитник на подсъдимата Д.Й.- подсъдима по НОХД № 3711/2016г. по описа на СРС.   

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                                

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                               

                                                                ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                  

                                                                                    2.