П Р О Т О К О Л
№ 106
гр. Сливница, 28.03.2017 година
Сливнишкият
районен съд, I-ви състав в публично
заседание
на двадесет и осми март 2017 година в състав:
Районен съдия: Ангелина Гергинска
Съдебни заседатели: 1. Веселина Вецева
2.
Нели Неделкова-Вълчева
при
секретаря Петър Петров
и в присъствието
на
прокурора Калпачка сложи за разглеждане докладваното
от съдията Гергинска
н.о.х.д. № 690 по описа
за 2016 г.
и за да се произнесе:
На
именното повикване в 15.30 ч., се явяват:
За
Районна прокуратура гр. С., редовно призована – се явява мл. прокурор К..
Подсъдимият
Б.Н.Д., редовно призован – явява се лично, осигурен от н-ка
на Следствения арест гр. С., ч/з ОЗ „О.“, и с адвокат Е.Н. – САК, служебен
защитник на подсъдимия, редовно призован, назначен с постановление от 24.03.2016
г. на водещия разследването по досъдебно производство № 77/2016
г. по описа на РУ-С. при ОДМВР-С., въз основа на Уведомително писмо № 11075/2016
г. на Председателя на САК, приложено на л. 57, т. II от досъдебното
производство.
Подсъдимият
В.Ф.П., редовно призован – явява се лично, осигурен от н-ка
на ПД-Б., ч/з ОЗ „О.“, и с адвокат А.А. – САК,
служебен защитник на подсъдимия, редовно призован, назначен с постановление от
24.03.2016 г. на водещия разследването по досъдебно
производство № 77/2016 г. по описа на РУ-С. при ОДМВР-С., въз основа на
Уведомително писмо № 11079/2016 г. на Председателя на САК, приложено на л. 50,
т. II от досъдебното производство.
В съдебната зала се явява майката на подсъдимия П. – Ф.П.С.,
редовно призована.
Свидетелката/пострадала
Г.К.П., редовно призована –не се явява.
Свидетелят/пострадал
Л.Г.Б., редовно призован –явява се лично.
Свидетелят/пострадал
А.И.И., редовно призован –не се явява.
Свидетелят/пострадал
П.Н.П., редовно призован – не се явява.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Уважаема г-жо Председател, моля да дадете ход на делото в днешното съдебно заседание.
Адвокат Н.: Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият Д.: Да се даде
ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият П.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ след като
изслуша становището на страните счита, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОСТРАДАЛИЯ Л.Г.Б. ПРАВОТО
МУ ДА УЧАСТВА В ПРОЦЕСА КАТО ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ, СЪГЛАСНО ЧЛ. 76-79 ОТ НПК И
ПРАВАТА МУ ПО ЧЛ. 84-88 ОТ НПК – ДА ПРЕДЯВИ ГРАЖДАНСКИ ИСК ЗА ВРЕДИТЕ,
ПРИЧИНЕНИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО.
Пострадалият Б.: Разяснени
ми бяха посочените права от съда и заявявам, че не желая да участвам в процеса
като частен обвинител, нито да предявявам граждански иск за вредите, причинени
от престъплението.
СЪДЪТ, на
основание чл. 272 ал. 1 от НПК, пристъпва към снемане самоличността на явилите
се лица, както следва:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Б.Н.Д. – роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
В.Ф.П. – роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, не учи и не
работи, осъждан, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на
основание чл. 272 ал. 3 от НПК, пристъпва към снемане самоличността на явилият
се свидетел, както следва:
Л.Г.Б. – .
г., неосъждан, без родство и дела със страните.
Съдът предупреди свидетеля за отговорността, която
носи по чл. 290 от НК, както и му разясни правoтo по чл. 121 от НПК.
Обеща да каже истината, след което беше отстранен от съдебната зала до
разпита му.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА МАЙКАТА НА ПОДСЪДИМИЯ П.:
Ф.П.С. – .
г., неосъждана, майка на подсъдимия П..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 272 АЛ. 4 от НПК, ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИТЕ Б.Н.Д. И В.Ф.П. ПРЕДИ КОЛКО ВРЕМЕ СА ПОЛУЧИЛИ
ПРЕПИСИ ОТ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ И ОТ РАЗПОРЕЖДАНЕТО НА СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК.
Подсъдимият Д.: Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането преди повече от 7 дни. Майка ми ми ги прочете,
докато бях задържан в ареста на бул. „Г. М. Д.” и ми беше дошла на свиждане.
Подсъдимият П.: Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането преди повече от 7 дни и ги прочетох.
СЪДЪТ разясни на страните
разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК, за правото им на отвод на състава на
съда, секретаря, защитниците, както и правото да възразят срещу разпита на
свидетелите.
Страните
/запитани поотделно/: Нямаме искания
за отвод и не възразяваме срещу разпита на свидетелите.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 2 от НПК, разясни на подсъдимия
Б.Н.Д. правата му по чл. 15, 55, 94-97, 115 ал.4, 143, 275,
279, 297 и 371 от НПК.
Подсъдимият Д.: Разяснени са ми правата
по горецитираните текстове. Ще ползвам адвокатска защита в лицето на служебния
ми защитник адвокат Н..
СЪДЪТ, на основание чл. 274 ал. 2 от НПК, разясни на подсъдимия
В.Ф.П. правата му по чл. 15, 55, 94-97, 115 ал.4, 143, 275,
279, 297 и 371 от НПК.
Подсъдимият П.: Разяснени са ми правата
по горецитираните текстове. Ще ползвам адвокатска защита в лицето на служебния
ми защитник адвокат А..
СЪДЪТ, НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 АЛ. 1 ОТ НПК, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ
ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурор К.:
Моля да ни дадете възможност да постигнем споразумение с подсъдимите и техните
защитници, и да представим същото на съда за одобрение.
Останалите страни /запитани поотделно/: Също молим да ни дадете такава възможност.
СЪДЪТ след
като изслуша страните намира, че следва да им бъде дадена възможност да обсъдят
вариант при условията на чл. 384 от НПК за постигане на споразумение за
решаване на делото, поради което в 15.45 ч.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА 30
минути почивка.
СЪДЪТ в 16.15
часа
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание по н.о.х.д. №
690/2016 г. по описа на Районен съд - С., в присъствието на младши прокурор К.,
подсъдимите Д. и П.,
техните защитници адв. Ем. Н. и Ал. А., както и на майката на подсъдимия П. – Ф.С..
Прокурор К.: Госпожо
Председател, със защитниците на подсъдимите Д. и П. – адв. Ем. Н.
и адв. Ал. А. постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете
с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на подсъдимите, на основание чл.384 ал.1 вр.
чл.381 от НПК.
Останалите страни /запитани поотделно/: Вярно е, че водихме преговори с
г-жа прокурора и стигнахме до общо съгласие за постигане на споразумение и да
се постанови акт при условията на чл.384 ал.1 вр.
чл.381 от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за
решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384 ал.1 вр. чл. 381 от НПК, сключено
между М. К. –младши прокурор при Районна прокуратура – С., наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 77/2016 г. по описа на РУ-С. при
ОДМВР-С., прокурорска преписка № 360/2016 г.
по описа на Районна прокуратура – С. и адв. Ем. Н. и Ал. А. в качеството им на служебни защитници на
подсъдимите Б.Н.Д. и В.Ф.П., със съгласието на подсъдимите. Към
постъпилото споразумение са представени декларации от подсъдимите по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/:
Поддържаме споразумението
във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва подсъдимите Б.Н.Д. и В.Ф.П., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли
обвинението?
Отговор на подсъдимите Б.Н.Д. и В.Ф.П. /запитани поотделно/: – Да, разбираме обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновни?
Отговор на подсъдимите Б.Н.Д. и В.Ф.П. /запитани поотделно/: – Да, признаваме се за виновни.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в
сила присъда за подсъдимите, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на подсъдимите Б.Н.Д. и В.Ф.П. /запитани поотделно/: – Разбираме последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласни ли сте с тези
последици?
Отговор на подсъдимите Б.Н.Д. и В.Ф.П. /запитани поотделно/: – Да, съгласни сме с тези
последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на подсъдимите Б.Н.Д. и В.Ф.П. /запитани
поотделно/: –
Доброволно подписахме споразумението. Не ни е оказван натиск.
СЪДЪТ, на
основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между М.
К. – младши прокурор при Районна прокуратура С., от една страна, и адвокат Е.Н.
от САК - служебен защитник на подс.Б.Н.Д. и адвокат А.А.
- служебен защитник на подс.В.Ф.П., от друга страна, със съгласието на подс.Б.Н.Д. и със съгласието на подс.В.Ф.П..
II. УСЛОВИЯ:
1. Б.Н.Д. е обвинен в извършване на
престъпление по Глава пета, раздел І от НК, а именно за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.1 и т.5, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК, извършено при пряк
умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината.
Причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени.
2. В.Ф.П. е
обвинен в извършване на престъпление по Глава пета, раздел І от НК, а
именно за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.1 и т.5,
вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл. 26 ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК,
извършено при пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината.
Причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени.
На страните са известни правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и
съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
подсъдимите и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Спрямо Х. К. С. наказателното
производство е приключило с влязло в законна сила споразумение по реда на
чл.381 и сл. НПК.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да
не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните
постигат съгласие, че:
1. Подс. Б.Н.Д.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, неженен, с начално образование, безработен,
постоянен адрес:***, неосъждан, е
виновен за това, че:
На 18.03.2016 год. за времето от
около 02:40 часа до около 03:50 часа в гр.С., обл.С.
и гр.Д., обл. С. от търговски обект-каса за плащане „И.”,
находяща се в гр.С., бул. „П. Х.” № .; от офис-шоурум
на фирма „Р.”, находящ се в гр.С., бул. „А. I Б.” № .; от магазин за хранителни
стоки на Кооперация „Н. „П. Р.”, находяща се в гр.Д., пл. „Р.” № . и от
търговски обект-павилион „Б.”, стопанисван от „ЕТ „И.К.”***, до ж.п. гара, в
съучастие в качеството му на извършител с В.Ф.П. – извършител и Х. К. С. –
помагач, в условията на продължавано престъпление – с четири деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, е отнел чужди движими вещи –
сумата от 10.00 лева; преносим компютър (лаптоп) марка „Н.” със сериен номер: .,
модел: ., на стойност 558.70 лева; сумата от 40.00 лева и 50 /петдесет/ броя
кутии с цигари марка „В.”,
1.На 18.03.2016 год. за времето от около 02:40 часа до около 02:50 часа в
гр.С., обл.С., от търговски обект-каса за плащане „И.”,
находяща се на бул. „П. Х.” № ., в съучастие в качеството му на извършител с В.Ф.П.
– извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими вещи – монети на обща
стойност от 10.00 /десет/ лева от владението на А.И.И.
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като кражбата е
извършена чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот
(разбиване на входна ПВЦ врата), за извършване на кражбата е използвано моторно
превозно средство (лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай;
2.На 18.03.2016 год. за времето от около 02:50 часа до около 02:55 часа в
гр.С., обл.С., от офис-шоурум
на фирма „Р.”, находящ се на бул. „А. I Б.” № ., в съучастие в качеството му на
извършител с В.Ф.П. – извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими
вещи – преносим компютър (лаптоп) марка „Н.” със сериен номер: ., модел: ., на
стойност 558.70 лева от владението на Л.Г.Б. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна ПВЦ врата), за
извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство (лек автомобил
марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .),
кражбата е извършена от повече лица (три лица), сговорили се предварително за
нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай;
3.На 18.03.2016 год. за времето от около 03:00 часа до около 03:40 часа в
гр.Д., обл.С., от магазин за хранителни стоки на
Кооперация „Н. „П. Р.”, находяща се на пл. „Р.” № ., в съучастие в качеството
му на извършител с В.Ф.П. – извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди
движими вещи – монети на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева от владението
на П.Н.П. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като
кражбата е извършена чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот (счупване на стъклопакет на ПВЦ прозорец), за извършване на кражбата е
използвано моторно превозно средство (лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай;
4. На 18.03.2016 год. за времето от около 03:40 часа до около 03:50 часа в
гр.Д., обл.С., от търговски обект - павилион „Б.”,
стопанисван от „ЕТ „И.К.”***, до ж.п. гара, в съучастие в качеството му на
извършител с В.Ф.П. – извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими
вещи – 20 бр. кутии цигари с български акцизен бандерол марка „В.”,
бяло, 100 мм.на стойност 100.00 лв.
и 30 бр. кутии цигари с български акцизен бандерол, синьо, 100 мм.на стойност
150.00 лв., или 50 /петдесет/ бр. кутии с цигари „В.”, 100 мм. на обща стойност
250.00 /двеста и петдесет/ лева от владението на Г.К.П. без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна
ПВЦ врата), за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство
(лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с
рег. № .), кражбата е извършена от повече лица (три лица), сговорили се
предварително за нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай;
като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна
ПВЦ врата; разбиване на входна ПВЦ врата; счупване на стъклопакет на ПВЦ
прозорец; разбиване на входна ПВЦ врата), за извършване на кражбата е
използвано моторно превозно средство ( лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай – престъпление
чл. 195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.1 и
т.5, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл. 26 ал.1 от НК.
2. Подс. В.Ф.П.,
ЕГН: **********, роден на *** год. в гр.Б., неженен, с начално образование, не
учи, не работи, постоянен адрес:***,
настоящ адрес:***, неосъждан, е виновен
за това, че:
На 18.03.2016 год. за времето от
около 02:40 часа до около 03:50 часа в гр.С., обл.С.
и гр.Д., обл. С. от търговски обект-каса за плащане „И.”,
находяща се в гр.С., бул. „П. Х.” № .; от офис-шоурум
на фирма „Р.”, находящ се в гр.С., бул. „А. I Б.” № .; от магазин за хранителни
стоки на Кооперация „Н. „П. Р.”, находяща се в гр.Д., пл. „Р.” № . и от търговски
обект-павилион „Б.”, стопанисван от „ЕТ „И.К.”***, до ж.п. гара, като
непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, в съучастие в качеството му на извършител с Б.Н.Д. –
извършител и Х. К. С. – помагач, в условията на продължавано престъпление – с
четири деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е отнел чужди
движими вещи – сумата от 10.00 лева; преносим компютър (лаптоп) марка „Н.” със
сериен номер: ., модел: ., на стойност 558.70 лева; сумата от 40.00 лева и 50
/петдесет/ броя кутии с цигари марка „В.”,
1.На 18.03.2016 год. за времето от около 02:40 часа до около 02:50 часа в
гр.С., обл.С., от търговски обект-каса за плащане „И.”,
находяща се на бул.„П. Х.” № ., като непълнолетен, но можещ да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие
в качеството му на извършител с Б.Н.Д. – извършител и Х. К. С. – помагач, е
отнел чужди движими вещи – монети на обща стойност от 10.00 /десет/ лева от
владението на А.И.И. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна ПВЦ врата), за
извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство (лек автомобил
марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .),
кражбата е извършена от повече лица (три лица), сговорили се предварително за
нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай;
2.На 18.03.2016 год. за времето от около 02:50 часа до около 02:55 часа в
гр.С., обл.С., от офис-шоурум
на фирма „Р.”, находящ се на бул. „А. I Б.” № ., като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в
съучастие в качеството му на извършител с Б. Недковд Д.
– извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими вещи – преносим
компютър (лаптоп) марка „Н.” със сериен номер: ., модел: ., на стойност 558.70
лева от владението на Л.Г.Б. без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои като кражбата е извършена чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот (разбиване на входна ПВЦ врата), за извършване на
кражбата е използвано моторно превозно средство (лек автомобил марка „Ф.”,
модел „П.” с рег. № .), кражбата е
извършена от повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното
осъществяване, и не представлява маловажен случай;
3.На 18.03.2016 год. за времето от около 03:00 часа до около 03:40 часа в
гр.Д., обл.С., от магазин за хранителни стоки на
Кооперация „Н. „П. Р.”, находяща се на пл. „Р.” № ., като непълнолетен, но
можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, в съучастие в качеството му на извършител с Б.Н.Д. – извършител
и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими вещи – монети на обща стойност
40.00 /четиридесет/ лева от владението на П.Н.П. без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (счупване на
стъклопакет на ПВЦ прозорец), за извършване на кражбата е използвано моторно
превозно средство (лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай;
4. На 18.03.2016 год. за времето от около 03:40 часа до около 03:50 часа в
гр.Д., обл.С., от търговски обект - павилион „Б.”,
стопанисван от „ЕТ „И.К.”***, до ж.п. гара, като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, в съучастие в качеството му на
извършител с Б.Н.Д. – извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими
вещи – 20 бр. кутии цигари с български акцизен бандерол марка „В.”,
бяло, 100 мм.на стойност 100.00 лв.
и 30 бр. кутии цигари с български акцизен бандерол, синьо, 100 мм.на стойност
150.00 лв., или 50 /петдесет/ бр. кутии с цигари „В.”, 100 мм. на обща стойност
250.00 /двеста и петдесет/ лева от владението на Г.К.П. без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна
ПВЦ врата), за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство
(лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с
рег. № .), кражбата е извършена от повече лица (три лица), сговорили се
предварително за нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай;
като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна
ПВЦ врата; разбиване на входна ПВЦ врата; счупване на стъклопакет на ПВЦ
прозорец; разбиване на входна ПВЦ врата), за извършване на кражбата е
използвано моторно превозно средство ( лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай – престъпление
по чл. 195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.1 и т.5, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1, вр. чл. 26 ал.1, вр.
чл. 63, ал.1, т.3 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват:
1. На
подсъдимия Б.Н.Д. да бъде определено
наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК.
Предвид горното, страните се
съгласяват:
На подсъдимия Б.Н.Д. с посочената по-горе
самоличност, на основание чл. 195,
ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.1 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26 ал.1 вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем)
месеца, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1
от НК за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 3 вр. чл. 42а, ал.3, т.1 вр. ал. 2,
т. 4 вр. ал. 1 от НК налага на подс.
Б.Н.Д. пробационна мярка „включване в курсове за професионална
квалификация, програми за обществено въздействие ” за срок от 6 (шест)
месеца, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в Областна
пробационна служба – С. град.
На основание чл. 59, ал.1 НК,
времето през което подс. Б.Н.Д. е бил задържан по настоящото дело по реда на ЗМВР, а именно
от 22.03.2016г. до 23.03.2016год. да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
2. Страните
се съгласяват на подсъдимия В.Ф.П. с
посочената по-горе самоличност, на основание чл. 195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.1 и т.5, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1, вр. чл. 26 ал.1, вр.
чл. 63, ал.1, т.3 вр. чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК да бъде наложено наказание „пробация”
в замяна на предвиденото в закона наказание „лишаване от свобода”.
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1
вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1
от НК налага на подсъдимия В.Ф.П.
пробационна мярка „задължителна регистрация
по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, която на основание чл. 42б,
ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване два пъти седмично пред
пробационен служител при Областна пробационна служба – С. град.
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1
вр. ал. 2, т. 2 вр. ал. 1
от НК налага на подсъдимия В.Ф.П.
пробационна мярка „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца, която
на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в Областна пробационна служба –
С. град.
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 3
вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 1
от НК налага на подсъдимия В.Ф.П., навършил
16-годишна възраст, пробационна
мярка ”безвъзмезеден труд в полза на обществото” 100
/сто/ часа за срок от една година, която на основание чл. 42б, ал. 5 от НК да
се изпълни в Областна пробационна служба – С. град.
На основание чл. 59, ал.1 НК,
времето през което подс. В.Ф.П. е бил задържан по настоящото дело по реда на ЗМВР, а именно
от 22.03.2016г. до 23.03.2016год. да бъде приспаднато при евентуална замяна на
пробацията с лишаване от свобода по реда на чл.43а, т2 НК.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват приобщения
като веществено доказателство лек автомобил марка „Ф.“ модел „П.“ с рег.№ .,
оставен на съхранение в двора на ОДМВР С., да бъде върнат на М. И.Г.
(собственик по Справка ЦБ К.) с адрес:***1.
Страните се съгласяват един брой
кашон от преносим компютър, на който се намира стикер „Н. 15 N. P. ., сериен № . и продуктов № ., оставен на съхранение в РУ-С.,
да бъде върнат на Л.Г.Б. с постоянен адрес ***.
Страните се съгласяват
приобщените като веществени доказателства вещи: черна на цвят флаш памет с фабричен надпис „V.”; оптичен идск с надпис върху него „общински камери гр.С.,
18.03.2016г.”, изписан на ръка със син фулмастер;
оптичен диск с надпис върху него „общински камери гр.Д., 18.03.2016г”,. изписан
на ръка със син фулмастер; оптичен диск с надпис
върху него „хранителен магазин, 18.03.2016г., С.”, изписан на ръка с черен фулмастер; оптичен диск с надпис върху него „каса И.,
18.03.2016г., гр.С.”, изписан на ръка със син фулмастер,
да останат приложени по делото.
VI. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК от направените разноски в размер на 499.75 лв.
(45.60 лв. за два броя албуми; 154.56 лв. за комплекса психолого-психиатрична
експертиза; 154.00 лв. за два броя съдебно-оценителни експертизи и 145.29 лв.
за видео-техническа експертиза) да се възложат на подсъдимите както следва.
- 166.58 лв. да се възложат на подс. Б.Н.Д.;
- 166.58 лв. да се възложат на подс. В.Ф.П..
МЛ.
ПРОКУРОР:……..................... ПОДСЪДИМ:...............................
(М. К.) (Б.Д.)
ЗАЩИТНИК:...............................
(Е. Н.)
ПОДСЪДИМ:...............................
(В.П.)
ЗАЩИТНИК:...............................
(А. А.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и
морала, намира че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено,
а наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на основание
чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото между М. К. – младши прокурор
при Районна прокуратура – С., наблюдаващ производството по Досъдебно
производство № 77/2016 г. по описа на РУ-С. при ОДМВР-С., прокурорска преписка № 360/2016 г. по описа на Районна
прокуратура – С. и адв. Е. Н. и А. А. в
качеството им на служебни защитници на подсъдимите Б.Н.Д. и В.Ф.П., със
съгласието на подсъдимите, като с него
I. ПРИЗНАВА
подсъдимия Б.Н.Д. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.03.2016 год. за времето от
около 02:40 часа до около 03:50 часа в гр.С., обл.С.
и гр.Д., обл. С. от търговски обект-каса за плащане „И.”,
находяща се в гр.С., бул. „П. Х.” № .; от офис-шоурум
на фирма „Р.”, находящ се в гр.С., бул. „А. I Б.” № .; от магазин за хранителни
стоки на Кооперация „Н. „П. Р.”, находяща се в гр.Д., пл. „Р.” № . и от
търговски обект-павилион „Б.”, стопанисван от „ЕТ „И.К.”***, до ж.п. гара, в
съучастие в качеството му на извършител с В.Ф.П. – извършител и Х. К. С. –
помагач, в условията на продължавано престъпление – с четири деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, е отнел чужди движими вещи – сумата от 10.00
лева; преносим компютър (лаптоп) марка „Н.” със сериен номер: ., модел: ., на
стойност 558.70 лева; сумата от 40.00 лева и 50 /петдесет/ броя кутии с цигари
марка „В.”,
1.На 18.03.2016 год. за времето от около 02:40 часа до около 02:50 часа в
гр.С., обл.С., от търговски обект-каса за плащане „И.”,
находяща се на бул. „П. Х.” № ., в съучастие в качеството му на извършител с В.Ф.П.
– извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими вещи – монети на обща
стойност от 10.00 /десет/ лева от владението на А.И.И.
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като кражбата е
извършена чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот
(разбиване на входна ПВЦ врата), за извършване на кражбата е използвано моторно
превозно средство (лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай;
2.На 18.03.2016 год. за времето от около 02:50 часа до около 02:55 часа в
гр.С., обл.С., от офис-шоурум
на фирма „Р.”, находящ се на бул. „А. I Б.” № ., в съучастие в качеството му на
извършител с В.Ф.П. – извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими
вещи – преносим компютър (лаптоп) марка „Н.” със сериен номер: ., модел: ., на
стойност 558.70 лева от владението на Л.Г.Б. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна ПВЦ врата), за
извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство (лек автомобил
марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .),
кражбата е извършена от повече лица (три лица), сговорили се предварително за
нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай;
3.На 18.03.2016 год. за времето от около 03:00 часа до около 03:40 часа в
гр.Д., обл.С., от магазин за хранителни стоки на
Кооперация „Н. „П. Р.”, находяща се на пл. „Р.” № ., в съучастие в качеството
му на извършител с В.Ф.П. – извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди
движими вещи – монети на обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева от владението
на П.Н.П. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като
кражбата е извършена чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот (счупване на стъклопакет на ПВЦ прозорец), за извършване на кражбата е
използвано моторно превозно средство (лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай;
4. На 18.03.2016 год. за времето от около 03:40 часа до около 03:50 часа в
гр.Д., обл.С., от търговски обект - павилион „Б.”,
стопанисван от „ЕТ „И.К.”***, до ж.п. гара, в съучастие в качеството му на
извършител с В.Ф.П. – извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими
вещи – 20 бр. кутии цигари с български акцизен бандерол марка „В.”,
бяло, 100 мм.на стойност 100.00 лв.
и 30 бр. кутии цигари с български акцизен бандерол, синьо, 100 мм.на стойност
150.00 лв., или 50 /петдесет/ бр. кутии с цигари „В.”, 100 мм. на обща стойност
250.00 /двеста и петдесет/ лева от владението на Г.К.П. без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна
ПВЦ врата), за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство
(лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с
рег. № .), кражбата е извършена от повече лица (три лица), сговорили се
предварително за нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай;
като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна
ПВЦ врата; разбиване на входна ПВЦ врата; счупване на стъклопакет на ПВЦ
прозорец; разбиване на входна ПВЦ врата), за извършване на кражбата е
използвано моторно превозно средство ( лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.1 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26
ал.1 вр. чл.55 ал. 1 т. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия Б.Н.Д.,
със снета по делото самоличност, наказание 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила /28.03.2017 г./.
НАЛАГА на
основание чл. 67 ал. 3 вр. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.4, вр. ал.1 от НК на
подсъдимия Б.Н.Д., със снета по делото самоличност, пробационна мярка „включване в курсове за професионална квалификация,
програми за обществено въздействие” за срок от 6 /шест/ месеца, която на
основание чл. 42б ал.2 от НК да се изпълни в Областна пробационна
служба – С.-град.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК времето, през
което подсъдимият Б.Н.Д., със снета по делото
самоличност, е бил задържан по реда на ЗМВР по ДП № 77/2016 г. по описа на РУ-С. при ОДМВР-С., а именно: от 22.03.2016 г. до
23.03.2016 г.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимият Б.Н.Д., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР гр. С. IBAN ***GSF – У. Б., клон С., направените в хода на
досъдебно производство № 77/2016 г. по описа на РУ-С. при ОДМВР-С. разноски, а
именно: в размер на 166.58 /сто шестдесет и шест лева и петдесет и осем
стотинки/ лева.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимия Б.Н.Д., със снета по делото
самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП - С. направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. Е.Н. - САК.
ОТМЕНЯ на
основание чл. 309 ал. 4 от НПК взетата по отношение на подсъдимия Б.Н.Д.,
със снета по делото самоличност, с постановление за привличане на обвиняем от
24.03.2016 г. по ДП 77/16 г. на РУ-С. при ОДМВР-С.,
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия В.Ф.П. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, с начално образование, не учи и не
работи, осъждан, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.03.2016 год. за времето от
около 02:40 часа до около 03:50 часа в гр.С., обл.С.
и гр.Д., обл. С. от търговски обект-каса за плащане „И.”,
находяща се в гр.С., бул. „П. Х.” № .; от офис-шоурум
на фирма „Р.”, находящ се в гр.С., бул. „А. I Б.” № .; от магазин за хранителни
стоки на Кооперация „Н. „П. Р.”, находяща се в гр.Д., пл. „Р.” № . и от
търговски обект-павилион „Б.”, стопанисван от „ЕТ „И.К.”***, до ж.п. гара, като
непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, в съучастие в качеството му на извършител с Б.Н.Д. –
извършител и Х. К. С. – помагач, в условията на продължавано престъпление – с
четири деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е отнел чужди
движими вещи – сумата от 10.00 лева; преносим компютър (лаптоп) марка „Н.” със
сериен номер: ., модел: ., на стойност 558.70 лева; сумата от 40.00 лева и 50
/петдесет/ броя кутии с цигари марка „В.”,
1.На 18.03.2016 год. за времето от около 02:40 часа до около 02:50 часа в
гр.С., обл.С., от търговски обект-каса за плащане „И.”,
находяща се на бул.„П. Х.” № ., като непълнолетен, но можещ да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие
в качеството му на извършител с Б.Н.Д. – извършител и Х. К. С. – помагач, е
отнел чужди движими вещи – монети на обща стойност от 10.00 /десет/ лева от
владението на А.И.И. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна ПВЦ врата), за
извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство (лек автомобил
марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .),
кражбата е извършена от повече лица (три лица), сговорили се предварително за
нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай;
2.На 18.03.2016 год. за времето от около 02:50 часа до около 02:55 часа в
гр.С., обл.С., от офис-шоурум
на фирма „Р.”, находящ се на бул. „А. I Б.” № ., като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в
съучастие в качеството му на извършител с Б. Недковд Д.
– извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими вещи – преносим
компютър (лаптоп) марка „Н.” със сериен номер: ., модел: ., на стойност 558.70
лева от владението на Л.Г.Б. без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои като кражбата е извършена чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот (разбиване на входна ПВЦ врата), за извършване на
кражбата е използвано моторно превозно средство (лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай;
3.На 18.03.2016 год. за времето от около 03:00 часа до около 03:40 часа в
гр.Д., обл.С., от магазин за хранителни стоки на
Кооперация „Н. „П. Р.”, находяща се на пл. „Р.” № ., като непълнолетен, но
можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, в съучастие в качеството му на извършител с Б.Н.Д. – извършител
и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими вещи – монети на обща стойност
40.00 /четиридесет/ лева от владението на П.Н.П. без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (счупване на
стъклопакет на ПВЦ прозорец), за извършване на кражбата е използвано моторно
превозно средство (лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай;
4. На 18.03.2016 год. за времето от около 03:40 часа до около 03:50 часа в
гр.Д., обл.С., от търговски обект - павилион „Б.”,
стопанисван от „ЕТ „И.К.”***, до ж.п. гара, като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, в съучастие в качеството му на
извършител с Б.Н.Д. – извършител и Х. К. С. – помагач, е отнел чужди движими
вещи – 20 бр. кутии цигари с български акцизен бандерол марка „В.”,
бяло, 100 мм.на стойност 100.00 лв.
и 30 бр. кутии цигари с български акцизен бандерол, синьо, 100 мм.на стойност
150.00 лв., или 50 /петдесет/ бр. кутии с цигари „В.”, 100 мм. на обща стойност
250.00 /двеста и петдесет/ лева от владението на Г.К.П. без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна
ПВЦ врата), за извършване на кражбата е използвано моторно превозно средство
(лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с
рег. № .), кражбата е извършена от повече лица (три лица), сговорили се
предварително за нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай;
като кражбата е извършена чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот (разбиване на входна
ПВЦ врата; разбиване на входна ПВЦ врата; счупване на стъклопакет на ПВЦ
прозорец; разбиване на входна ПВЦ врата), за извършване на кражбата е
използвано моторно превозно средство ( лек автомобил марка „Ф.”, модел „П.” с рег. № .), кражбата е извършена от
повече лица (три лица), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и
не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.3, пр.2, т.4, пр.1 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26
ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.3, вр.
чл.55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, ГО ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”.
НАЛАГА на
основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК на подсъдимия В.Ф.П., с установена по
делото самоличност, пробационна мярка
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца,
която на основание чл. 42б ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване два
пъти седмично пред пробационен служител при Областна пробационна служба – С.-град.
НАЛАГА на
основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК на подсъдимия В.Ф.П., с установена по
делото самоличност, пробационна мярка
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца,
която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в Областна
пробационна служба – С.-град.
НАЛАГА на
основание чл. 42а, ал.3, т.3, вр. ал. 2, т. 6, вр. ал.1 от НК на подсъдимия В.Ф.П., с установена по
делото самоличност, пробационна мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото” 100 часа за срок от една година, която на основание чл. 42б, ал.
5 от НК да се изпълни в Областна пробационна служба – С.-град.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК времето,
през което подсъдимият В.Ф.П., със снета по делото
самоличност, е бил задържан по реда на ЗМВР по ДП № 77/2016 г. по описа на РУ-С. при ОДМВР-С., а именно: от 22.03.2016 г. до
23.03.2016 г., при евентуална замяна на пробацията с „лишаване от свобода“ по реда на чл. 43а т. 2 от НК.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимият В.Ф.П., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР гр. С. IBAN ***GSF – У. Б., клон С., направените в хода на
досъдебно производство № 77/2016 г. по описа на РУ-С. при ОДМВР-С. разноски, а
именно: в размер на 166.58 /сто шестдесет и шест лева и петдесет и осем
стотинки/ лева.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимият В.Ф.П., със снета по
делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП - С. направените по делото разноски
за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. А.А.
- САК.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл. 111 ал. 1 от НПК приобщения като веществено доказателство лек
автомобил марка „Ф.“ модел „П.“ с рег.№ ., оставен на съхранение в двора на
ОДМВР С., да бъде върнат на М. И.Г. (собственик по Справка ЦБ К.) с адрес:***1.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл. 111 ал. 1 от НПК един брой кашон от преносим компютър, на
който се намира стикер „Н. 15 N. P. ., сериен № . и продуктов № ., оставен на съхранение в РУ-С.,
да бъде върнат на Л.Г.Б. с постоянен адрес ***.
ПОСТАНОВЯВА
на основание чл. 112 ал. 4 пр. 1 от НПК приобщените като веществени
доказателства вещи: черна на цвят флаш памет с
фабричен надпис „V.”; оптичен идск с надпис върху
него „общински камери гр.С., 18.03.2016г.”, изписан на ръка със син фулмастер; оптичен диск с надпис върху него „общински
камери гр.Д., 18.03.2016г”, изписан на ръка със син фулмастер;
оптичен диск с надпис върху него „хранителен магазин, 18.03.2016г., С.”,
изписан на ръка с черен фулмастер; оптичен диск с
надпис върху него „каса И., 18.03.2016г., гр.С.”, изписан на ръка със син фулмастер, да останат приложени по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството
по н.о.х.д. № 690/2016 г. по описа на Районен съд – С..
ПОСТАНОВЯВА
на служебния защитник на подсъдимия Б.Н.Д.
– адвокат Е.Н. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение,
който да му послужи пред С. адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПОСТАНОВЯВА
на служебния защитник на подсъдимия В.Ф.П.
– адвокат А.А. – САК да се издаде заверен препис от
настоящото споразумение, който да му послужи пред С. адвокатска колегия във
връзка с осъществената служебна защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО
ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:29 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: