РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10193
Пловдив, 18.11.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 2640 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Съдът, след като извърши служебно проверка за редовност на жалбата констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.151, т.2 и т.3 от АПК, тъй като не са представени: документ за платена държавна такса и пълномощно, от което да се установи, че адв. С. Х. е упълномощен от Т. А. П. да подава жалба срещу Отказ на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ рег. № 67-00-23-405/3/27.10.2025г. за анулиране на резултатите от успешно положени изпити за придобиване на правоспособност за управление на МПС от категория В. Представеното по преписката пълномощно е за обжалване на отказ с изх. № 67-00-23-405/1/04.07.2025г., а не за отказ с рег. № 67-00-23-405/3/27.10.2025г.
Поради изложеното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалбата на Т. А. П..
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва:
-да внесе държавна такса в размер на 10 лв. по банкова сметка на Административен съд – Пловдив IBAN BG66 CECB 9790 31A9 2045 00 в „Централна кооперативна банка“ АД и в същия срок да представи по делото документ за внесената държавна такса;
-да представи надлежно пълномощно по делото, от което да се установи, че адв. С. Х. е упълномощен от Т. А. П. да подава жалба срещу Отказ на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ рег. № 67-00-23-405/3/27.10.2025г. за анулиране на резултатите от успешно положени изпити за придобиване на правоспособност за управление на МПС от категория В, или подадената вече жалба да бъде подписана от Т. А. П..
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, жалба му ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |