№ 1124
гр. София, 07.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Б, в закрито заседание на седми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венета Цветкова
Членове:Валерия Братоева
Атанас Маджев
като разгледа докладваното от Венета Цветкова Въззивно гражданско дело
№ 20231100502124 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2 ГПК.
Образувано е по жалба на длъжника по изпълнително дело № 20229240401723 по
описа на ЧСИ Г.К. – Софийска вода АД срещу постановление на частния съдебен
изпълнител, обективирано в съобщение изх. № 847/11.01.2023 година, с което е оставено без
уважение искането за намаляване на определените за внасяне от длъжника общо разноски –
чрез отмяна на възложените три броя такси по т. 5 от ТТРЗЧСИ - за изготвяне и връчване от
съдебния изпълнител на съобщение до взискателя за постъпило възражение от длъжника и
връчване на постановления до страните, както и в частта в която е определена сума за
разноски за връчване на горното съобщение в размер на 24 лева по т. 5 от Тарифата.
Жалбоподателят намира постановлението за разноски, съдържащо се цитираното
съобщение в частта, с която ЧСИ е оставил без уважение искането на страната за
намаляване на таксите по изпълнителното дело, които са начислени на длъжника по т. 5
ТТРЗЧСИ – три броя по 24 лева с ДДС и 24 лева с ДДС – допълнителна такса за връчване на
съобщението за неправилно, тъй като за посочените актове не се начисляват такси от ЧСИ
по т. 5 от Тарифата.
Постъпило е възражение по жалбата от страна на взискателите, които поддържат, че
жалбата е неоснователна и претендират разноски за настоящото производство.
В мотивите си по жалбата, съдебният изпълнител излага аргументи за нейната
неоснователност, като намира таксите за дължими.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намиращите се в изпълнителното
дело доказателства, намира следното:
Изпълнителното дело е образувано по молба на взискателите /цесионери/ за
принудително събиране на присъдена в полза на трето лице /цедент/ сума съгласно
представен към молбата изпълнителен лист, което вземане по силата на договор за цесия е
било прехвърлено на взискателите. До длъжника е изпратена покана за доброволно
изпълнение, получена от длъжника на 02.12.2022 година, а с постановление за разноски от
1
29.11.2022 година съдебният изпълнител е приел разноски по изпълнителното дело, вкл. по
пункт четвърти - по т. 5 от 72 лева с ДДС. Във връзка с възражение на длъжника от
16.12.2022 година срещу възложените разноски, в съобщение от 21.12.2022 година /връчено
на длъжника на 29.12.2022 година/ съдебния изпълнител е пояснил, че сумата от 96 лева с
ДДС включва разноски по т. 5 за връчване на ПДИ, две такси за връчване на страните на
постановление за приключване на делото и едно съобщение до банката за вдигане на
наложения запор, като е единствено се е произнесъл, като е уважил искането за намаляване
на адвокатския хонорар на взискателите и таксата по т. 26. С атакуваното Постановление от
21.12.2022 година /л.23/ съдебният изпълнител изрично е приел за плащане и начислил
допълнителните разноски по т. 5 – три такси от по 24 лева с ДДС за връчване на съобщения
до взискателя за постъпилото възражение от длъжника и за връчване на постановления до
страните. С Молба от 10.01.2023 година длъжникът е възразил срещу тези разноски - по т. 5
от Тарифата, определени с постановлението от 21.12.2022 година, по което възражение
съдебният изпълнител се е произнесъл и е обективирал отказ от намаляване на разноските
по т. 5 в съобщение изх. № 847/11.01.2023 година, като едновременно е начислил и нова
такса за връчване на съобщението от 11.01.2023 година от 24 лева с ДДС. В постановения и
обжалван в настоящото производство отказ съдебният изпълнител изрично е уточнил
основанието, на което са начислени таксите по т. 5, а именно - за изготвяне и връчване от
съдебния изпълнител на съобщение до взискателя за постъпило възражение от длъжника и
връчване на постановления до страните.
Въз основа на горните фактически констатации, настоящият състав намира от правна
страна следното:
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК от
легитимирано лице и е насочена срещу действие на съдебния изпълнител, което подлежи на
съдебен контрол по арг. чл. 435, ал. 2 от ГПК. В случая, се обжалва акт на съдебния
изпълнител, с който е изрично е оставено без уважение искането на длъжника да не му се
начисляват описаните по-горе такси по т. 5 от Тарифата.
Разгледана по същество жалбата е частично основателна.
Според чл. 79 ГПК, разноските от изпълнението са за сметка на длъжника, освен в
случаите, когато изпълнителното дело се прекрати съгласно чл. 433 ГПК. В разглеждания
случай по делото няма данни, че процесното изпълняемо право е било погасено от длъжника
преди образуване на изпълнителното производство. А след като длъжникът не е изпълнил
доброволно задълженията си преди иницииране на изпълнителното производство, то
настоящият съдебен състав приема, че няма основание за отпадане отговорността му за
направените разноски от взискателя /така и в Решение № 523/19.07.2012 година по гр.д. №
1496/2010 г. на ВКС и решение № 82/08.05.2012 година по гр.д. № 1891/2010 година на
ВКС/.
Съгласно т. 5 ТТРЗЧСИ за изготвяне и връчване от съдебния изпълнител или от негов
служител на покана, призовка, препис от жалба, уведомление или книжа, включително за
връчване на изявление на взискателя по чл. 517, ал. 2 и 3 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК), се събира такса 20 лв. или 24 лева с ДДС.
В конкретния случай се установява, че такса в размер на 24 лева с ДДС е начислена
многократно, вкл. за връчване на препис от постъпилото възражение от длъжника /от
16.12.2022 година/ и връчване на постановлението /от 21.12.2022 година/ на съдебния
изпълнител във връзка с него на страните. Препис от това възражение е връчено на
взискателя, с оглед което и такса в размер на 24 лева с ДДС е законосъобразно начислена от
съдебния изпълнител на основание т. 5 ТТРЗЧСИ, тъй като същото има характер на жалба
срещу разноските, приети в изпълнителното производство.
Неправилно обаче органът по изпълнението е начислил две такси по т. 5 ТТРЗЧСИ в
размер на 48 лева с ДДС за връчване на страните на съобщението от 21.12.2022 г.,
2
съдържащо постановлението на съдебния изпълнител, с което е уважил молбата на
длъжника в частта относно разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя и е
намалил размера на таксата по т. 26 ТТРЗЧСИ, тъй като в т. 5 от Тарифата, този акт не е
сред посочените, за връчването на които се начислява такса.
По същата причина неправилно е начислена и такса по т. 5 за връчване на съобщение
№ 847/11.01.2023 година.
По разноските за настоящото производство:
Длъжникът няма искане за присъждане на разноски, а и на взискателя не се следват
такива, тъй като производството е по повод жалба срещу действия на съдебен изпълнител и
касае оспорване на разноски, приети в друго производство.
Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалбата на Софийска вода АД, ЕИК: **** - длъжник по изпълнително
дело № 20229240401723 по описа на ЧСИ Г.К. постановление, обективирано в съобщение
изх. № 847/11.01.2023 година, В ЧАСТТА, с която е оставено без уважение искането за не
начисляване и отмяна възлагане плащането на два броя такси, всяка по 24 лева с ДДС по т.
5 от ТТРЗЧСИ - за връчване на постановление от 21.12.2022 година, постановено по искане
за изменение на разноските от съдебния изпълнител, както и в частта в която е определена
сума за разноски за връчване на горното съобщение в размер на 24 лева по т. 5 от Тарифата,
вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ постановление за разноски от 21.12.2022 година по изпълнително дело №
20229240401723 по описа на ЧСИ Г.К., В ЧАСТТА, с която на длъжника са начислени две
такси, всяка по 24 лева с ДДС по т. 5 от ТТРЗЧСИ - за връчване на постановление от
21.12.2022 година, постановено по искане за изменение на разноските от съдебния
изпълнител, както и в частта в която е определена сума за разноски за връчване на
съобщение изх. № 847/11.01.2023 година в размер на 24 лева с ДДС по т. 5 от Тарифата
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата в останалата част – за отмяна на възложена
такса по т. 5 ТТРЗЧСИ в размер на 24 лева с ДДС за връчване на препис от възражението на
длъжника срещу разноските от 16.12.2022 година.
Решението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3