ПРОТОКОЛ
№ 1042
гр. София, 26.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
СъдебниИСКРА СВ. ПЕТРОВСКА-
заседатели:АНТОНОВА
Първолета Анг. Петрова
при участието на секретаря ИВЕЛИНА М. ТОЧЕВА
и прокурора Н. Хр. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110203470 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОТКРИВА съдебното заседание.
2. С цел изготвяне на протокола от заседанието, ДА СЕ ИЗВЪРШИ запис на същото.
3. Записът ДА СЕ СЪХРАНЯВА до изтичане на срока, през който могат да се правят
искания за поправка и допълване на протокола, а ако такива искания постъпят - до
окончателното произнасяне на съда по тях.
4. ПРИСТЪПВА към проверка на явилите се лица.
30
5. УСТАНОВЯВА, че на именното повикване в 09 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯ М. А. А., доведен от СЦЗ, се явява.
СЛУЖЕБНАТА ЗАЩИТНИЦА адвокат Н. И. Н. от Софийската адвокатска колегия,
уведомена в предходно заседание, се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ Я. Х. Х., не призован за заседанието, не се явява.
За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена в преходно
заседание, се явява прокурор Н. Х. Р..
6. УСТАНОВЯВА, че в предходно заседание страните са изразили готовност за
сключване на споразумение.
7. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните:
да изразят становище по даване ход на делото;
1
да заявят постигнали ли са споразумение.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение,
за което желаем да се впише в протокола от днешното заседание. Правим искане делото да се
разгледа по особения ред на глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс.
Предвид готовността на страните да сключат споразумение, СЪДЪТ счита, че
неявяването на пострадалия в днешното заседание не е пречка за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ
8. ДАВА ХОД на делото.
9. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните:
да направят отвод на съда;
да направят нови доказателствени искания.
да заявят дали искат да бъдат конституирани в производството.
ПРОКУРОРЪТ Р.: Нямаме искания за отвод и конституиране на страни.
Постигнахме споразумение. Да се гледа делото днес.
АДВОКАТ Н.: Присъединявам се към становището на прокуратурата във връзка с
днешното съдебно заседание. Имаме споразумението и го представяме на съда. Съгласна
съм с изказването на прокурора. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.
Молим делото да се гледа по реда на Глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс.
ПОДСЪДИМИЯ А.: Доброволно сключихме споразумението. Зная за съдържанието
му. Зная за влизането в сила и това, че не мога да го обжалвам. Поддържам казаното от
защитницата ми. Наясно съм с това, че ще изтърпя ефективно наказание „Лишаване от
свобода“ и сключвам споразумението доброволно.
След като изслуша страните, съдът счете, че:
Делото е подсъдно на Софийския районен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
В досъдебното производство нe са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия
по смисъла на чл. 249, ал. 4 от Наказателно процесуалния кодекс.
От страните не са направени искания за отвод и от съда няма основания за такива.
Подсъдимият разбира в какво престъпление е привлечен в това качество, видно от
съдържанието на постановлението за привличане.
Разяснено му е правото да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението, че
може да реализира това право по време на съдебното следствие, да участва в
производството, да има защитник и служебно определена такава.
б
С оглед становищата на лицата по чл. 247, ал. ал. 1 и 2 от Наказателно-процесуалния
кодекс намира, че не са налице основания за:
разглеждане на делото по реда на особените правила по глави XXVII и XXVIII от
2
Наказателно-процесуалния кодекс;
за разглеждане на делото при закрити врата;
за привличането на резервен съдия или съдебен заседател;
за назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник и
за извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
Делото следва да бъде гледано в днешното съдебно заседание по реда на Глава XXIX
от Наказателно-процесуалния кодекс предвид изявлението на страните за постигнато
споразумение.
Така мотивиран и след като се оттегли на тайно съвещание, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
10. НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
11. НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство процесуални
нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане
делото на Софийската районна прокуратура.
12. НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава XXIX от Наказателно
процесуалния кодекс в днешното съдебно заседание.
13. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че:
определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по въпросите,
визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на
Глава XXII от Наказателно-процесуалния кодекс.
в останалата си част определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………………………..
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме делото да бъде разгледано в днешното
съдебно заседание по реда на Глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс. Да се даде
ход на съдебното следствие.
Като изслуша страните, СЪДЪТ прие, че няма пречки да се даде ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
14. ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
15. ДОКЛАДВА делото:
Производството по делото е образувано въз основа на внесен от Софийската районна
прокуратура обвинителен акт, с който срещу подсъдимият А. е повдигнато обвинение по чл.
196, ал 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение I във връзка с чл. 194, ал. 1 от
Наказателния кодекс във връзка с чл. 18, ал. 1 и чл. 29, ал. 1, б. б. „а“ и „б“ от същия кодекс.
3
16. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства, свързани с
обвинението.
17. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия да заяви:
разбира ли обвинението;
признавам ли се за виновен;
съгласява ли се с параметрите на споразумението;
знае ли, че споразумението има сила на влязла в сила присъда;
отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред;
доброволно ли подписа споразумението.
ПРОКУРОРЪТ Р.: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен
съм с параметрите на споразумението. Зная, че споразумението има сила на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
18. ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно дело от общ характер №3470 по описа на XCVI състав на
Софийския районен съд за 2025 година
на основание чл. 384 от Наказателно-процесуалния кодекс
Днес, 25. VI. 2025 година, между Н. Х. Р. – прокурор в при Софийска Районна
Прокуратура, и адв. Н. Н. от САК, назначена за служебен защитник на подсъдимото лице М.
А. А., на основание чл. 384, ал. 1 НПК, се сключи настоящето Споразумение за следното:
М. А. А., ЕГН **********, роден на *************г., в гр. С., българин, българско
гражданство, без образование, неженен, осъждан, безработен, с настоящ адрес: гр.
*********************, се признава за виновен за това, че:
На 10.11.2024г., за времето от 04.21 часа до 04.40 часа, в гр. София, ж.к. „Овча купел
1“, ул. „Зеленика“, автоцентър „Фина“, срещу асфалтова база, от дворно място, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – разкъсване на метална
мрежа на ограда, е направил опит да отнеме чужди - на Я. Х. Х., движими вещи – 1 /един/
брой електрическа бетонобъркачка, марка „DAEWOO“, на стойност 375,00 /триста
седемдесет и пет/ лева, 1 /един/ брой ръчна количка на стойност 60 /шестдесет/ лева и 1
/един/ брой алуминиев профил на стойност 10 /десет/ лева, всичко на обща стойност 445,00
/четиристотин четиридесет и пет/ лева от владението на Я. Х. Х., без негово съгласие, с
4
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини – при изнасяне на вещите от обекта, извършителят е бил
задържан от полицейските служители при 06 РУП- СДВР Т. Г. Н. и И. М. Димов, и
престъплението е извършено при условията на опасен рецидив, след като деецът е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е било отложено по реда на чл. 66 НК, и след като е бил
осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по реда
на чл. 66 НК, както следва: 1. С влязло в сила на 14.12.2022г. Определение, с което е било
одобрено Споразумение по НОХД № 15882/2022г. по описа на Софийски Районен Съд, НО,
131 състав, за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1вр. чл. 18, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година и 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим; 2. С
влязло в сила на 24.06.2020г. Определение, с което е било одобрено Споразумение по НОХД
№ 6675/2020г. по описа на Софийски Районен Съд, НО, 94 състав, за извършено
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.18, ал. 1 НК, като му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което да изтърпи при
първоначален общ режим; 3. С влязло в сила на 26.10.2021г. Определение, с което е било
одобрено Споразумение по НОХД № 14791/2021г. по описа на Софийски Районен Съд, НО,
112 състав, за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. , вр. чл. 18,
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от –
/девет/ месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим – престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал.
5 НПК, във връзка чл. 196, ал. 1, т. 2, и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б „б“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг режим“.
На основание чл. 59, ал. 1 НК се приспада от така определеното наказание „Лишаване
от свобода“, времето през което подсъдимият е бил задържан по смисъла на ЗМВР и по
отношение на него е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски 195.93 лева се
възлагат на подсъдимия.
Вещественото доказателство 1 брой диск оптичен носител на информация остава
приложен по делото.
ПРОКУРОР: СЛУЖЕБНА ЗАЩИТНИЦА:
(Н. Х. Р.) (адв. Н. И. Н.)
5
ПОДСЪДИМ:
(М. А. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният М. А. А. с ЕГН**********, роден на *****************година в гр. С.
българин, с българско гражданство, без образование, неженен, осъждан, безработен, с
настоящ адрес в гр. **********************, декларирам, че:
разбирам последиците от споразумението по НОХД №3470 по описа на XCVI състав
на Софийския районен съд за 2025 година (досъдебно производство №2011 по описа
на VI районно управление на Столичната дирекция на вътрешните работи за 2024
година, прокурорска преписка №43679 по описа на Софийската районна прокуратура
за 2024 година),
отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, и
съм съгласен с условията на споразумението, включително и с така определеното
наказание,
поради което го подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
(М. А. А.)
След като се оттегли на тайно съвещание и като прецени съдържанието на
представеното споразумение и изявленията на страните, както и обстоятелството, че същото
не противоречи на закона и на морала, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОДОБРЯВА постигнатото по наказателно дело от общ характер №3470 по описа на
XCVI състав на Софийския районен съд за 2025 година споразумение между адвокат
Н. – служебна защитница на подсъдимия А. и прокурор Р. в при Софийската районна
прокуратура, вписано в настоящия протокол.
2. ОСЪЖДА подсъдимия А. да плати:
разноски в размер на 195.93 лева по досъдебното производство по сметката на
Столичната дирекция на вътрешните работи;
6
05.00 лева по сметката на Софийския районен съд за издаване на изпълнителен лист.
3. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по наказателно дело от общ характер
№3470 по описа на XCVI състав на Софийския районен съд за 2025 година.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението не подлежи на обжалване и протест.
27
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7