П Р О Т О К О Л
10.12.2015год. гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на десети декември, две хиляди и петнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар А.З.
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 321 по описа на съда за 2015 год.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се прокурорът Раев.
Обвиняем Й.Н.С.,***.
Служебен защитник адв. Д.А. ***, осигурен от РП Тутракан.
По хода на делото.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
Й.Н.С. ***, **********.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. А.: Нямам искане за отводи.
Обвиняемият: Нямам искане за отводи.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.
Прокурорът: Ув.
г-н съдия, действително
със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на
ДП № 362ЗМ-308/2015 г. по описа на РУ на МВР Тутракан. Подсъдимият
се е признал за виновен по повдигнатото обвинение и е възстановил щетата, която
е била нанесена с извършеното престъпление. Съгласил се е на основание чл.
196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б.”а”, чл. 26, ал.
1 и чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 2
години и 6 месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в
затворническо общежитие от закрит тип. Щетите от престъплението са
възстановени. Разноските по делото в размер на 139.84 лв. С. приема да заплати.
Веществени доказателства няма. Считам, че
споразумението не противоречи както на закона, така и на морала и моля да го
одобрите в този му вид.
Адв. А.: Ув. г-н съдия, присъединявам се към становището на прокурора относно факта, че сме подписали споразумението с моя подзащитен. Възстановили сме цялата сума, предмет на престъплението. Разяснил съм на подзащитния ми последиците на споразумението, наясно е с тях и доброволно го подписа. Съгласен е да изтърпи посоченото от прокурора наказание. Моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала и ще изпълни целите на генералната и лична превенции.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Й.Н.С., *** ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че през периода 10.11.2015 г. - 03.12.2015 г. от дом, находящ се в гр. Тутракан, обл. Силистра, ул. „Вит” № 12, в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, противозаконно отнел чужди движими вещи – телевизор марка „PHILIPS”, модел 47PFL3188H/12, сериен F12A1346045829 и мобилен телефонен апарат марка „HUAWEI”, модел „HUAWEI Y600-U2”, IMEI 867897020343001, на обща стойност 990.00 /деветстотин и деветдесет/ лв. от владението на И.М.П., с ЕГН ********** от с. гр., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б.”а” и чл. 26, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Й.Н.С. ПРИЕМА на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б.”а”, чл. 26, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от две години и ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Й.Н.С. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра сумата от 140.00 /сто и четиридесет/ лв., представляваща направени по делото разноски в досъдебното производство и по сметка на Районен съд гр. Тутракан, в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 5.00 /пет/ лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Й. С./ /адв. Д. А./
ПРОКУРОР:
/Св. Раев/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б.”а” и чл. 26, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 362ЗМ-308/2015 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 2 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ВЗЕМА по отношение на подсъдимия Й.Н.С. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и/или протест в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 362ЗМ-308/2015 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: