№ 35120
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110124033 по описа за 2022 година
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявените искове, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК от „Йеттел България“
ЕАД (предишно наименование „Теленор България“), ЕИК ********* против С. Д. И. по чл.
79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 342 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за установяване вземания на ищеца, както
следва:
сумата от 402,72 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги по договори за мобилни услуги с абонатен
номер *********, дължими за периода от 05.06.2019 г. до 04.09.2019 г., ведно със
законната лихва от 19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
сумата от 271,84 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг от 07.02.2019 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер
359890331915, ведно със законната лихва от 19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
сумата от 33,52 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг от 05.06.2018 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер
359890325550, ведно със законната лихва от 19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
сумата от 241,31 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 05.06.2018 г. за номер 359890325550, ведно със законна лихва
от 19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
сумата от 244,54 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 07.02.2019 г. за номер 359890331915, ведно със законна лихва
от 19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
сумата от 32,46 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 07.02.2019 г. за номер 359899839300, ведно със законна лихва
1
от 19.04.2021 г. до изплащане на вземането.
За сумите е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 22.04.2021 г. по ч. гр.
д. № 22210/2021 г. по описа на СРС, 65 състав.
Претендират се и направените в исковото производство разноски за адвокатско
възнаграждение и държавна такса.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, които съдът намира за
допустими, относими и необходими за разрешаване на правния спор, предмет на делото, с
оглед което следва да се допусне събирането им.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в срок
отговор от ответницата.
Съдът, след повторна проверка редовността и допустимостта на предявените искове,
на основание чл. 140 ГПК, намира, че исковата молба е редовна, предявените искове са
допустими и делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в
исковата молба и отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат
съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ.
Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат
становище в първото по делото съдебно заседание.
Предвид изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 22210/2021 г. по описа на СРС, 65 състав.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.11.2023 год. в 10,00 часа, за когато да
се призоват страните като им се връчи и проект за доклад и им се съобщят последиците от
неявяване в съдебно заседание.
ПРЕДОСТАВЯ НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК от „Йеттел България"
ЕАД (предишно наименование „Теленор България“), ЕИК ********* против С. Д. И. по чл.
79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 342 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за установяване вземания на ищеца, както
следва:
- сумата от 402,72 лева, представляваща дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по договори за мобилни услуги с
абонатен номер *********, дължими за периода от 05.06.2019 г. до 04.09.2019 г., ведно със
законната лихва от 19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
- сумата от 271,84 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг от 07.02.2019 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер
359890331915, ведно със законната лихва от 19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
- сумата от 33,52 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг от 05.06.2018 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер
2
359890325550, ведно със законната лихва от 19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
- сумата от 241,31 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване
на договорен абонамент от 05.06.2018 г. за номер 359890325550, ведно със законна лихва от
19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
- сумата от 244,54 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване
на договорен абонамент от 07.02.2019 г. за номер 359890331915, ведно със законна лихва от
19.04.2021 г. до изплащане на вземането;
- сумата от 32,46 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване
на договорен абонамент от 07.02.2019 г. за номер 359899839300, ведно със законна лихва от
19.04.2021 г. до изплащане на вземането.
За сумите е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 22.04.2021 г. по ч. гр.
д. № 22210/2021 г. по описа на СРС, 65 състав.
В исковата молба се твърди, че ответницата ползвала предоставяните от ищцовото
дружество мобилни услуги, но не изпълнила точно своите парични задължения. Ето защо
ищеца моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответницата, че съществува вземането му по издадената Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч. гр. д. № 22210/2021 г.
Претендират се и направените в исковото производство разноски за адвокатско
възнаграждение и държавна такса.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК е депозиран отговор на исковата
молба от ответницата, с който оспорва основателността на исковите претенции. Липсвали
доказателства, че фактурите са получени от потребителя. Прави възражение за изтекла
давност.
По доказателствената тежест:
Съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК всяка от страните следва да установи фактите, на
които основава исканията си.
В тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно доказване
наличието на правоотношение по договор с ответника с изложеното в исковата молба
съдържание, че той е изправна страна и е изпълнил произтичащите от договора задължения,
наличие на задължение за ответницата с посоченото съдържание; наличие на неустоечна
клауза, едностранно прекратяване на договора, поради неизпълнение от страна на
ответницата от произтичащите от него задължения, спиране или прекъсване на давността.
В тежест на ответницата е да докаже възраженията си (правоунищожаващи,
правоизключващи или правопогасяващи) срещу съществуването на вземанията, респективно
срещу изискуемостта им и конкретно – че е изправна страна по договора.
Указва на ищеца, че не сочи доказателства, че е прекратил договора едностранно,
поради неизпълнение на произтичащи от него задължения от страна на ответницата.
Не са налице безспорни между страните обстоятелствата по делото.
Няма общоизвестни и служебно известни на съда факти и обстоятелства, които
поради тази причина да не се нуждаят от доказване.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото открито съдебно заседание, както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат
такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4