№ 42
гр. Стара Загора, 05.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Димитър Манджуров
СъдебниПепа Т. Антонова
заседатели:Венета П. Гешкова
при участието на секретаря Кремена Хр. Панайотова
и прокурора Д. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Манджуров Наказателно
дело от общ характер № 20255530200006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор Д. К..
ПОДСЪДИМ: В. Т. В. - редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК: В. Н. Д. от Ак Стара Загора - редовно призован, лично
се явява.
СЪДА ДОКЛАДВА: справка за съдимост с рег. 48724/30.01.2025г. по
описа на Районен съд Стара Загора; молба от адв. Д. с рег. № 3261/30.01.2025г.
по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложени медицински
документи.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, пореди което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Подсъдим В. Т. В. - роден на ***** год. в град Стара Загора, живущ в гр.
Стара Загора, ***** ,българин, с българско гражданство, със средно
1
образование, не работи, разведен, неосъждан,ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и
от разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:
ПО ВЪПРОСА, подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.
АДВ. Д.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. Д.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ. Д.: Считам, че не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
ПО ВЪПРОСА, налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особенните правила, а именно по реда на Глава 29 НПК в хипотезата на чл.
384 НПК, като преди съдебно заседание с обвиняемият и защитника му
постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Представям
споразумение в писмен вид.
АДВ. Д.: Правим искане делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМ: Потвърждавам казаното от моя защитник.
ПО ВЪПРОСА, налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
2
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. Д.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА, налице са основания за отмяна или изменение на
взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. Д.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА, имат ли страните искания за събиране на нови
доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам такива искания.
АДВ. Д.: Представил съм и моля да приемете доказателства
удостоверяващи здравословното състояния на подзащитният ми.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА, насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото следва да бъде разгледано днес
АДВ. Д.: Считам, че делото следва да бъде разгледано днес.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения и искания по
въпросите, визирани в чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6 и т.8 от НПК и от своя
страна също не констатира основания да се произнася изрично по тези
въпроси, в частност – не са налице основания за спиране или прекратяване на
съдебното и/или наказателното производство, изменение или отмяна на
взетата спрямо подсъдимият мярка за неотклонение, намира, че следва да
приеме представените от адв. Д. писмени доказателства удостоверяващи
здравословното състояние на подзащитният му, а от друга страна –
направеното от подсъдимият и защитника му искане за разглеждане на делото
по реда на Глава двадесет и девета от НПК , намира, че последното е
основателно, тъй като са налице условията по цитираната Глава от НПК,
предвид което, на основание чл.252, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРИЕМА като доказателства по делото молба от адв. Д. с рег. №
3261/30.01.2025г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложени
медицински документи.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда,
прокурора, защитника, съдебния секретар, правото им на нови искания по
доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на
съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПРЕДВИД становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР: Представям Ви споразумение в писмен вид за решаване
на настоящото съдебно производство, което поддържам и моля да бъде
одобрено, както и да прекратите настоящото производство.
АДВ. Д.: Поддържаме споразумението и моля да бъде одобрено, както и
да прекратите настоящото производство.
ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено,
както и да прекратите настоящото производство.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият В. Т. В. отговаря
на поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли се
за виновен. Разбира ли последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях.
Доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните
и представено споразумение, не се налагат промени предвид на което и на
основание чл.382, ал.6 НПК
4
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимият В. Т. В., роден на *****год. в град Стара Загора, живущ в
гр. Стара Загора, ***** ,българин, с българско гражданство, със средно
образование, не работи, неженен, неосъждан,ЕГН: **********, се признава за
виновен, в това, че на 31.10.2024 г. в село *******, без надлежно
разрешително, по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва:
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 5,01 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,3 %
/тегловни процента/ на стойност 100,20 лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 29,17 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,3 %
/тегловни процента/ на стойност 583,40 лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 106,44 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 16,9 %
/тегловни процента/ на стойност 2 128, 80 лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 705,14 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 19,4 % /тегловни процента/ на стойност 14 102,80
лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 252, 23 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 18 %
/тегловни процента/ на стойност 5 044,60 лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 7462,50 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 16,4 % /тегловни процента/ на стойност 149 250 лева;
като всички високорискови наркотични вещества са с общо нетно тегло
8 560, 49 грама, и са на обща стойност 171 209,80 лева - престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че деянието е извършено от
подсъдимия В. Т. В. виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление и на
основание чл.354 а, ал.3, т.1 от НК, чл. 54 от НК, и чл.39, ал.1 от НК, чл. 47 от
НК на подсъдимият В. Т. В. да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ, като на основание чл.66, ал.1 от НК,
изтърпяването на така определеното наказание бъде отложено за срок от
5/ПЕТ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 5 000 лева.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл.
5
189, ал. 3 НПК направените по наказателното производство разноски в общ
размер 392, 55 лева /за експертиза - физико – химична и фотоалбум/, да бъдат
възложени в тежест на обвиняемият В. Т. В., като бъдат заплатени по сметка
на ОД на МВР - Стара Загора.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че веществени доказателства - 8
557,92 грама коноп/ марихуана, канабис/ остатък след изследване, празни
опаковки, листчета с надписи, торбички - по описа на делото, подробно
описани в протокола за претърсване и изземване и в протокол за вземане на
представителни проби , на основание чл. 354а, ал.6 от НК, следва да се
отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежния за това
ред.
Подсъдимият В. Т. В.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и
смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и
одобряването му от съда, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ………………………
/ В. Т. В. /
ПОДСЪДИМ: ………………......................
/ В. Т. В. /
ЗАЩИТНИК:……………………………
/адв. В. Д. /
ПРОКУРОР:……………………………
/Д. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано
от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7, във връзка с чл.383, ал.1 и чл.24, ал.3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
за прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол
и подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият В. Т. В., роден на ***** год. в град Стара
Загора, живущ в гр. Стара Загора, ****** ,българин, с българско гражданство,
със средно образование, не работи, неженен, неосъждан,ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН, в това, че на 31.10.2024 г. в село *******, без надлежно
разрешително, по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, както следва:
6
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 5,01 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,3 %
/тегловни процента/ на стойност 100,20 лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 29,17 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,3 %
/тегловни процента/ на стойност 583,40 лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 106,44 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 16,9 %
/тегловни процента/ на стойност 2 128, 80 лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 705,14 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 19,4 % /тегловни процента/ на стойност 14 102,80
лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 252, 23 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 18 %
/тегловни процента/ на стойност 5 044,60 лева;
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 7462,50 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 16,4 % /тегловни процента/ на стойност 149 250 лева;
като всички високорискови наркотични вещества са с общо нетно тегло
8 560, 49 грама, и са на обща стойност 171 209,80 лева, поради което и на
основание чл.354 а, ал.3, т.1 от НК, чл. 54 от НК, и чл.39, ал.1 от НК, чл. 47 от
НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/ТРИ/ГОДИНИ, като на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 5/ПЕТ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 5 000 лева.
ОСЪЖДА, подсъдимия В. Т. В., със снета по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора
направените в хода на досъдебно производство № 349 зм 316/2024г. по описа
на ОД МВР - Стара Загора, разноски в размер на 392.55 (триста десетдесет и
два лева и петдесет и пет стотинки)лева.
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства: 8 557,92 грама коноп/
марихуана, канабис/ остатък след изследване, празни опаковки, листчета с
надписи, торбички - по описа на делото, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на
държавата и изпратени в Агенция“Митници“ за унищожение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело №6/2025
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
7
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:10часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8