№ 872
гр. С., 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20242230200631 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят редовно призован се представлява от редовно
упълномощен процесуален представител адв. Н. К. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
К. Д. П. на 46г., български гражданин, неженен, живее на съпружески
начала, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Б. Ц. Б. на 40 г., българска гражданка, омъжена, със средно образование,
работи, неосъждана, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
1
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свид. Б. от залата.
Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Адв. К.: Поддържам жалбата.
Свид. К. Д. П., РАЗПИТАН КАЗА: Въз основа на констативен протокол
е съставен акт от 22.02.2024г. и съгласно утвърдените вътрешни правила за
установяване на административно .нарушения и налагане на
административни наказания съставих АУАН против „Домостроене 1998“ АД,
представлявано от И. Н. А. по чл. 63 ал.3 от Закона за мерките срещу
изпиране на пари учредените на територията на РБългария юридически лица
и други правни образувания са длъжни да заявят за вписване съгласно ал.1
действителните си собственици по пар.2 от допълнителните разпоредби ако
същите не са вписани като съдружници или еднолични собственици на
капитала по партидите им. Акта бе съставен и връчен на И. А. на 29.02.2024г.
Не е заявил декларация по чл. 63 жалбоподателя. Срока е до 4 месеца. До
31.05.2019г. е следвало да го заяви.
Адв. К.: Нямам въпроси.
Свид. Б. Ц. Б., РАЗПИТАНА КАЗА: Свидетел съм само по съставянето
и връчването на акта. Не съм участвала в проверката. Акта беше съставен в
службата и връчен на И. Н. А., представляващ дружеството.
Адв. К.: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
2
доказателствения материал по делото.
Адв. К.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. К.: Господин председател моля да отмените издаденото
наказателно постановление, като считам същото за незаконосъобразно, тъй
като административнонаказващата процедура е образувана след изтичане
сроковете по чл. 34 ал.2 от ЗАНН. Съгласно Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица. На първо място Търговския регистър е
публичен, т.е. до партидата на дружеството както
административнонаказващият орган и лицата установили нарушението, така
и всяко друго лице има свободен достъп, а съгласно чл. 123 ал.6
производствата по установяване и налагане на административни наказания се
извършват по реда на ЗАНН съгласно нормата на чл. 34. Съгласно същата в
нейното последно предложение не се образува производство ако не е съставен
АУАН в продължение на 6 месеца от откриване на нарушението. В
конкретния случай нарушителят е известен на 01.06.2019г. От този момент
започва да тече 6 месечния срок за образуване на
административнонаказателно производство и съставяне на АУАН. Акта за
установяване на административно нарушение както е видно е съставен почти
пет години след като извършителят е бил известен. След като
административнонаказващият орган не е спазил този преклузивен срок, то
образуваното по повод на това административно наказателно производство е
опорочено и съответно издаденото по-късно НП подлежи на отмяна. Поради
тези съображения аз моля същото да бъде отменено. Моля на
3
представляваното от мен дружество да бъдат присъдени направените
разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.32 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4