ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Монтана, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Костадин Ст. Живков
при участието на секретаря Мадлена Н. Митова
и прокурора Камелия Цветкова Видолова (ОП-Монтана)
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Ст. Живков Частно
наказателно дело № 20211600200217 по описа за 2021 година.
В залата присъстват:
ПРОКУРОРЪТ К.Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Н. и адв. Х..
След проведеното заседание със събиране на доказателства по искането
на ОП СЪДЪТ намира, че същото е неоснователно. То е направено на
основание чл. 66, ал. 1 от НПК , който предвижда промяна на марката за
неотклонение в „задържане под стража”, в случая с по–тежка в изрично
предвидените случаи, когато обвиняем не се яви пред съответния орган по
неуважителни причини или наруши взетата мярка. В процесният случай
СЪДЪТ не констатира нито едно от двете предвидени хипотези.
Действително налице са данни, че електронното устройство за контрол върху
изпълнение на мярката за неотклонение „домашен арест” е отчело на няколко
пъти за твърде кратки времеви отрязъци нарушение, каквото и да означава
това, т.е.напускане на периметъра, в който се изпълнява мярката.
Не се установява по категоричен начин обаче да е налице такова
1
нарушение, т.е.в практическо изражение лицето Н. да е напускало
периметъра. Като дори и да се е случило то е за толкова кратък период от
време в порядъка между 5 и 10 минути и има вероятност това да се дължи на
неизправност в самото устройство за отчитане на присъствието му, а не на
действително нарушение още повече, че разпитания като свидетел служител
на РСИН К. заяви, че при отчитане на нарушения в устройството са
извършвани на момента проверки от него като контролиращ орган, при което
е установявано, че лицето се намира в дома си, т.е. на мястото където следва
да изпълнява мярката. Съответно от тези доказателства не може да се направи
извод, че обвиняемият Н. е нарушил наложената мярка за неотклонение
домашен арест, нито пък не се е явил пред призовал го орган , които са
законово предвидени основания за изменение на мярката за неотклонение.
Поради липсата на тези законови основания СЪДЪТ не намира причина
да бъде променена мярката за неотклонение, която очевидно не е нарушена
или поне не се доказа по несъмнен начин това, поради което следва да се
запази съществуващата, а именно домашен арест.
Също така следва да се отчете, че въпреки непълните представени данни
са налице такива, макар и не категорични, че обвиняемото лице страда от
заболяване, което би му попречило да наруши досегашната си мярка за
неотклонение, както и че най-тежката мярка за неотклонение не би била
подходяща за вземане спрямо него, предвид здравословните му дефицити.
С оглед на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ОП за промяна на мярката за
неотклонение на обвиняемия Н. Н., със снета по горе самоличност, ЕГН
********** от „домашен арест” в „задържане под стража” като
неоснователно.
ПОТВЪРЖДАВА до сега взетата мярка за неотклонение „домашен
арест” по отношение на Н. Н.а, ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7-дневен
2
срок от днес пред Апелативен съд София.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15,20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
3