П Р О Т О К О Л
2018г. ГР.БАЛЧИК
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На единадесети октомври две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
ПРОКУРОР: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
Сложи за
разглеждане докладвано от съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА НОХД № 271 по описа на РС-Балчик за 2018 година.
На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ
НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ
ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Балчик редовно призована се представлява от прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ
ОСЪДЕНИЯТ Г.Б.И. редовно призован, не се
явява
Представлява се от АДВ.К. ***, редовно упълномощен, който се явява лично.
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ
ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА
СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото
АДВ.К.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НА ОСН.ЧЛ.272, АЛ.4 от НПК, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА
СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА ДАЛИ СА ВРЪЧЕНИ ПРЕПИСИТЕ И СЪОБЩЕНИЯТА ПО чл. 254 и
чл. 255 от НПК.
АДВ.К.: Получих препис от разпореждането за на съда.
НА ОСН.ЧЛ.274, АЛ.1 от НПК,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ, СРЕЩУ
ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА, ПРОКУРОРА, СЪДЕБНИЯТ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРА: Възражение срещу състава на
съда и секретаря нямам.
АДВ.К.: Нямам възражение срещу членовете на
състава на съда, прокурора и секретаря.
НА ОСН.ЧЛ.274, АЛ.2 ОТ НПК, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА
СЪСТАВА НА СЪДА СЛЕД КАТО СЕ ПРОИЗНЕСЕ
ПО ОТВОДИТЕ И ВЪЗРАЖЕНИЯТА И РАЗЯСНИ НА
СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.
АДВ.К.: Запознат съм с правата си по НПК.
НА ОСН.ЧЛ.275, АЛ.1 ОТ НПК, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА НА СЪДА ЗАПИТА СТРАНИТЕ ЗА НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО РЕДА
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРА: Нямам искания по реда на чл.275,
ал.1 от НПК.
АДВ.К. : Нямам искания по реда на чл.275,
ал.1 от НПК.
НА ОСН.ЧЛ.275, АЛ.2 ОТ НПК, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА
СЪСТАВА НА СЪДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО НАПРАВЕНИТЕ ИСКАНИЯ, СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТРАНИТЕ
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на съдебното следствие и затова на осн.чл.276, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото
предложение от РП-Балчик за тълкуване на определение на съда.
ПРОКУРОРА: С определение по НОХД
№ 271/2018г. по описа на РС-гр.Балчик Г.Б.И. е признат за виновен в извършено
престъпление по чл.316 вр. чл.308,ал.2 вр. ал.1 , пр.2 от ИК , за което му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, отложено на
основание чл.66 от НК с изпитателен срок от 3 години.
Със същото определение разноските
по делото в размер на 54,55 лв. са възложени на Г.Б.И., като следва да се
заплатят по бюджетната сметка на ОД на МВР - Добрич.
Видно от приложените писмени
доказателства по посоченото по-горе наказателно от общ характер дело разноските
са направени от Окръжна прокуратура - гр.Добрич и следва да се заплатят по
бюджетната ѝ сметка.
Очевидно е , че при постановяване
на съдебния акт в тази му част е допусната техническа грешка като е посочено,
че разноските следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР Добрич.
Посочената неяснота създава
трудности по тълкуването на акта и изпълнението му по отношение на
обстоятелството, по чия сметка следва да бъдат заплатени разноските по делото.
С оглед изложеното предлагам да
се произнесете по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК, относно тълкуването и
изпълнението на цитираното определение.
АДВ.К.: Присъединявам се към
казаното от представителя на РП-Балчик.
ПРОКУРОРА: На осн.чл.283 от НПК, моля да се
прочетат писмените доказателства по делото.
АДВ.К.: Не се противопоставям да се прочетат писмените доказателства .
ОСЪДЕНИЯТ - Не се противопоставям да се
прочетат писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ НА ОСН.чл.283, АЛ.1 ОТ НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
НА ОСН.ЧЛ.286, АЛ.1 ОТ НПК,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ИМАТ ЛИ ИСКАНИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА НОВИ СЪДЕБНИ
СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ, НЕОБХОДИМИ ЗА ОБЕКТИВНО, ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗЯСНЯВАНЕ НА
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРА: Нямам искания по реда
на чл.286, ал.1 от НПК за извършване на нови съдебни следствени действия,
необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по
делото.
Считам, че делото е изяснено от
фактическа и правна страна и моля да се даде ход на делото по прения.
АДВ.К.: Нямам искания по реда на
чл.286 от НПК. Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и
моля да се даде ход на делото по прения.
По доказателствата, съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените
писмени доказателства
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА НА ОСН.ЧЛ.286,
АЛ.2 ОТ НПК, ОБЯВИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
НА ОСН.ЧЛ.291, АЛ.1 ОТ НПК, ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРИСТЪПВА КЪМ
ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
НА ОСН.ЧЛ.291, АЛ.2 ОТ НПК, СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ ЗАПОЧВАТ С РЕЧ НА ПРОКУРОРА
ПРОКУРОРА: Поддържам предложението.
АДВ.К.: Да се уважи направеното
предложение от РП-Балчик
ОСЪДЕНИЯТ: Да се уважи
предложението.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, ЗА ДА
ПОСТАНОВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
СИ.
НА ОСН.ЧЛ.310, АЛ.2 изр.1 ОТ НПК,
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ В ПРИСЪСТВИЕ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА
РП-БАЛЧИК, ОСЪДЕНИЯТ И НЕГОВИЯТ ЗАЩИТНИК АДВ.К..
СЪДЪТ, като взе предвид
депозираното предложение, становището на страните в дн.с.з., видно в ДП, по което
е образувано наст.дело е образувано от ОСлС при ОП-Добрич и направените разноски
по делото в размер на 54.55 лв. са извършени от ОСлС при ОП-Добрич, като в свое
определение № 51/20.09.2018г., съдът е
посочил, че същите следва да бъдат заплатени от подс.Г.Б.И. по бюджетната
сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ.
Волята на съда е следвало да бъде
- разноските по делото да се заплатят от подсъдимият Г.Б.И. не по бюджетната
сметка на ОДМВР-ДОБРИЧ, а по сметка на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ДОБРИЧ, поради
което на осн.чл.414 ал.1 т.1 НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
При изпълнение на определение №
51/20.09.2018 г. в частта, в която подс.Г.Б.И. е осъден да заплати разноските
по делото в размер на 54.55 лв. по бюджетната сметка на ОДМВР-Добрич, ДА СЕ
ТЪЛКУВА, че следва да бъдат заплатени по сметка на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ.
ДА СЕ УВЕДОМИ главният счетоводител
при ОДМВР-Добрич, че следва служебно внесените разноски от Г.Б.И., с вн.бележка
№ 9 от 20.09.2018г. на Сосиете Женерал Експресбанк, клон Албена да се
прехвърлят по бюджетната сметка на Окръжна прокуратура – Добрич, като му се
изпрати препис от определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: