ПРОТОКОЛ
№ 250
гр. Чепеларе, 27.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Нина Горялова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело №
20245450100267 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** „***“ - ГР. ЧЕПЕЛАРЕ, редовно и своевременно уведомен в
предходно съдебно заседание чрез председателя С.К.Ц. и адв. Т. Д., не изпраща процесуален
представител в съдебно заседание. От адв. Д. е постъпила молба с вх. № 4066/24.11.2025 г.
ОТВЕТНИКЪТ "***" ООД, редовно и своевременно уведомен в предходно
съдебно заседание чрез адв. Т., не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.
От адв. Н. Т. е постъпило становище с вх. № 4090/26.11.2025 г.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ИНЖ. Р. К. И Н. Ч., редовно и своевременно призовани, не се
явяват.
От вещото лице Н. Ч. е постъпила молба с вх. № 3938/14.112025 г.
От вещото лице инж. Р. К. е постъпила молба с вх. № 4071/24.11.2025 г.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото становище с вх. № 4090/26.11.2025г.,
подадено от ответника „***” ООД, чрез процесуалния му представител, адв. Т., в частта, в
която изразява становище, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 4066/24.11.2025 г., подадена от
1
*** *** „***”, чрез процесуалния му представител, адв. Д., в частта, в която посочва, че във
връзка с Молба № 4026/20.11.2025г., депозирана от ответника, в която съобщава, че не може
да посочи адреси за призоваване на свидетеля Г. П. и моли съда за съдействие, заявява
искане допуснатите на страните свидетели за установяване на обстоятелствата по водене на
преговори за сключване на нов договор, да бъдат разпитвани в едно съдебно заседание, с
оглед равнопоставеност и предотвратяване възможността разпитаните по-късно свидетели
да са запознати с показанията, на разпитаните такива по-рано. Във връзка с гореизложеното
и доколкото свидетелят П. не е призован за разпит, за о.с.з. на 26.11.2025г., моли съда да
отложи разпита на тези свидетели за следващо о.с.з., когато ще бъде призован и свидетелят
П.. Моли, ако горното искане бъде уважено и с оглед обстоятелството, че по делото не са
постъпили заключения от вещите лица, делото да бъде отсрочено за разглеждане за друга
дата. Посочва дати от м.декември 2025 г. и м. януари 2026 г., на които процесуалният
представител на ищеца ще бъде служебно ангажиран или в отпуск.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 4026/20.11.2025г., подадена от
ответника „***” ООД, чрез процесуалния представител адв. Т., с която уведомява съда, че
въпреки положените усилия ответникът не е успял да установи актуален адрес на лицето Г.
И. П., допуснато като свидетел при режим на призоваване, различен от посочения в
отговора на исковата молба, а именно: гр. ***, ул. „***” № ***. С оглед на това моли съда да
извърши служебна справка в регистъра на населението относно адресната регистрация на
лицето Г. И. П., ЕГН: ***, допуснато като свидетел при режим на призоваване. В случай че
лицето има регистриран настоящ адрес, моли призовката да бъде изпратена на
регистрирания такъв, а в случай, че лицето няма регистриран настоящ адрес, моли
призовката да бъде изпратена по постоянния му адрес. Представя доказателство за внесен
депозит за призоваването на свидетеля.
На 21.11.2025 г. съдът е разпоредил да се изготви служебно справка в НБД
„Население” за свидетеля Г. П., с оглед установяване на регистрираните от същия постоянен
и настоящ адрес. Такава е изготвена и видно от същата лицето Г. И. П. е с регистриран
постоянен адрес: гр. ***, ул. „***” № *** и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***” № ***.
С оглед на това съдът намира, че свидетелят следва да бъде призован по
регистрирания му настоящ адрес, а именно: гр. ***, ул. „***” № ***.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото становище с вх. № 4090/26.11.2025 г.,
подадено от ответника „***” ООД, чрез процесуалния му представител, адв. Н. Т., в частта, в
която посочва, че държи на разпита на допуснатия при режим на призоваване свидетел Г. П.,
както и че поддържа молбата си от 20.11.2025 г. и направените с нея искания. По повод
постъпилата по делото молба от ищеца от 24.11.2025 г. за отлагане на разпита на
допуснатите свидетели в следващо съдебно заседание и отстрочване на делото, заявява че не
възразява заседанието по делото, насрочено на 26.11.2025 г., да бъде отложено за друга дата
и час. Заявява също, че държи допуснатият свидетел Г. П. да бъде разпитан след разпита на
свидетелите на ищеца в следващо съдебно заседание. С оглед липсата на постъпили
заключения по назначените по делото експертизи и във връзка с постъпилите от вещите
2
лица Н. Ч. и инж. Р. К. нарочни молби, моли на същите да бъде дадена възможност да
изготвят заключенията си за следващото съдебно заседание. Моли също така да бъде
предоставен на ответника срок за запознаване и вземане на становище по постъпилите по
делото писмо от 05.11.2025 г. от Община Чепеларе, писмо от 06.11.2025 г. от Община
Чепеларе, Дирекция МТД и писмо от 06.11.2025 г. от Община Чепеларе. Посочва дати от
2025 г. и 2026 г., на които процесуалният представител ще бъде служебно ангажиран или в
отпуск. Моли при възможност от страна на съда, следващото по делото съдебно заседание
да бъде насрочено преди обед след 10,00 часа.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 3938/14.11.2025 г., подадена от
вещото лице Н. Ч., с която уведомява съда, че поради краткия срок и липсващи материали
по делото, не е възможно да бъде изготвена в срок допуснатата съдебносчетоводна
експертиза, поради което моли за отсрочване на делото за нова дата за изготвяне на същата.
СЪДЪТ докладва постъпил по делото доклад с вх. № 4071/24.11.2025 г., депозиран от
вещото лице инж. Р. К., в който посочва, че е получила призовката за днешното съдебно
заседание на 05.11.2025 г., а съдебнотехническата експертиза е трябвало да бъде изготвена и
внесена в съда до 17.11.2025 г. Заявява, че се е запознала с материалите по делото, направила
е оглед на процесния имот, но за времето от 12 дни не е успяла да направи необходимите
справки, да изготви и предаде в срок съдебнотехническата експертиза. Предвид горното,
моли делото да бъде отложено за друга дата, за която да може да извърши и предаде в срок
възложената й съдебнотехническа експертиза.
Съдът, като взе предвид постъпилите молби и становища на страните, чрез
процесуалните им представители, както и молбите, депозирани от вещите лица, намира че
делото следва да бъде отложено за други дата и час, за които свидетелят Г. П. да бъде
призован по настоящия му адрес, съгласно справка в НБД „Население”; на ответника да
бъде предоставена възможност да се запознае с писмо от 05.11.2025 г. от Община Чепеларе,
писмо от 06.11.2025 г. от Община Чепеларе, Дирекция МТД и писмо от 06.11.2025 г. от
Община Чепеларе и да изрази становище по тяхното приемане най-късно в следващото
съдебно заседание; на вещите лица да бъде предоставена възможност да изготвят и
депозират в срока по чл. 199 от ГПК заключенията си по допуснатите съдебнотехническа и
съдебносчетоводна експертиза.
Съдът счита, че следва да укаже на страните да водят допуснатите им свидетели в
следващо съдебно заседание, както и да им укаже, че в случай че не водят допуснатите
свидетели без уважителни причини, съдът ще отмени протоколното определение рег. №
235/31.10.2025 г. в частта, в която същите са допуснати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.01.2026 г. от 10,30 часа, за които дата и час
3
страните да се считат редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника, да се запознае с писмо от 05.11.2025 г. от
Община Чепеларе, писмо от 06.11.2025 г. от Община Чепеларе, Дирекция МТД и писмо от
06.11.2025 г. от Община Чепеларе и да изрази становище по тяхното приемане най-късно в
следващото съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Г. П. на регистрирания му настоящ адрес, а именно: гр.
***, ул. „***” № ***.
УКАЗВА на страните да водят допуснатите им свидетели в следващо съдебно
заседание, както и че, в случай че не водят допуснатите им свидетели без уважителни
причини, съдът ще отмени протоколното определение рег. № 235/31.10.2025 г. в частта, в
която същите са допуснати.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Н. Ч. и инж. Р. К., като им се укаже да депозират
заключенията си в срока по чл. 199 от ГПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,06 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
4