Протокол по дело №439/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 110
Дата: 23 ноември 2020 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20201700100439
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
Номер 11019.11.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
Секретар:КАТЯ Х. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско
дело № 20201700100439 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Окръжна прокуратура изпраща представител - прокурор Б.К..
Й. Д. З. се явява лично и с адв. В., с пълномощно от днес.
З. К. З. не се явява, редовно призована.
Явява се в.л. д-р Крумов.
Адв. В. – да се даде ход на делото.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. В. – поддържам молбата и представените с нея доказателства. Водим двама
свидетели, които са пред залата, няма пречка да бъдат разпитани. Да се даде
възможност на в.л. да изготви заключението. Доколкото ответницата не се явява по
обективни причини, същата не реагира.
Ищецът Й.З. – съпругата ми е зле психически и каквото й кажеш винаги е
наопаки. За днес въобще не искаше да дойде. От 2012 г. е минала на ТЕЛК, взима
пенсия. Състоянието й е много зле. Имаме 4 внука, а тя казва, че няма внуци. Отрича да
има деца.
1
Прокурорът – не възразявам да бъдат разпитани свидетелите.
Адв. В. – водим свидетелите В.Д.С. и Д.Й.Д..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска до разпит водените свидетели.
Сне самоличността на свидетелката:
В.Д.С. – 66 г., българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, без
родство и дела със страните.
Съдът предупреди свидетелката за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелката
обеща да говори истината.
Свидетелката: Познавам З. К. от повече от 40 години, съседи сме. В последно
време въобще не я виждам. Жената се е изолирала. Не знам каква е причината.
Поведението й е неадекватно. Като заговоря с нея, няма нищо общо с това, което я
питаш, съвсем други неща говори. Ако я питаш за децата, тя казва, че няма деца. Не
излиза в двора. Може би преди около една година съм я виждала последно. Не
изглеждаше добре – не приказва, не може да се общува с нея нормално по никакъв
повод. Познавам съпруга й, децата й, поддържаме нормален контакт с тях. По повод на
З. те казват, че не е добре. На мен не ми е удобно да разпитвам, а и аз виждам, че не е
добре.
Прокурорът: Нямам въпроси.
Адв. В.: Нямам въпроси.
Съдът сне самоличността на свидетеля:
Д.Й.Д. – 45 г., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан.
Свидетелят: Син съм на ищеца и ответницата.
Съдът уведоми свидетеля за правата по чл.166 ГПК.
Свидетелят: Желая да свидетелствам.
Съдът предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят
обеща да говори истината.
2
Свидетелят: Живея в едно домакинство с майка ми и баща ми. Зная за
здравословния проблем на майка ми, който се изразява в нейното психично здраве.
Всичко започна около 2000 г., състоянието й се влошаваше. Около 2012 г. се наложи да
пристъпим към принудително лечение, тъй като ставаше опасна за себе си и за
околните. С полиция трябваше да се откара до съда и до болницата. Състоянието й е
неадекватно – не може да преценява някои неща, говори несвързано. През това време
почина майка й, баща й, брат й наскоро почина. Тя не е отишла на нито едно
погребение. Аз имам син на 3 години и 4 месеца, тя още не го е виждала. Отрича да
има внуци. Наскоро и пред сестра ми отрече да има деца. Казах й, че трябва да се наеме
адвокат във връзка с наследството на вуйчо ми, тя каза, че има адвокат от държавна
сигурност и на нея не й трябва адвокат. Забравя, пие хапчета, беше и на болнично
лечение. Тя не посещава доктор, въобще не излиза от вкъщи. Баща ми се занимава с
всичко. Тя отказва лекарска намеса, да ходи до болница. Не знам кога за последно
излезе от вкъщи. Постоянно говори, че има насилници в къщата, влезли са цигани,
постоянно някой искал да я изнасилва. Преди днешното с.з. искахме да й кажем, че има
дело, че трябва да дойде до съда, нея това не я интересува, затваря ни вратата. По
принцип баща ми се грижи за нея и аз каквото мога. Тя не излиза от вкъщи, не може да
си пазарува. Баща ми готви.
На въпроси на прокурора.
Свидетелят: Преди да пристъпим към принудителното лечение тя си приготвяше
някакви смеси, каквито не знаем какви са. Преди това работеше като лаборант.
Решихме, че може да се отрови с нещо. Тя забъркваше някакви неща, които не знам
какви са. Пускаше пералнята без прах. Това, че е опасна за себе си и околните имам
предвид, че тези неща, които забъркваше не знаем какви са – може да се отрови.
Прокурорът: Нямам повече въпроси.
Адв. В.: Държа на експертизата.
Съдът намира, че с оглед здравословното състояние на ответницата и в
изпълнение разпоредбата на чл.337 ал.1 ГПК лицето, чието запрещение се иска, следва
да бъде разпитано лично в дома на същата.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за изслушване по реда на чл.337 ал.1 ГПК в дома на
ответницата З. К. З. за 23.11.2020 г. от 9.30 часа, за която дата и час страните се смятат
редовно уведомени по реда на чл.56 ал.2, вр.чл.142 ал.3 ГПК
3
Заседанието завърши в 13.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4