О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

             Административен съд- Видин  ІІ-ри административен състав

в закрито заседание   на  двадесет и трети декември

през две хиляди и  деветнадесета година в състав :

                                                            Председател: Нели Дончева

                                                                   Членове:…..……………

                                                                                  ………………...

при секретаря ……………………………………………..и с участието

на……………………прокурора………………..изслуша докладваното

от                       съдия Дончева               адм.дело   № 384      по описа

за   2019 година.

             По делото е постъпила молба от жалбоподателя Е.М.Г. ***, с която иска да му бъде предоставена правна помощ по реда на чл.23, ал.4 от ЗПП.

             Към молбата са приложени декларация за семейно и имотно състояние, от която се установява че жалбоподателят е неженен, семейството му е едночленно, притежава собствено жилище и получава само инвалидна пенсия в размер на 125,58 лева;  разпореждане за отпускане на пенсия и експертно решение от което е видно че е с призната 60% нетрудоспособност.

                   Предвид постъпилата молба и доказателствата към нея  Съдът приема следното:

                  Безплатна правна помощ за процесуално представителство съгласно Закона за правната помощ се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на съда. По преценка на съда безплатна правна помощ за процесуално представителство по чл. 21, т. 3 от ЗПП се предоставя когато въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи Съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат и интересите на правосъдието изискват това (чл. 23, ал. 2 от ЗПП). В случая характера на съдебно-административното производство е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита. Налице са обаче предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. От приложените към молбата доказателства е видно, че жалбоподателя  получава единствено инвалидна пенсия в размер на 125,58 лева.

             С оглед на горните обстоятелства следва да се приеме, че лицето не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, и доколкото предоставянето на правна помощ в случая е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на кандидатстващия, трябва да му се предостави такава чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за процесуално представителство по делото - чл. 21, т. 3 във връзка с чл. 23, ал. 2 от ЗПП.

             Воден от изложеното и на основание чл.23,ал.4 във връзка с чл. 25, ал. 1, изречение „първо” от Закона за правната помощ Съдът 

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

                   ДОПУСКА предоставянето на правна помощ по чл.21, т.3 от Закона за правната помощ на  Е.М.Г. ***, жалбоподател по адм.д.№ 384/2019г. по описа на Административен съд-Видин.

             ПОСТАНОВЯВА настоящото определение, ведно с искане, да се изпрати на съответния адвокатски съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осъществи допуснатата такава.

             Определението не подлежи на обжалване.

                      

             

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :