Р Е
Ш Е Н
И Е
/неприсъствено/
№ 227 20.01.2020г. Гр. Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, I-ви гр. състав в открито съдебно заседание на петнадесети
януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНЕТА ТРАЙКОВА
при участието на секретаря Цвета Василева, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 12392 по описа на ПРС за
2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с
правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 415 ГПК вр. с член 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 9
от ЗПК.
Ищецът Агенция за събиране на вземания ЕАД с ЕИК ********* е предявил
против Т. Г.Б., ЕГН ********** обективно съединени искове с правно основание
чл. 422 ГПК вр. с чл. 415 ГПК вр. с член 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 9 от ЗПК за
признаване за установено между страните на парично вземане, за което е била издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по член 410 ГПК по ч. гр. дело № 19572/2018г. на ПРС, VІІІ
гр.с., представляващо главница от 752,55 лева по договор за кредит; 105, 37 лева
/сто и пет лева и 37 стотинки/, представляващи
договорна лихва за периода от 19.06.2015 г. до 08.04.2016 г.; 35, 72 лева /тридесет
и пет лева и 72 стотинки/, представляващи
такса за оценка на досие за периода от 19.06.2015
г. до 08.04.2016 г.; 167, 83 лева
/сто шестдесет и седем лева и 83 стотинки/, представляващи
такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по
местоживеене на Кредитополучателя за периода от 19.06.2015 г. до 08.04.2016 г.; 383,74
лева /триста осемдесет и три лева и 74 стотинки/, представляваща
такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по
местоживеене на Кредитополучателя за периода от 26.06.2015 г. до 08.04.2016 г. г. и
обезщетение за забава в размер на 228, 38 лева
/двеста двадесет и осем лева и 38 стотинки/ за
периода от 20.06.2015 г. до датата на подаване на заявлението в съда, ведно
със законната лихва върху главницата считано от 07.12.2018г. до изплащането й,
както и се осъди да заплати разноските по заповедното и исковото производство.
Ищецът твърди, че на 01.07.2017г. е
сключен Договор за цесия между „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК ********* и
„Файненшъл България" ЕООД, ЕИК ********* /с предишно наименование „Провидент Файненшъл
България" ООД/, по силата на който вземането, произтичащо от договор за
потребителски кредит №***/11.02.2015 г., сключен между „Провидент Файненшъл България"
ООД и Т.И.Д., е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт" АД ведно с
всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви,
такси, комисионни и други разноски.
На 01.03.2018 г. е
било подписано Приложение №1 към Допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г., сключен между
„Изи Асет Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на вземания" ООД
/понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/, по силата на което
„Изи Асет Мениджмънт'* АД е прехвърлило в полза на „Агенция за събиране на
вземания'" ЕАД вземането, произтичащо от договор за потребителски кредит № ***/11.02.2015 г.,
сключен между „Провидент Файненшъл България" ООД и Т.И.Д., ведно с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и
други разноски.
Договорът
за потребителски кредит съдържал изрична клауза, която урежда правото на
кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица като длъжникът бил
уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършените продажби на вземането от страна
на „Файненшъл България" ЕООД и съответно от страна на „Изи Асет
Мениджмънт" АД по втората цесия с уведомителни писма, изпратени с известия
задоставяне.
„Агениция
за събиране на вземания" ЕАДбила упълномощена в качеството си на цесионер
по Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г.
да изпраща уведомления за извършената цесия съгласно изрично пълномощно от
законния представител на „Изи Асет Мениджмънт" АД. В изпълнение на
изискванията на закона и по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до ответника е изпратено уведомително писмо с
изх. № ***/ ***
от 07.03.2018 г. от страна на „Изи Асет Мениджмънт" АД чрез
„Агенция за събиране на вземания" ЕАД за станалата продажба на вземания на
основание Допълнително споразумение от 01.11.2017 г. към Рамков договор за продажба на вземания от 16.11.2010 г. Също
така е изпратено до ответника и уведомително писмо изх. № ***/ *** от 07.03.2018 г. от
страна на „Провидент Файненшъл България" ООД чрез „Агенция за събиране на
вземания" ООД, в качеството на преупълномощено от „Изи Асет
Мениджмънт" АД /пълномощпик на „Файненшъл България" ЕООД/, за
извършената на дата 01.07.2017 г. цесия между „Файненшъл България" ЕООД и „Изи
Асет Мениджмънт" АД. Двете писма са изпратени едновременно до длъжника.
Писмото се е върнало в цялост с отбелязване, че пратката не е лотьрсена
от получателя.
На 02.07.2019 г.
ищцовото дружество е изпратило отново писмо до ответника, съдържащо
уведомително писмо с изх. № ***/ ***
и уведомително писмо изх.№ ***/***, и двете от 02.07.2019 г.
Писмото отново не е получено от длъжника.
На 11.02.2015 г. Т.И.Д.
в качеството на Кредитополучател е сключил договор за потребителски паричен
кредит № ***
с „Провидент Файненшъл България" ООД, при спазване на разпоредбите на
Закона за потребителския кредит и на основание Договорните разпоредби, шито са
неразделна част от договора за потребителски кредит. Подписвайки Договорните
разпоредби, Кредитополучателят е удостоверил, че преди сключването на договора
за кредит е получил Стандартен европейски формуляр, описващ вида на кредита,
както и че от страна на „Провидент Файненшъл България" ООД
му е предоставен целият обем преддоговорна и договорна информация относно
условията на договора и стойността на всички разходи по кредита, с конто
Кредитополучателят се е съгласил с факта на подписване на договора за кредит.
Също така, подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят е потвърдил, че е
прочел договора преди неговото подписване, разбира неговите разпоредби и
подписването му е акт на неговота свободна воля.
При
условията на Договора за потребителски кредит, Кредитодателят се е задължил да
предостави на Кредитополучателя потребителски кредит за лични нужди в размер на 1000,00 лева,
като сумата е предоставена от страна на кредитен консултант в брой
по местоживеенето на Кредитополучателя,
като съгласно разпоредбите
на договора за кредит Кредк тополучателят
иотвърждава,
че е получил в пълен размер кредита с факта на подписване на договора за
кредит. Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената парична сума по
кредита за срока на действие на договора се олихвява с договорна лихва,
месечния размер на която е фиксиран за целия срок на договора и която се
начислява от датата на отпускане на кредита. Така. подписвайки договора за
кредит, страниге са постигнали съгласие договорната лихва за срока на договора
да бъде в размер на 197,24 лв. Общата стойност на усвоената главница и
договорната лихва по кредита е в размер на 1197,24 лв.,
конто се заплащат на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в
размер на 19,95 лв. Първата погасителна вноска е платима на 20.02.2015 г., а
последната погасителна вноска е с падеж: 8.04.2016 г.
С подписването на договора за кредит,
Кредитополучателят е изразил съгласието си да заплати такса за оценка на
кредитно досие, която е в размер на 50,00 лв. Съгласно клаузите на сключения договор, такса! а
за оценка на досие е платима мри подписване на договора, но страните са
постигнали съгласие таксата да бъде включена в седмичните погасителни вноски с
цел улеснение на Кредитополучателя. Така, таксата за оценка на досие е
разделена на 60 броя равни вноски, всяка в размер на 0,83 лв., конто са плати ми на
падежните дати на погасителните вноски.
Кредитодателят се е задължил да лредоставя на
Кредитополучателя допълнителна услуга, изразяваща се в доставка на заемната
сума в брой по неговото местоживеене и услуга по седмично събиране на вноските
по кредита също по местоживеенето на Кредитополучателя, наречена в договора
услуга „Кредит у дома". Съгласно чл. 25 от договора за кредит, Кредитополучателят се
съгласява, че сумата „Кредит у дома" е допълнителна и по негово желание и
се предоставя срещу такса. При тази услуга кредитът се предоставя на
Кредитополучателя в брой по неговото местоживеене и погасителните вноски се
събират седмично също по местоживеене на Кредитополучателя. С подписването на
договора за кредит, Кредитополучателят удостоверява, че разбира, че 30% от таксата е равна на
разходите, свързани с организирането на допълнителната услуга „Кредит у
дома" и предоставя нето на кредита в брой по местоживеене на
Кредитополучателя, както и че тази такса е дължима от Кредитополучателя при
подписването на договора, но се заплаща на равни вноски през периода на кредита
за улеснение на Кредитиполучателя. В конкретния случай таксата ..Кредит у
дома", която е дължима за предоставяне на кредита по местоживеенето на
Кредитополучателя е в размер на 234,89 лв. и е разделена на 60 броя равни вноски, всяка
в размер на 3,91 лв., конто са платами на падежните дати на
погасителните вноски. Останалата част от таксата „Кредит у дома", която е
в размер на 548,08 лв. е свързана с разходите на Кредитодателя за
събиране на седмичните вноски в дома на Кредитополучателя и е дължима през
срока на кредита, като също е включена в седмичните вноски. Тази такса също е
разделена на 60 броя равни вноски, всяка в размер на 9,13 лв., плагими на падежните
дати на погасителните вноски. Описаните такси „Кредит у дома" са посочени
каю обща сума в буква „Д" на първата страница на договора за кредит, а
именно: 782,97 лв.
Съгласно
чл. 26
от договора за кредит, Кредитополучателят има право по всяко време да се откаже
от услугата „Кредит у дома", която е договорена за събиране на
погасителните вноски по местоживеене на Кредитополучателя, като подаде писмено
уведомление за това до Кредитодателя. В този случай, Кредитополучателят няма
вече да дължи такса за разходи за събиране на погасителните вноски в дома на
Кредитополучателя за периода от датата на завеждане на уведомлението до датата,
договорена от сграните за последно плащане по договора за кредит, но ще
продължава да дължи непогасената част от 30 % от таксата за услуга „Кредит у дома", която е
дължима за предоставянето на кредита в брой по местоживеене на
Кредитополучателя.
Така, общата сума, която Кредитополучателят се е
задължил да върне на Кредитодателя при сключване на договора за кредит е в
размер на 2030,21 лв., която включва: главница в размер на 1000,00 лв.,
договорна лихва в размер на 197,24 лв., такса за оценка на досие в размер на 50,00 лв., такса услуга „Кредит
у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене в размер на 234,89 лв. и
такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по
местоживеене в размер на 548,08 лв. Съгласно клаузите на договора за кредит общата
дължима сума е платима на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в
размер на 33,84 лева, като в размера на вноската са включени: вноска
по кредита в размер на 19,95 лв., вноска по такса за оценка на досие в размер на 0,83 лв., вноск;! по такса
услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по местоживеене
на Кредитополучателя в размер на 3,91 лв. и вноска по такса услуга „Кредит у дома" за събиране
на погасителните пноски по местоживеене на Кредитополучателя в размер на 9,13 лв.
Крайният срок за издължаване на всички задължения по
кредита е 08.04.2016 г. /дата на последна погасителна вноска/, предвид
коего вземанията, произтичащи от договора за кредит не са обявявани за
предсрочно изискуеми.
На Кредитополучателя от страна на „Агенция за събиране
на вземания" ЕАД, в качеството на кредитор, е начислено обезщетение за
забава върху дьлжимите суми в размер на законната лихва за забава, за периода от 20.06.2015 г. до
датата на входиране на задължението в съда, общият размер на което е 228,38 лв.
Кредитополучателят не е заплатил изцяло дължимия
паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в размер
на 585,00
лв., с която са погасени, както следвас такса услуга „Кредит у дома" за
предоставяне на кредита в брой по местоживеене на Кредитополучателя: 67,06 лв.,
такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по
местоживеене на Кредитополучателя: 164,34 лв., такса за оценка на досие: 14,28 лв., договорна лихва: 91,87 лв., главница: 247,45 лв.
Препис от исковата молба е редовно
връчен на ответника на 16.09.2019 година, лично, като от същия писмен отговор в
срок не е постъпил. Ответникът е бил редовно призован за първото заседание на 26.11.2019
година, като в изпратеното до същия съобщение, изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно
заседание ответникът не е изпратил представител, като няма направено искане
делото да се гледа в негово отсъствие. Препис от определението, с което е
насрочено делото, е редовно връчен на страните, като със същото на всяка от тях
отново са разяснени последиците по чл. 238, ал. 1 и сл. от ГПК.
В съдебно заседание
ищецът, чрез пълномощника си е поискал на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК да
бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в
настоящия случай всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата
молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща представител в първото по
делото заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие.
Искането на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от
представените с исковата молба писмени доказателства, може да се направи извода
за вероятната основателност на исковете.
Ето защо настоящият
съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на
чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и
на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с
което предявените искове да се уважат изцяло.
Ищецът претендира
направените по заповедното производство в размер на 107,47 лева, както и на
тези в исковото производство в размер на 616,53 лева.
С оглед изхода на
спора същите следва да се възложат в тежест на ответника.
Така мотивиран,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК ********* и Т. Г.Б., ЕГН ********** съществуването
на парично вземане, за което е била издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по член 410 ГПК по ч. гр. дело № 19572/2018г. на ПРС, VІІІ гр.с.,
представляващо: главница от 752,55 лева по договор за кредит; 105, 37 лева
/сто и пет лева и 37 стотинки/, представляващи
договорна лихва за периода от 19.06.2015 г. до 08.04.2016 г.; 35, 72 лева /тридесет
и пет лева и 72 стотинки/, представляващи
такса за оценка на досие за периода от 19.06.2015
г. до 08.04.2016 г.; 167, 83 лева
/сто шестдесет и седем лева и 83 стотинки/, представляващи
такса услуга „Кредит у дома" за предоставяне на кредита в брой по
местоживеене на Кредитополучателя за периода от 19.06.2015 г. до 08.04.2016 г.; 383,74
лева /триста осемдесет и три лева и 74 стотинки/, представляваща
такса услуга „Кредит у дома" за събиране на погасителните вноски по
местоживеене на Кредитополучателя за периода от 26.06.2015 г. до 08.04.2016 г. г. и
обезщетение за забава в размер на 228, 38 лева
/двеста двадесет и осем лева и 38 стотинки/ за
периода от 20.06.2015 г. до датата на подаване на заявлението в съда, ведно
със законната лихва върху главницата считано от 07.12.2018г. до изплащането й.
ОСЪЖДА Т. Г.Б., ЕГН **********
да заплати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК ********* разноски по
заповедното производство в размер на 107,47 лева, както и разноски по исковото
производство в размер на 616,53 лева..
Решението не
подлежи на обжалване.
Ответникът може да
търси защита срещу решението по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението
да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/ Анета Трайкова
Вярно с
оригинала: Ц.В.