РЕШЕНИЕ
№ 432
гр. Бургас, 17.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон С. Михов
като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Гражданско дело №
20222100100103 по описа за 2022 година
С решение № 1306/ 13.12.2022г., съдът е осъдил ЗК „Лев инс“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Симеоновско шосе“ №
67А, представлявано от изпълнителните директори Павел Валериев Димитров и София
Николова Антонова, чрез процесуален представител юрисконсулт К. А. да заплати в полза
на всяка една от А. Я. С. с ЕГН **********, Я. Х. С. с ЕГН ********** и Т. Х. С. с ЕГН
********** – трите с адрес: гр.Св.В., общ. Н., ул. "Х. А." № **, чрез пълномощник адв. П. К.
от АК-София, със съдебен адрес: гр.Казанлък, ул. „Славянска“ № 6, офис 10 сумата от по
148 000 лв. като обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени болки, стрес и страдания, причинени от смъртта на Христо Янчев Съръчобанов
вследствие от станалото на 27.05.2021 г. ПТП, причинено от Димитър Съсков – водач на
МПС: лек автомобил микробус марка „Хюндай Н1“, с ДК № А 88 94 НР, ведно със
законната лихва от 18.09.2021г., до окончателното изплащане, като исковете до
претендираните за всяка от тях по 200 000 лв. е отхвърлил като неоснователни; осъдил е ЗК
„Лев инс“ АД да заплати в полза на А. Я. С. с ЕГН **********, с адрес: гр.Св.В., общ. Н.,
ул. "Х. А." № **, чрез пълномощник адв. П. К. от АК-София, със съдебен адрес:
гр.Казанлък, ул. „Славянска“ № 6, офис 10, сумата от 1785 лв., като обезщетение за
претърпени имуществени вреди като следствие от смъртта на Христо Съръчобанов, ведно
със законната лихва от 18.09.2021г. до окончателното изплащане; също така е осъдил ЗК
„Лев инс“ АД да заплати в полза на Я. Х. С. сумата от 4200 лв. като обезщетение за
претърпени имуществени вреди, представляващи лишаване от издръжка за времето, когато
продължава образованието си във висше учебно заведение преди да е навършила 25
годишна възраст, ведно със законната лихва от 18.09.2021г., до окончателното изплащане,
като до претендираните 5400 лв. е отхвърлил иска като неоснователен; осъдил е ЗК „Лев
1
инс“ АД да заплати в полза на Т. Х. С. сумата от 8000 лв. като обезщетение за претърпени
имуществени вреди, представляващи лишаване от издръжка за времето, когато продължава
образованието си във висше учебно заведение преди да е навършила 25 годишна възраст,
ведно със законната лихва от 18.09.2021г., до окончателното изплащане, като до
претендираните 10 800 лв. е отхвърлил иска като неоснователен.
В срока за обжалване на решението е постъпила молба от процесуалния
представител на ищците с посочено правно основание чл.250 от ГПК с искане, съдът да
допълни решението, като се произнесе с отхвърлителен диспозитив по отношение на
неуваженото искане за присъждане на законна лихва върху обезщетенията считано от
03.06.2021г. до 17.09.2021г. Твърди, че е налице противоречива практика на апелативните
съдилища, някои от които отказвали да разгледат постъпила въззивна жалба при липсата на
отхвърлителе диспозитив по отношение първоначалния момент на дължимата лихва.
В предоставения срок, не постъпи писмено становище от ответната страна.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази
закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното.
Молбата макар да е с посочено правно основание чл.250 от ГПК, всъщност
обосновава хипотезата на чл.247 от ГПК, доколкото са налице мотиви на съда относно
първоначалния момент, от който ответното дружество дължи законна лихва върху
присъдените обезщетения (л.232-233 по делото) и следователно е налице очевидна
фактическа грешка от страна на съда.
При това положение, съдът следва да постанови решение, с което да отхвърли
претенцията на ищците за присъждане на законова лихва върху присъдените обезщетения,
касаещи периода 03.06.2021 – 17.09.2021г.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ решение № 1306/ 13.12.2022г., като навсякъде в диспозитива след
постановеното „ведно със законната лихва от 18.09.2021г., до окончателното изплащане“ да
се чете и „като отхвърля исковете за присъждане на законна лихва за периода 03.06.2021 –
17.09.2021г.“.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2