Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 6913
14.04.2020 г., гр. Пловдив
НИКОЛАЙ ГОЛЧЕВ - съдия при Районен съд Пловдив, като
съдия-докладчик по НЧХД № 784/2020 г., по описа на Районен съд Пловдив , IV- ти н.с., след като се запознах с материалите по делото и в
изпълнение на правомощията си по чл. 250-252 НПК считам следното:
Районен съд-
Пловдив е сезиран с тъжба вх. № 8798/ 05.02.2020г., депозирана от Н.К.К., ЕГН: **********,
с която се моли да бъде ангажира наказателната отговорност на лицето А.В.А.,
ЕГН ********** за извършено от него продължавано престъпление по смисъла на чл.
182, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
С уточняваща молба
вх. № 16805/06.03.2020г. по описа на Районен съд- Пловдив, тъжителката К., е
отстранила констатирани нередности в така депозираната тъжба. С уточнението е
посочено, че извършеното от А. продължавано престъпление, включва еднородни
деяния, извършени, както следва: на дати 08.01.2018г. от 19.00ч. до 21.35ч.;
23.04.2018г. около 22.00ч.; 24.04.2018г.; 25.04.2018г. около 21.30ч.;
06.05.2018г. около 18.00ч.; 07.05.2018г. около 20.00ч.; 08.05.2018г. около
12.30ч.; 10.05.2018г. около 12.30ч.; 10.12.2018г. около 14.00ч.; 11.01.2019г.
около 14.00ч.; 07.02.2019г. около 15.00ч; 04.04.2019г. около 15.00ч.
На 07.04.2020г.,
във връзка с искане на съдията- докладчик, от РП- Пловдив е постъпило заверено
копие на Постановление за образуване на досъдебно производство от 16.05.2018г.
От същото се изяснява, че досъдебното производство е образувано и водено за
това, че „през м. януари 2018г. в
гр. Пловдив, като родител не е изпълнил съдебно решение № 536/ 22.02.2017г.,
относно лични контакти с дете- престъпление по чл. 182, ал. 2 НК.“
Предвид
гореизложеното, съдията- докладчик счита, че тъжбата не отговаря на
изискванията на чл. 81, ал. 3 НПК, досежно деянията, за които се твърди да са
извършени на дати 23.04.2018г. около 22.00ч.; 24.04.2018г.; 25.04.2018г. около
21.30ч.; 06.05.2018г. около 18.00ч.; 07.05.2018г. около 20.00ч.; 08.05.2018г.
около 12.30ч.; 10.05.2018г. около 12.30ч.; 10.12.2018г. около 14.00ч.;
11.01.2019г. около 14.00ч.; 07.02.2019г. около 15.00ч; 04.04.2019г. около
15.00ч. От горецитираното постановление на прокурор при РП- Пловдив се изяснява,
че досъдебното производство се е водило единствено
за извършено деяние през м. януари 2018г. Останалите, посочени от
тъжителката дати остават извън обхвата на воденото досъдебно производство.
Предвид това, спрямо тях шестмесечният преклузивен срок за подаване на тъжба,
считано от датата на узнаване за извършване на престъплението, не е спирал да
тече. Допълнително, с Постановление от 05.12.2019г., наблюдаващият прокурор е
спрял наказателното производство по ДП № 214/ 2018г. / пр. пр. № 337/ 2018г./,
което е водено именно за извършеното през м. януари 2018г. престъпление по смисъла
на чл. 182, ал. 2 НК.
Образуваното
досъдебно производство за извършено престъпление на конкретна дата/ период,
препятства възможността шестмесечният преклузивен срок, разписан в чл. 81, ал.
3 НПК да изтече, в случай че се разкрият обстоятелства, които водят до извод,
че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия. По отношение на
останалите извън обхвата на досъдебното производство деяния обаче,
шестмесечният преклузивен срок продължава да тече- те не са били предмет на
воденото разследване. Такъв именно е и настоящият случай- тъжителката е
следвало да вземе предвид това обстоятелство и да организира своевременно
защитата на своите права за всяко едно от извършените деяния, непопадащи в
обхвата на воденото досъдебно производство. Последното твърдяно от тъжителката
деяние ( включено в обхвата на продължаваното престъпление) е извършено на дата
04.04.2019г. около 15.00ч., а тъжбата е входирана в съда на 05.02.2020г.-
четири месеца след изтичането на шестмесечния преклузивен срок. В този смисъл абсолютно
недопустимо, с оглед правото на защита на подсъдимия в настоящото производство,
е да се даде ход на тъжба, която е подадена извън установения преклузивен срок.
По тези
съображения, наказателното производство следва да бъде прекратено в частта, в която
се твърди да е осъществено продължавано престъпление по смисъла на чл. 182, ал.
2, вр. чл. 26, ал. 1 НК на дати- 23.04.2018г. около 22.00ч.; 24.04.2018г.;
25.04.2018г. около 21.30ч.; 06.05.2018г. около 18.00ч.; 07.05.2018г. около
20.00ч.; 08.05.2018г. около 12.30ч.; 10.05.2018г. около 12.30ч.; 10.12.2018г.
около 14.00ч.; 11.01.2019г. около 14.00ч.; 07.02.2019г. около 15.00ч;
04.04.2019г. около 15.00ч.
Релевантна за
настоящото производство се явява единствено датата 08.01.2018г. Същата влиза в
обхвата на воденото досъдебно производство и спрямо нея, шестмесечният
преклузивен срок за подаване на тъжба се отброява от получаване на съобщението
за спиране на наказателното производство. Същото е връчено на 07.12.2019г., а
тъжбата е входирана на 05.02.2020г.- тоест, същата е в срок. Тъжбата подлежи на
разглеждане в тази й част, но съдията- докладчик ще се произнесе по нарочване
на делото по същество, след стабилизиране на настоящото определение в
прекратителната му част.
Предвид гореизложеното, на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 вр.
чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК, наказателното производство по НЧХД № 784/ 2020г.
следва да бъде прекратено частично.
Така мотивиран, съдията- докладчик,
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 784/2020
г., по описа на Районен съд- Пловдив, IV- ти н. с-в в частта, в която се
твърди А.В.А., ЕГН ********** да е осъществил продължавано престъпление по
смисъла на чл. 182, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК на дати- 23.04.2018г. около
22.00ч.; 24.04.2018г.; 25.04.2018г. около 21.30ч.; 06.05.2018г. около 18.00ч.;
07.05.2018г. около 20.00ч.; 08.05.2018г. около 12.30ч.; 10.05.2018г. около
12.30ч.; 10.12.2018г. около 14.00ч.; 11.01.2019г. около 14.00ч.; 07.02.2019г.
около 15.00ч; 04.04.2019г. около 15.00ч.
Разпореждането
подлежи на обжалване по реда на глава XXI- ва НПК, в петнадесетдневен срок, считано от връчването на
съобщението за изготвянето му, пред Окръжен съд- Пловдив.
Препис
от разпореждането да се връчи на частния тъжител и на А.В.А..
След
стабилизиране на настоящото определение, делото да се докладва на съдията –
докладчик за извършване на по- нататъшните съдопроизводствени дейности.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п.
Вярно с оргинала.
Т.К.